Подпорная стенка (общие вопросы)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Мужчина похоже очень крепкий

Похоже придется отлить ленту и укладывать галтованный бутовый камень, чего не хотелось бы конечно.

 

@Mark1979, боюсь уже что-либо кому-либо советовать уже... вдруг опять обида, проклятия, кровная месть на страницах форума...
Но на мой скромный взгляд, в описанных Вами грунтовых условиях, и в рамках задачи по декоративной отделке - отлить вот прям ЛЕНТУ - это очень чересчур. Я конечно, места не видел, сугубо по описанию - но применил бы тот самый тощий бетон В7,5 (М100), про который упоминалось. Там и про применение и про приготовление. И вот такой подложкой бы и обошелся.
А в качестве примера процесса приведу пример работы другого мужчины, очень грамотного и достойного человека. Задача, правда, несколько другая - возведение цоколя, но видны все этапы укладки крупного бутового камня на раствор.
А вот так выглядит итог работы:

А вообще - тоже сугубо личное оценочное, ни к чему не призывающее мнение - пригласил бы на место профессиональных каменщиков. У нас тут давно был один дагестанец, спец по каменным работам., я писал даже где-то про него. Люди в очередь на него записывались. Так вот, недавно узнал, что этот дагестанец привез еще своих молодых ребят-родственников, включил их в семейное дело, и те также работают. Делают изумительные вещи, спрос такой, что один из них стал типа секретаря, назначает время, когда они смогут только даже выехать-посмотреть.
Наверняка варианты интересные предложатся.

 

Я никак не могу понять как мне скрестить ежа с бегемотом. Уже стопятьсот раз пожалел, что не сделал фундамент из ФБС.
Если закладывать пространство между сваями тем-же камнем, то сваи будут не закрыты. Значит ленту нужно отлить шире, так, чтобы сваи перекрыть. Утепление цоколя делать изнутри, но тогда цоколь будет холодней. Правильней будет отлить ленту между свай шириной 50 см. Из них, заполнить пространство между сваями пеноблоком 25 см шириной, 10 см утеплить ЭППС, закрыть ЭППС листами шифера и потом уже делать кладку 15 см толщиной.

 

Можно ориентироваться, например, на опыт соседних построек, расчёты тоже не дадут 100% гарантии. Хотя, согласен, горная тема очень обширная и индивидуальная...
Так никакой беседы не будет, предположим, что в указанной теме схема глубокого сдвига просчитана или исключена. Приведённая картинка с моделью не совсем соответствует подпорке с ушп из темы. В остальном, насколько приемлемо решение, имеет смысл повторять или есть грубые/критичные ошибки? Чуть разверните Ваше видение конструктива, пожалуйста.

 

@SkayUoker74, а можно вопросик, да?
Вот это где фото где камень бутовый на раствор укладывает - это ведь фундамент или подпорная стенка? А схему можете дать?

 

@Solnyuchko, это может быть и подпорной стенкой и фундаментом. Такие фундаменты называются бутобетонными.
Схемку прилагаю, весьма условную, конечно.

 

@SkayUoker74, спасибо!
Я прочитала про подпорные стенки вы писали целую лекцию про типы стенок. Очень здорово и спасибо за познавательное но там нет вот такой стенки из камня и бута.

 

@Solnyuchko, ну все таки я писал не лекцию, а достаточно краткий обзор по подпорным стенкам. И если не указал там бутобетонные стены (хотя вроде писал и про них) - то здесь на форуме есть участники, которые могут продемонстрировать такие стенки.

 

@SkayUoker74, а можно вас пригласить на место? Или как с вами связаться? У нас есть дизайн но нет специалиста который вот так все понимает.

 

@Solnyuchko, Вы меня даже засмущалитакого скучного зануду, как я - давно никуда не приглашали. Только на всякого рода совещания приглашают...
Наверное, все же самым правильным будет вот что:
- напишите мне в личку.
- в письме подробно опишите задачу. Я и моя команда решаем любые задачи в области геотехники, подробнее ответным письмом.
- если то, что Вам нужно - действительно в моей профессиональной сфере -геотехника, гидротехника, геопластика - то я Вам помогу, и даже ехать не надо.
Сейчас 21-й век, и нормальной практикой во всем мире является и получение исходных данных в электронном виде, и удаленное проектирование, и 3D - проекты. И для частника это вполне недорого.
Если Вы заказывали/имеете на руках результаты изысканий, каких-либо - высылайте их тоже.

P. S. И какой у Вас регион, а то по Вашему профилю непонятно...вдруг соберусь все же

 

@SkayUoker74, на мой вопрос тоже всё смущаетесь ответить? Хоть как-то обозначьтесь, нет ответа на сложные вопросы или просто игнорируете...

 

@Magnats, действительно, не стал отвечать, т. к. вижу бесперспективность своих ответов...
Ну да ладно, постараюсь ответить развернуто, а также максимально политкорректно и толерантно!

если визави так считает, то точно нет смысла вести беседу с инженером. В таком случае- астролог или ясновидящий дадут 100% гарантии точно.

И да – расчеты не дадут 100% гарантии. Расчеты – должны давать 130% гарантии, т. к. коэффициент надежности для фундаментов должен быть 1,3 (130%)! В обсуждаемой теме автору указывали на СНиП 2.02.01-83 Основания зданий и сооружений, он же сейчас СП 22.13330.2011 Основания зданий и сооружений. Актуализированная редакция СНиП 2.02.01-83*

Возможно, частному застройщику никакие СП и не указ, но для специалистов этот документ является руководящим при любых действиях в упоминаемых там случаях.

Для интереса – вот о чем говорит п. 2.3. данного СП:

2.3. Расчет оснований по несущей способности должен производиться в случаях, если:

а) на основание передаются значительные горизонтальные нагрузки (подпорные стены, фундаменты распорных конструкций и т. п.), в том числе сейсмические – это подходит к рассматриваемому случаю;

б) сооружение расположено на откосе или вблизи откоса – это тоже подходит к рассматриваемому случаю;

в) основание сложено грунтами, указанными в п. 2.61 – и это тоже скорее всего подходит, зная местность…;

г) основание сложено скальными грунтами – либо это, тоже может подходить к рассматриваемому случаю.

Кстати, этот же СП – упоминал пользователь logi2121, но уже п 5.1.3 этого СП. Его благополучно засмеяли...ну это их право, сами себе же строят, зачем кого-то слушать.

 

гражданам можно ориентироваться на что угодно, хоть на фазы луны. Инженер-строитель такого права не имеет. Хотя, если бы это были склоны Швейцарских Альп, где на каждое шале делается и утверждается государственный проект, и где ведется контроль на уровне кантона – за строительством – то, в какой-то степени можно ориентироваться на соседей.

Но даже однотипные конструкции – могут быть реализованы, т. е построены – с разным качеством как основных материалов, так и разным качеством строительства. Думаю, это очевидно.
Ну и личный опыт работы в данном регионе. Я видел - как, из чего, каким образом и кто строил там в частном секторе в период с 2010 по 2012-й год. Толерантно и интеллигентно выразить свое отношение к этому мне будет сложно, поэтому промолчу.

 

. На форуме, конечно, можно такое заявить, но для инженера это звучит дико.
Отвлечемся, представим, что в больницу приходит пациент и говорит:
-Док, живот чего-то болит, как лечиться?
Доктор в ответ – причины разные могут быть, давайте для начала анализы сделаем, надо исключить вероятность аппендицита…

Больной:

- да не, доктор…предположим, что у меня нет аппендицита! Давайте лечить, вон как тех, что сейчас в палате у вас лежат!