Тонет фундамент

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Подъем просевшего фундамента выглядит вот так. А вот так выглядят растяжки. Хиловато?



"Табуретки "тоже встречаются

 

Это не в России?

 

Это screw pile

 

Нет, моя мысль была другой - залить ленту по сваям, не привязывая ее к основной плите. сделать ленту опорой для плиты - скользящая поверхность=уменьшение боковой нагрузки

 

Мой вариант ужасен-ПРОДАТЬ. Либо ждать приговора "плывуна".
Источник: http://shikremont.ru/articles/stroit/articles_1005.html
Решающей может быть фраза:

 

День добрый.
Все так и сделано, как рекомендуется в тексте с картинки - метр ПГС и плита двойного армирования.

PS
Я тот самый сосед.

 

Участок продать, если сможете

а вот это заметил, и не хочу оставлять без внимания:

щебень 20-40 15см, щебень 5-20 10см, песок 10см. каждый слой трамбовался

никогда так не делайте !

ошибка в том, что песок, рано или поздно, уйдет в щебень. это гарантированые проблемы.

при подготовке основания логика такая, засыпка песком до отметки - щебеночная подушка - бетон.
при этом песок вовсе необязательно использовать, даже лучше подсыпать только щебень при условии что толщина слоя примерно одинаковая.

и щебень 5-20, это не про основания материал, мелкий слишком.
самое то - фракция 40 +, или на худой конец 16-32.

всевозможные слои растительного происхождения надо удалять, в Вашем случае это торф.
на него вообще ничего ставить нельзя.

увы, чудес не бывает

 

Arvi, вопрос изначально был -как исправить, а не как избавится. соответственно - продать не рассматривается. насчет категоричности заявления "что песок, рано или поздно, уйдет в щебень" - песок затрамбован в щебень, лежащий на двойном дорните 200. куда он уйдет?
ну и основное - выбрать 8-12 м торфа? на торфе строят нормально, я сделал ошибку уперевшись в плиту вместо свай.

 

_

...и все?...а где по существу вопроса?
коллега вполне дельное предложение высказал для его ситуации, только вот сама плита частично окажется в подвешенном состоянии- выдержит ли предполагаемые нагрузки? Надо проверять.
Если плита не способна держать, то с ним надо попрощаться...

 

Вы определили глубину плотного грунта на вашем месте, судя по рассказу все ваши познания о местности - со слов соседей (это про толщину торфа и подземные реки). А эти самые реки есть везде, только на разной глубине.
Уверен как появятся более точные данные - будут более предметные рекомендации

 

Это все правильно, но с одной стороны у соседа 9.5м, с другой стороны 8.5. хочется конечно верить, что у меня только метр окажется . насчет рекомендаций пока не густо - только обсуждение моего собственного варианта.

 

сваи.
об этом уже говорили, нет смысла повторяться.

все остальное - техническая авантюра.

 

Варианты: http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:qUO7MZWZlEIJ:teoriastroiki.ru/spravochnik/fundament/tipovye_fundamenty/svyaz_konstrukcii_fundamenta_s_gruntovymi_usloviyami/ на плывуне сваи&cd=4&hl=ru&ct=clnk&gl=ru
А лучший вариант-обратится к конструкторам в своём регионе.

 

Петербург строился на особенных грунтах, так до сих пор ничего нового и не появилось - используйте опыт.
ИМХО -только сваи, а вот в каком вар-те - на ваш вкус, принципиальные различия отс.

 

это было понятно сразу. весь вопрос в том, крутить сквозь окна в плите, или крутить рядом и привязывать к плите, или крутить рядом и лить ленту ниже плиты, не связывая с плитой.