Краскораспылитель (краскопульт) пневматический

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Компрессор штука бесспорно на порядок лучше. Сам озадачен выбором и покупкой. При покраске небо и земля! Не говоря уже об остальных приблудах как то нейлер, шлифмашина, болгарка и т. д. Но! Для покраски наружних да и внутренних стен, когда объемчик квадратов 50 смысл тащить на объект всю эту хлабуду смысла нет. Да и цена другая... Очень другая!

 

Поэтому и живут еще производители электропукалок. Вот только Zhuravleff, понял свою ошибку на собственном опыте, а потом пришел к иному решению.

И спору нет, можно затащить шланг.

 

Живут они и дай бог им здоровья! Больше инструмента хорошего и разного! Смысл для покраски сарая покупать компрессор? Давайте посчитаем. Компрессор (для нормальной покраски без остановок каждые 20 сек. требуется 250л./мин) цена 7000р. Фильтр влагомаслоотделитель, цена 2000р. Шланг 30м. плюс адаптеры 1000р. Краскопульт 1000р. ИТОГО: 11 000р. Вот и спросите себя есть ли смысл покупать все это, а потом хранить, перекладывая из угла-в угол, из-за покраски потолка в отдельно взятой комнате. А я покрасил гостевой домик, убрал в не большую коробочку на маленькую полочку и не жужжу! И еще. Для этого пистолета нужно достаточно аккуратно подобрать краску по вискозиметру. Он уже в комплекте! Ну и настроить подачу краски и сопло. Я легко с такого краскопульта мерин покрашу (в сущности прекрасно красил с подобного самодельного пистолета с использованием пылесоса в 91-95 годах). И не надо вводить людей в заблуждение!
P. S. Себе подбираю компрессор, так как нужен для работы нейлером и орбиталкой. Но "электропукалку" не выброшу. Полезная и нужная вещь.

 

И я свой электрический краскопульт выбрасывать не собираюсь.

Но набивая собственный лоб шишками, делаю выводы. Что Компрессор это вещь.

В ОБИ была распродажа компрессорного оборудования - дали 30% скидки и я с удовольствием расстался с 5000 рублей и приобрёл METABO BasicAIR 350 1800Вт 290л/мин 10Бар ресивер 50л, масляный.

По совету старших товарищей, которые специализируются на покраске. Сказали взять комплект самый дешёвый и набить руку хоть на чём. Цена комплекта 1000 рублей.


От маслоотделителя отказаться в принципе. Т. е всё удовольствие за 6000 рублей
Хотя можно было ограничиться краскопультом с верхним бачком и сдувкой (хорошая вещь для уборки рабочего места).

 

У меня медицинский компрессор, дает 3-4 атм, и ресивер из пропанового баллона.

Уже пригодился:

1. обрабатывал антисептиком стены, двери.
2. Красил вагонку.
3. Обрабатывал картошку "Престижем".

Краскопульт я к нему купил маленький Holex st300 HVLP, который используют для "подкраски" за 500 рублей (немного поцарапанный). В итоге крашу факелом длинной 10 см. и при этом уменьшая подачу воздуха, добиваюсь отсутствия разбрызгивания по сторонам.
Если при первой покраске завешивал все пленкой, то потом уже руку набил, и красил так.

Вот, буквально только что дверь красил.

 

Раньше был та называемый краскопульт низкого давления СО-42, подключался к пылесосу. неплохая вещь, если учесть что пылесосы были у меня не проблема. К сведению молодежи, раньше пылесосы имели выход воздуха на шланг, мы ими даже военные машины красили. Вот такой агрегат у меня весьма качественно и быстро покрасил эмалью металичекий забор и гараж. Но... качество этого украинского чуда ужасное, баллон отлетает из-за плохого пластика.

 

@buqq,
Сложностей с получением достойного покрытия будет очень много. В 13 т. руб хороший компрессор и краскопульт никак не вписываются. Все обычно начинают с компрессора, что создает лишние проблемы. Начанать лучше с пулевизатора. Он имеет определенный расход воздуха, который должен обеспечить компрессор. Осюда вытекает и объем рессивера, вес оборудования, мобильность, необходимость в создении окрасочного рабочего места... И, потом нет универсальных пистолетов, под различные виды покрытия необходимы разные размеры сопла и удобнее, и проще иметь несколько пулевизаторов, чем мудрить с промывкой и перестановкой дюз и игл. В свое время, почитав про все это пришел к выводу, что для строительства дачи и отделки мебели в домашних условиях вполне хватит турбины. Купил вагнер 665 и два пулевизатора. с белее тонкими иглами.(Бриллиант и еще более тонкую). Пока он оправдал себя полностью. Окраска, стен, потолков, грунтовка, морилка. все устраивает, все это менее 10 т. руб

 

@QWEsad, Электрический никогда не обеспечит качества пневмо (про безвоздушники речи нет). Кроме того компрессор - от накачивания шин, до продувки ноутбука, не говоря уж про пневмоинструмент.

 

Да собственно я с этим и не спорю. Речь о разумной достаточности. Прекрасно понимаю, что компрессор более универсален, но и минусы у этой универсальности озвучены выше. Для обычный дачника, на мой взгляд, для окраски, турбины более чем достаточно, Знаю людей, которые сознательно пользуются именно тубинами так как по удобству пользования (весу, габаритам, стоимости...) она выигрывает у компрессора с краскопультом. Перевозить по объектам 3 кг значительно проще чем 25 кг. Компрессор хорош для стационарной мастерской и не тот, который стоит 4-5 т. руб уж если речь зашла о пневмоинструменте.(шлифмашинки...) Для нейлера хватит и маленького комрессора, а для окрасочных работ, другого пневмоинструмента уже нужен с большим рессивером со всеми ватекающими... Опять же, турбине не нужен лубрикатор, осушитель, шланг, фитинги, масло. Ну и наличие компрессора и краскопульта не означает = качествеенное покрытие. Никого не агитирую, просто делюсь своим опытом.

 

@QWEsad, Не работал Вагнером, к сожалению. Те все турбины, которые приходилось пробовать, не обеспечивают качества более приемлемого чем "просто" окраска. Все что требует хорошего качества, требует и хорошего оборудования. Отслюнявить 9-10 тыр ради того, что бы убедится в качестве распыла, или его отсутствии (качества) не позволяет ни зеленое, ни количество работ по качественному покрытию.
Все остальное сказанное Вами отвечает моим умозаключением с точностью до долей процента.

 

Вот это уверждение не соответствует действительности. Вы наверно путаете турбину с обычным краскопультом вибрациоооного типа. Качество окраски вполне сопоставимо с краскопультами. Регулируется факел, уровень подачи материала, равномерный постоянный поток подогретого сухого воздуха. Красят лестницы, мебель...

А Вы поинтересуйтесь стоимостью краскопультов и компрессора в сборе, прикиньте вес оборудования и предсьтвьте, что Вам нужно покрасить забор в дальнем конце участка. Потом оценим удовольствие. Да и слова "у нас на заводе маляры" к обычному дачнику отношения практически не имеют.

 

Те турбинки, которыми я работал (12-15 лет назад) не дают того "тумана" (в смысле не разбивают факел на мелкие фракции, а не запыленность помещения) какой дает краскопульт с компрессором.
О стоимости оборудования слухи немного преувеличены, о чем уже здесь речь шла.

 

@QWEsad, Ничего не имею против Вашего выбора. Надеюсь наша с Вами полемика поможет другим форумчанам сделать выбор который наиболее полно удовлетворит их потребности.

 

Скажите в чем разница, бочек наверху или внизу?
Компрессор есть, выбираю краскопульт, для начала гараж изнутри покрасить водоэмульсионкой.
И еще вопрос, можно "эмаль" красить с пульта? как потом бочек и сам пульт промывать? растворитель прогонять через него?

 

Бачок в 90% случаев снизу
эмаль-можно
промывать растворителем, тщательно. как еще?