Сборка каркаса. Саморезы или гвозди - что лучше?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Забыли еще собственный вес указать. И федерацию, в которой выступали. В любом случае, молодец, женщины все больше фитнесс любят.
В домостроении вы заплатите не за время, а за конечный результат. И за скрытые дефекты, которые могут быть, а могут и не быть. Все зависит насколько ответственно строители подойдут к процессу. Если также - лишь бы быстрей, не думаю, что это вас обрадует. да вам вообще должно быть все равно, строят молотками или нейлерами, лишь бы не двуручными пилами пилили. Есть срок, стоимость, рекомендации. Все. Питерских классных строителей много.

 

Я не выступала, это для себя любимой. Собственный вес колеблется от 65 до 70 в зависимости от...

 

Что за предубеждение против двуручных пил?

 

Время и точность пиления. А так - прекрасный способ провести время вдвоём на свежем воздухе.

 

Подскажите почему именно Не оцинкованные, сколько прослужат не оцинкованные гвозди, пока не сгниют?

 

Правильно забитые в каркас по технологии имеют все шансы пережить дом и древесину. Хотя в правильном каркасе и древесина простоит более чем достаточно.

Ну вот вы сами посудите, почему гвозди должны обязательно сгнить? Если вдруг возникнут условия для, внимание, гниения гвоздей, я полагаю, дерево (в которое они забиты) к тому моменту уже давно сгниет.

 

Лет 60 минимум. И хрен их выдернешь, они чуток ржой покрываются, становятся шершавыми и сидят наглухо.

 

Бытовой тест, говорящий о многом, саморезы или гвозди

 

Вот этот сетевой шуруповерт с ударом просто афигенный. Наша бригада крутила ГКЛ, обшивали металлокаркас здания в 3-4 слоя, кто работал им рука не уставала, кто аккумуляторными уставали, т. к. все время давить на него нужно. Длинные саморезы заворачивает в дерево на ура, легко и непринужденно. Очень хорош для этого и для большого объема работы.

 

А причем здесь гвоздь и саморез? В видео человек показывает инструмент. Обе биту у него уже убиты это видно тем кто разбирается в этом. А сравнивать шуруповерт и нейлер все равно что сравнивать самолет и подводную лодку. Каждый инструмент для своей работы.

 

Вы на своей волне. Вопрос не в прочность, металлического прутка, 4 на 90, с резьбой или без. Вопрос в скорости сборки. Можно ведь доски торцевать ручной пилой, только рука будет как нога уже через пару кубов... А по времени это займет драгоценные годы жизни. По этому при выполнении одних и техже операций, предпочтение, все, отдают самым быстрым, доступным, технологиям.

 

А вы вообще название темы смотрели прежде чем писать такое?

Кому нужна скорость сборки тот бьёт гвозди нейлером, кому качественное соединение тот использует уголки, пластины и саморезы.
А кому просто делать нечего тот приплетает к гвоздям и саморезам торцевание ручной пилой.
Каждый для себя выбирает то что ему нужно. Кому и молотка хватает гвозди бить а кто то занимается строительством домов для клиентов тот нейлером с компрессором и генератором обзавелся.
Мне вот нейлер вообще не нужен даже при наличии трех компрессоров. А вот превмостепллер я прикупил. Возможно в дальнейшем пневмостепллеры будут в разделе расходников.

 

Дано (далее условия не меняются):

Берем уголок и прикручиваем его на чорные саморезы для фиксации опалубки. При заливке его разрывает. Срезает саморезы. Кто виноват? т НЕ надо говорить что соединения на гвоздях, а в вашем контексте так и есть, менее качественнее чем на саморезах. ТО что вы не умеете пользоваться гвоздями и не куда не торопитесь не может быть решаюшим моментом. Любому крепежу свое место. Но не надо одно над другим превозносить. Саморезам (в том виде в каком их представляет большинство юзеров) в каркасе делать нечего. Это аксиома.