Сборка каркаса. Саморезы или гвозди - что лучше?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

До первой серьезной нагрузки. А потом попоболь.

 

Вы както специально не понимаете элементарного? если серьезная нагрузка случится, вне зависимости от крепежа будет 3 варианта событий, дом выстоял, дом выстоял с деформациями, дом не выстоял. Много предполагают в первых 2 вариантах, что гвоздики можно будет вернуть назад, с сохранением прежней конструктивной прочности. Это заблуждение, не знаю с чем оно у людей связано, но я не представляю себе деффектовку каркасной коробки, если деффект не проявляет себя с наружи. Да и забивать назад гвоздики, это разбирать здание целиком никто в здравом уме не будет, максимум пробивать провинчивать заново основные узлы. Если провинчивать заново, то какая разница в каком состоянии старый крепеж? Если вопрос какой каркас крепче, то на саморезах, проверить просто, выдерните гвоздь и саморез, ну или разъедините 2 деревяхи сбитые и свинченые. Много заблуждений отпадет. Если вам интересно почему СП, почему так, то это нормативный документ, который юридически связывает строителей, заказчика и страховые компании. В нем описан самый минимум с которым ни у кого не должно возникать вопросов друг к другу. Максимум и возможность сделать свой дом крепче, никто не запрещает и со здравым смыслом никак не рассходится. Вы мне хотите сказать про что?

 

Структура гвоздей и шурупов разная, да шурупы удобнее, но гвозди платичнее, при нагрузках гвоздь погнется, а шуруп просто лопнет в пополам .

 

Вы както специально не понимаете элементарного (с).

Между саморезами и гвоздями есть принципиальная разница. На критических нагрузках саморезы ломаются, а гвозди гнутся. Итого: у вас две скрепленные доски. В реальности не бывает так, чтобы нагрузка сразу идеально ровно распределилась на все вбитые-вкрученные элементы крепежа. Когда у вас по какой-то причине нагрузка становится критической, гвоздь изгибается. и нагрузка распределяется на остальные гвозди. А саморез просто ломается, и в дальнейшем празднике не участвует. Это вы никогда не увидите на лестнице, там просто нет нагрузок, способных сломать саморез. Но еще раз повторяю, я при постройке дома использовал самодельную "удочку" из 6-метровых досок. У меня в машине есть лебедка, грех было не воспользоваться ситуацией. Удочка была нужна для перевода вектора силы. И она несколько раз падала. Так вот, саморезы при таком падении просто ломались. Гвозди нет.

 

@дядько, Вы в каркасном разделе. В каркасе нет мест, где от гвоздя требуется задача держаться на вырывание. Они работают только на срез. Если сравнивать гвоздь в данном типе соединения и шуруп, то шуруп при подобных задачах будет во первых дороже (это естественно, ибо сложнее его производство), во вторых его дольше монтировать. Посему смысла в саморезах в каркасе нет. И спор совершенно неуместен.

 

О! новая волна фантазий. Думал может чтото прошло мимо меня, в это жизни. Черному случилось быть белым, все кроме меня об этом знают.

Но нет, в моей реальности ничего не лопается. Как это происходит? саморез раздувается изнутри? У вас визуальные оберации?
При это я не совсем понимаю, что должен держать такой саморез, в конструкции? при условии, что металл в 20раз прочнее дерева, чтобы довести дереву металл до такого состояния. дерево будет в некандиционном виде.

 

Понятно. Это не излечимо.

 

Я и не спорю, ни о чем. Нападение сектантов секты имени гвоздя. Если вы вдруг решили, что сможете поставить точку, в любой теме которую коснетесь, это не так. Открою вам америку, каркасных технологий очень много, и фахверк, и платформа, и балун. это все по тоже самое каркас. Соответственно крепеж, работает по разному. Ну и так, если тут все ленивые, и не хотят свои заявления проверять на практеке

 

Мужики, оставте Дядьку в покое. Пусть строит свой дом как хочет. Не мешайте человеку за свои собственные деньги эксперементировать на своем собственном доме. Просто со временем на форуме появится еще одна тема о "страшен каркашен" и просьба срочно помочь с проблемами в конструкции. Всем остальным участникам рекомендую строить по правилам соседа Васи и КОДам/СНИПам,утвержденным для каркасостроения.

 

Вы что правда верите в то что пишите? =)

 

Я, кстати, думаю, что если собратт в остальном правильный каркас на черные саморезы, то он будет нормально стоять.

просто в реальности использование саморезов говорит о том, что не только крепеж субоптимальный, но и все узлы будут отсебятиной без понимания элементарных принципов и расчетных схем.

т. е., если прикручивать стойки к обвязкам или лобовые доски к лагам, то не будет разницы с гвоздями. а вот если подвешивать лагу на уголок, прикрученный сбоку, или перемычку над проемом опирать на те же уголки, то сразу же начнутся серьезные проблемы.

т. е. проблемы рск происходят в первую и основную очередь от неверных узлов, а саморезы, которым в этих узлах приходится нелегко, конечно, это уже только следствие.

 

Посоветуйте какой саморез использовать для уголка в данном случае, сейчас закручено небольшое количество черных по дереву, но есть мысль их заменить на желтые или добавить желтые, или гвозди? брус 100 на 100мм.

 

Вот такой.

Вот такие.

 

А как можно этот узел "некреативно" исполнить? Просто интересно, как оно "правильно" в данной ситуации. Наверное в уголки нужно вместо саморезов гвозди набить?)

 

Тупо гвоздями в торец через обвязку.