Проект вентиляции в коттедже - нужен или нет?

Да цена впечатляет.
Т. е. экономически выгодно санузлы оставить естественной вентиляции.
А на рекуператор посадить, то что можно оставить без вентиляции на случай поломки?
Т. е. делаем приток в жилые комнаты, а вытяжку например из гардеробных и коридоров?
как тогда будут работать санузлы, надо приток больше чем вытяжку делать?
есть решение, после применение которого не теряется смысл рекуперации?

 

ЗЫ Паспорт есть, только в нем часть проекта, а я не могу передавать проект либо его часть третьим лицам.

 

Выгодно или невыгодно - надо считать. Если уже посчитали что Вам невыгодно, тогда делайте приток в жилые - вытяжку как считаете нужным. Хотите из коридоров - хотите из комнат. Санузлы будут работать на разнице между подачей и выбросом воздуха из коттеджа. То есть, рекуператор необходимо разбалансировать, а значит уменьшить КПД.

 

Жалко.
Меня интересует только п. Б, табл. 1 и 2 и п. В.

 

А если в доме ПВВ с рекуператором - можно ли заводить в рекуператор вытяжку из техпомещений?

 

Запрещено объединять с прочими каналами вытяжки из санузлов и помещений с газоиспользующим оборудованием. Из котельных с печами/атмосферными котлами с открытой камерой сгорания по логике и безопасности нельзя тащить вентилятором. Но если речь идет о рекупе с малым перетоком (пластинчатом, не роторном) то имхо нет преград. Если техническое помещение без выделения опасных загрязнений - то никаких преград не вижу, велкам вытяжку в рекуп.

 

Дима, зачастую пластина фонит в обратку больше чем хороший ротор. Поэтому надо обращать не на строение платстина\ротор, а на процент перетока в обратку.

 

А вот разъясните чайнику - почему? Почему финны и немцы в пассивных домах заводят, а нам снипы не позволяют? Потому что у них сортиры благоухают, а у нас нет, или есть еще причины?

И почему возможен обратный переток из с/у в жилые помещения при выключенном вентиляторе ПВВ?

 

Потому что СНИПы пишут люди. У них уже считают деньги за отопление в евро, а у нас пока в копейках. Потому что наши многие нормативы жестче и "безопаснее" их (факт).
Да не знаю я, почему у них другие СНИПы. не я их писал.
И я такой же чайник, как и Вы, только в очках (хотя в парой составителей СНИП/СП "ОВК" лично и общался...).
Переток же возможен хоть из-за ветра определенного - зависит от схемы системы конкретной...

 

В своём доме можно объединить вытяжку из с/у с жил. пом. (кто запретит), только нужно совместить вытяжку из сан. узла с каналом ВЕ.

В СП не стали на этот счёт заморачиваться, т. к. это привело бы к удорожанию системы (моё мнение).

 

@Airborne80, каждый в своем доме волен делать по своему. Плюя на СНиПы, СП и на элементарную безопасность.
Тот кому в этом доме жить, может вытяжку из СУ объединять хоть с общеобменкой (причем с ЕВ), хоть с фановым стояком, хоть с дымоходом. И это будет его проблемма, если кто-нибудь отравится канализационными газами, или будет нюхать запахи из СУ по окончании "процесса".

 

@DiJo, сразу видно - тупо делаем все по СП, своей головой не думаем.

Ps Могу показать вариант объединения с/у с общеобменкой.

 

аккуратнее с формулировками. люди все разные. Извинение будет уместно.
Вы для себя можете городить что угодно, пропагандировать заведомо неправильные и потенциально опасные для здоровья решения - как минимум безответственно и безграмотно. Спроектируете кому-нибудь и поставите подпись свою под таким проектом?
Можете продолжать при Вашем желании.

 

@Airborne80, как-раз своей-то головой и думаем! Вот только не монтажник я (и не продавец, кстати). Наладчик я. А посему знаю правильнее "по СП" делать или неправильнее.
Вариант-же объединения, если не трудно, - выложите. С указанием величины расходов и площади сечения воздуховодов.