Чинкинг в бревне. Просто отчет

@Лавреша, к описаниям мы еще вернемся, не переживайте. Давайте начнём с измерения трещины в дереве. Ну или шва. Как Вы думаете, сколько там %? Ну с 1 мм до 10 мм это сколько процентов, например, по-вашему?

 

Поняла, что вернётесь... Инструкция пошаговая уже и не открывается...
Давайте лучше конструктивно пообщаемся! Вы нам расскажете про фотку с восклицательными знаками. Ведь то, что изображено на фото - таких участков, в доме из ПБ, можно найти не один и не два... Чё делать? Чем делать? Может быть и на мой вопрос ответите (про решение половых проблем)
П. С. Ну а про проценты, ответ - 1000.
П. С. 2. Мой вопрос был здесь https://www.forumhouse.ru/threads/125205/page-15#post-8493555

 

Если бы Вы сами работали с герметиком, то поняли бы, что 1мм. можно только зашпаклевать.
Герметизировались швы под минимальный размер жгута, а он 4мм. Но, теперь это уже неважно.
Смутила одна характеристика отсюда - http://adler-lacke.ru/katalog/soputstvuyushchie-tovary/germetiki/ramsauer-160-acryl-detail:
- удлинение до разрыва: > 600%*
Наблюдение за СТИЗом показали, что чем толще закладка, тем меньше шансов на разрыв. Правда полимеризация при этом по срокам увеличивается в разы. Американцы на своих роликах тоже показывают гигантские швы. Изучаю п/уретановые герметики.

 

Ну а если на этой страничке открыть Техническое описание, то эта цифирь превращается в 400%.
Впрочем, к описанию обещали вернуться...ждём

 

Выбирайте, что больше нравится: на первом фото
- горизонтальный шов покраска/герметик
- вертикальный герметик/покраска

Герметик Ремерс, краска Тиккурила Валти колор сатин

 

...так, кратенько докладываю: в описании 400% это правильно. Цифра "600" взята из Протокола НииМосстроя. Об этом ссылка имеется в тексте. Очевидно, что испытания были разные. Например, в Австрии считают разрывом "начало разрыва", у нас "полный отрыв", но это догадки. Подробностей пока нет. По сути, что важно (после соответствующих переговоров и многочисленных рисунков-схем):
- акриловые герметики по определению более эластичны. То есть до отрыва тянутся дольше.
- но они же и пластичны, то есть менее возвратны после деформации.
- есть некоторые пояснения по всем цифрам, попросим @Adlerlacke сделать текст более понятным.
И главное, чтоб герметик тянулся, надо чтобы было чему тянуться. Закон сохранения материи еще работает, как ни странно. Поэтому герметиком обрабатывать следует только щели, швы, трещинки шириной более 5мм.

 

По Акрилл 160 - минимальные ширина/глубина = 5/3 мм у вас указаны. А вот по 320-му и по Эластику что-нибудь более конкретно-ясное будет? Мне бы к следующему - 2015 году определиться ... планирую в этом году закрыть тепловой контур и начать легкую топку... а потом и до герметика добраться.
И правильно ли я вас поняла, что для использования герметика в скрытых местах (стыки бруса в перекрытиях) нужно просто существенно увеличить количество герметика, т. е. просто сровнять два венца?

 

Вот не могу понять реально задачу, сорри... Про любой герметик (расход) есть правило: ширина больше глубины. Еще говорят "видимое должно быть больше невидимого". Найду таблицу- размещу. Но суть такая: шов 10 мм - глубина 5 мм до 10 мм
шов 20 мм - глубина 10 мм до 15мм. Логика, думаю, понятна.
По Arteko-Elastik предлагаю не "заморачиваться"- он применяется практически только при производстве деревянных окон.

 

Попробуем как-нибудь дать развёрнутую методичку "что для чего". До 2015 успеем! Если очень коротко, то "320-ый" это герметик MS-Полимерный, гибридный. У него адгезия выше и высыхание без усадки. Совершенно другая эластичность (недеформируемость). Это новое поколение герметиков, у них всё лучшее от силиконов и полиуретанов. И цена вдвое (как минимум) выше. А еще его можно транспортировать и ПРИМЕНЯТЬ в мороз!

 

Сейчас занимаюсь утеплением перекрытий, а точнее - пока подготовкой Внутренний периметр стен, приходящихся на толщину перекрытий, далее будет недоступен. А в "пирог" перекрытий попадает стык двух венцов (по всему периметру перекрытия), ну и "любимейшие" всеми, кто построился из ПБ, углы и перерубы Вот пока эти участки доступны, хочу их загерметизировать. А так как они в дальнейшем будут не видны - их можно герметизировать без оглядки на красивость, т. е. сделать ширину и толщину шва наиболее оптимальную. Я про этот момент пока веду речь. Исходя из того, что вы написали про 320-ый, похоже что он больше подходит для моих задач на сегодня.
Огромное спасибо за разъяснения!

 

Простите, но мало что понял из представленных фото брака. В чем там проблема, кроме не соблюдения технологии укладки герметика, не понял. И какую роль тут сыграла краска?
У меня ОЦБ. Так нужно красить сначала или нет? Можно ли применять лак поверх бревна, обработанного герметика?

 

Можно, если герметик акриловый. И в описании к герметику обычно написано, можно его перекрашивать или нет.

 

Всем здравия!
Заранее прошу прощения за нубский вопрос, но хотелось бы узнать: можно ли делать "тёплый шов" без конопатки? Условия следующие: дом ОЦБ 220, эксплуатация в основном в теплое время года, межвенцевой утеплитель, разумеется, укладывали при сборке, крупных щелей практически нет.

 

Не можно, а нужно.

 

Я вообще-то спрашивал "Так нужно красить сначала или нет?".
Тут с конторой по производству герметика связался объяснили, что само место, гле наносится герметик должно быть покрыто только антисептиком. А вот красить енто место перед нанесением герметика нельзя, даже алкидной краской на водной основе. Т. е. сначала нужно класть герметик, а потом красить чем угодно само бревно, предварительно покрыв герметик малярным скотчем.
Правильно ли мне объяснили?