Конструируем ТТ котёл типа "СТРУПОИД" под руководством и по чертежам staska

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Нет, я все свои цифры аргументировал.
Извольте и вы поступить аналогично. Всякое слово в технике, должно подкрепляться цифрой. Иначе самолеты будут падать, корабли тонуть. а наша страна будет клепать "дымок" и прочее до двадцать третьего века...

А уж если не можете, подскажу как.
Элементарно, Ватсон. Зная материал утеплителя и его толщину. находите утельную теплопроводнось и считаете термическое сопротивление. Сосчитав термическое сопротивление. Зная расход дымовых газов и их начальную температуру а также температуру окружающего воздуха. вы легко подсчитаете потери тепла через изоляцию трубы. Зная теплопотери вычисляете градиент температур и соответственно отсюда находите температуру на срезе трубы.
Верно?
Или я что-то напутал?
Своя-то версия имеется?

 

Устройство короба есть в ебм папсттовском каталоге - я сам по нему делал

 

Кинул в личку.

 

Примерно так

 

А если труба без утеплителя то ваша теория с треском провалится. Нужно ж и конвективный теплообмен учитывать, а не только теплопроводность.
Помолчу, а то опять будете в личку писать, что обижаю.

 

О без утеплителя речь не идет. Или вы считаете оправданым ставить для бытовых котлов трубу голой?
Однако...
А обидеть меня невозможно, разве что раздраконить...
Но и этого решил впредь воздерживаться... Хамством на хамство и оскорблением на оскорбление отвечать не намерен...
Давайте лучше по теме обсуждения.
Имею твердое убеждение, что проще и дешевле решить вопрос по тяге без всяких дымососов. Исключительно за счет трубы.
А автор есть автор. Вольному-воля.. Но я бы советовал лучше порадеть о трубе...

 

Отправил на мыло чертёжики. тот короб проверен на практике. Сосёт не хуже улитки. Правда цифр по напору воздуха нету, но угольном котле 25 кВт развивает на мелком антраците. На дровах может 80 кВт и обеспечит. Надо Холмова упросить, чтобы посчитал требуемую мощность. Может ему музыкальный подарок отправить, например " Подъехал чёрный воронок".

Это зависит от технической возможности. И даже если бы она была, то автоматика - это всегда шаг вперёд. Она обеспечивает:

1. Быстрый розжиг по сравнению с трубой.
2. Стабильность подачи воздуха по сравнению с трубой.
3. Исключает человеческий фактор ошибки по сравнению с котлами без автоматики.
4. Удешевляет конструкцию. (немного)
Да и в конце концов любой кочегар с гордостью себя будет называть Оператором рядом с таким котлом !

 

Благодарю. Всё получил.
Понял (за фото отдельное), наконец, как выглядит и как принципиально построен дымосос.
Возникает три вопроса:
1. Почему необходимо крепить дымосос параллельно котлу и основному дымоходы, то есть, сразу на котёл и почему нельзя его крепить, скажем на концовку трубы или, скажем, в разрыв её?
2. А что Вы скажете о том типе дымососов, который я привёл (пост №152)?
3. Как себя ведёт котёл, при аварийном отключении э/э?

2. 100% согласен
3. О какой автоматике идёт речь?
4. Если в действительности так, как за них рассказыват, то 200% согласен. В моей ситуации значительно.

Визуально изучил, наконец, тот дымосос, которы предлагаете Вы, и тот, который разместил я (пост №152) и понял, что они принципиально одинаковы.
Разница в корпусе и в том, в какое "русло" направляется воздух: в трубу или "на волю". Так?

 

Интересный варант высоса дымогазов на вашем рисунке. Если от воровства пострадать не может, то почему бы и нет.

 

Вообщe-то я твeрдо увeрeн, что вытянуть 80 квт можно и бeз дымососa. Вопрос нe в дымоходe, a в котлe. Нужно просчитaть скорости нa кaждом учaсткe трaктa. Оцeнить пeрeпaды дaвлeний и сопостaвить с тягой.
Для спрaвки: для того чтоб рaзогнать поток воздуха до 1 м/сек, нужен перепад 0,6 Па. До 1,5 м/сек уже 1,4 Па.

 

Артурка 25777

А у вас, если не секрет, циркуляция в СО какая предполагается ? Естественная или принудительная ?

 

Территория охраняемая. Такая проблема не стоит.

Ещё вопросики:
1.То есть, если дымосос становится, то тяга всё равно есть: чуть хуже, если бы там эта бандура не стояла, но всё равно есть, так?
2. Почему должен кипеть котёл? При чём тут дымосос?
3. Для дымососа я вижу один вариант автоматики: обратно-пропорциональная связь между температурой теплоносителя и скоростью (производительностью) дымососа. Ваши партнёры (которым я звонил) сказали, что у них для дымососов конкретно нет автоматики: есть много разнообразных контроллеров общего назначения. Какие именно процессы у Вас регламетирует автоматика?

 

В Питере никто не подскажет где можно приобрести дымососик фирмы EBM-Papst?