Конструируем ТТ котёл типа "СТРУПОИД" под руководством и по чертежам staska

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Распределитель надо бы ссьемный делать , прогорит с черняги за пару тройку месяцев. Может у Вас и сьемный, не фото не видно. Оптимально с нержавейки.

 

Тут Артурку пытались съесть за великое множествоштифтов компенсаторов давления. Чуть ли не осмеяли.
Я критикам так скажу. Не выдержит и это изделие никакого хорошего гидроудара. Но в отличие от редкого штифтования, когда котлы обычно разваливает по швам, максимум что может быть здесь - вырвет с пяток штифтов с мясом в наиболее слабом месте. Появится на обечайке небольшое "брюшко". Быть может и швы кое-где чуть подтекут. Но не более. За час-другой подварит сварщик и вперед. Какие проблемы?
Наверное оправдано в этом конкретном случае (хоть я и противник переносить на другие изделия поскольку есть иные способы штифтования, менее трудоемкие). Поскольку судя по всему столько Артурка со товарищи здесь трудов положил ( не говорю о деньгах), что грех не попечься о безопасности...

 

Это пробный. Если с таким диапазон мощности будет ок - сделаем из нержи.

 

Покажите вариант для домашнего изготовления. Я то конечно понимаюмм что на заводе можно и пятачки наварит и проверит качество сварки, но дома, боле простого решения на нашел. Все другие, мне известные варианты критичны к качеству изготовления.

 

Ваш самый приемлимый. Только лично я поступил бы чуть проще. Не сразу в двух стенках собраной конструкции сверлил - очень уж трудоемко, а взял бы миллиметровку, внутренний экран нарисовал. отметил бы место для сверления. Потом соответственно нарисовал бы (можно прямо на этом эскизе) наружнюю обечайку. И получил бы наиточнейший чертеж. После этого перенес бы на один лист металла и, соответственно, на другой. И в удобном нижнем положении на невысокой подставке-стапеле (можно и на земле, подложив доски) - просверлил бы сначала в одном листе, потом в другом. При сварке все идеально совпало бы. Трудоемкость была бы заметно ниже, а "комфортабельность" производства работ - неизмеримо выше. И темп совсем другой...
На заводе пятаки варили позавчера. Сейчас есть лазер. Прорезаются в определенных местах щели длиной 20-30--50 мм в прямом и ответном листе. Между ними в качестве компенсаторов вваривают соответствующие полосы с шипами-выступами на месте прорезей. Все это точно входит по месту и обваривается. Правда полосы надо располагать правильно, вдоль хода теплоносителя. Можно и поперек, но тогда в них делаем специальные отверстия для пропуска воды...

 

Изначально staska о нержавейке и говорил. Обкатаем, поэксперементируем и сделаем из нержавейки.

В моей ситуации мне виделось есть два пути проведения работ:
1. Строго и чётко регламентировать технологию работы сварщику.
2. Поставить задачу - дойти до определённого конечного результата и, по ходу изготовления, обсуждать детали.

Второй вариант возможен только с опытным и думающим спецом. Мне повезло - у меня такой есть. Мы уже види иные пути решения той проблемы. В проекте - изготовление второго, несколько иного котла. Обкатаем этот - возьмёмся за второй. Там и попробуем.
А вариант с лазером - это долгая волокита, хотя и красиво.
Мы тут хотели второй котёл на заводе изготовить - столько головняков... хотя и директор почти племянник.

По поводу гидроудара: у меня СО без давления. Гидроудар возможен быть только при внештатке.

 

У вас мало опыта. И при открытой системе бывают ой еще какие гидроудары. В моей практике (лично зрил) вырвало стену котла на 250 кВт вместе со штифтами на тридцать при невинном включении циркнасоса на открытую задвижку. Могу выложить фото развороченного в Бердске котла с ЕЦ гидроударом при закипании котла...
Так что делайте выводы, когда абсолютно уверены...

 

Мы говорим об одном и том же.


Очередные фото:

 

А, да.
Вы правы.
Резюмировав получим как вы сказали при "внештатке" и,добавлю, при ошибках во время пуска.


Когда планирует завершить эпопею?

 

Хочешь рассмешить бога - расскажи ему о своих планах...


Процесс идёт себе по-тихоньку, в моё удовольствие...

 

Понятно. Только Бог пишется с заглавной буквы.


Я бы на такой подвиг не решился бы...

 

Очередные фото.


Котла:







Нижней части дымохода:







Верхней части дымохода:

 

Опять про эти гидроудары... Да откуда они возьмутся в домашних системах отопления с их протяженностями подач, обраток и стояков?

 

Выложите, будьте добры
Всё-таки 250 кВт это не одно и то же, что и 50кВт.

Как вариант - раскочегарили пустой котёл или котёл уже выкипел и влили в него холодную воду.
Дома пробовал у себя включать циркнасос при холодной СО (температура воды равна комнатной) и при почти кипящем котелке. При этом циркнасос (стоит на обратке котла) напрямую дул воду в котелок. Котелок при этом потрескивал

 

Это не гидроудар, а тепловые напряжения стенок перераспределялись.