Конструируем ТТ котёл типа "СТРУПОИД" под руководством и по чертежам staska

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Мне кажется, kholmoff со своей диаграммой и альфой другое имел в виду. Чем больше альфа, тем больше воздуха через топку, при том же количестве дров. Дымовые газы разбавляются воздухом, в результате парциальное давление паров воды падает и температура конденсации паров воды повышается.Таким образом получается, чтобы топить сырыми дровами, нужно дуть в топку по-больше, КПД упадет, это неминуемо. Конечно же лучший выход - сухие дрова.

 

Абсолютно в точку. Чем выше влажность, тем больше вынужены разбавлять дымогазы воздухом, чтобы обеспечить полное сгорание.
КПД естественно упадет, но сжигать "сырец" не самоцель. А опция "на всякий пожарный".
Спасибо за проницательность.


И еще. Просто любопытный момент. Простите что не по теме.
В шахтных топках с вертикальным зеркалом горения проф. К.В.Кирша добивались стабильного горения дров с 45% влажностью с альфа 1,4. В лучших конструкциях - 1,3.
В тех же финских шахтниках с их наклонным колосником и щелевой камерой сгорания - не менее 1,8 а то и 2,3 про аналогичной влажности.
Можно больше ничего не говорить на предмет того чья школа теплотехники лучше...

 

Вопрос: сжигaть или стaбильно рaботaть? Альфa нa процeсс горeния окaзывaeт сущeствeнную роль, но дaжe при 1 в шaхтной топкe будeт горeть сырaя дрeвeсинa. И сдeлaй уходящиe вышe точки росы нa порядок, тaк и кондeнсaтa нe будeт.

 

Стабильно работать.

 

Только финские котлы на порядок дороже. Почему то.

Понял суть вопроса. С домашними котлами с малой удельной нагрузкой на площадь топливника лямбду нужно держат на минимуме. А то не хватит тепла для нагрева смеси пирогазов с паром до стабильного горения. Тут увы нужен совсем другой подход чем в пром установках. И игра будет не за алфу, а за время нахождения пирогазов над древесный углем.

 

Финский десятикиловаттник в Москве стоит 71 тысячу рублей... (теплогенератор)
А серийных российских нет.
Прикидочный расчет показывает что промышленный аналог фина может иметь отпускную цену 40-45 тысяч рублей при тех же параметрах (теплогенератор).
Водогрейный соответственно будет стоить примерно 25 тысяч рублей, может чуть меньше...

Игра не за альфу, говоря вашими словами. А за толщину слоя углей под топливником с целью подсушки слоя и стабилизации газификационного процесса (получение т.н. полугаза) плюс "правильный" дожиг в радиационной части котла.
А другой подход не нужен. Только вертикальное зеркало горения.
А если подход другой - это у же другая схема организации горения, альтернатива, которая мне неизвестна...
А вертикальное зеркало используется массово с 1918 года...

 

Но их нет. А те кто будут делать, культурно не соберут. Будет по параметрам может и одинаково, но дверки будет не удобные, не надежные, чистка сложная. Да и качество швов под вопросом.

 

Верно. Именно безкультурно будет. Хороший термин подобрали.
До тех пор пока резак не заменят лазером а держак если не роботом, то хотя бы полуавтоматом.
И - главное. Пока на смену гаражного "знахаря" с рубеткой, угольником и куском мела не придет инженер с Автокадом и...головой.

 

Блин, Холмов опять баян растянул несусветный.

А с чего вы выпали, что все так палкой и варят котелки? Да, пусь даже и палкой. Качество шва от этого не зависит. А зависит от квалификации сварщика, понимания, чего он творит и правильной подачи ему материала. Т.е. как, почему, подготовка. Раньше это технология называли. Щас уже стыдно применять это слово в этой части суши.

 

В промпроизводстве малоприемемо. Вы будто еще в середине 20 века живете...
Непременно стапель, кондукторы, а если есть деньги - вращающийся стапель-кондуктрор и робот-сварщик.
И качество и производительность и минус трясущиеся с похмелья руки.

 

Единицы так варят. Массовой продукт совсем другой.

 

Это ежику понятно, что роботизация здорово. Только к чему этот пустой разговор. Может кто знает где денюх стебануть на роботизацию и др.?
С другой стороны, причем здесь массовый продухт и качество швов? Это, как говорят в Одессе, две большие разницы.

 

Ну про сварку роботами и пр. могу следующее сказать. Когда был разговор с термороботавцами, они гордо сказали, что покупают сварочного робота и всех остальных положат одной левой, тогда я высказал им скепсис по этому делу, когда через пару месяцев уже был на их производстве, то видел этого робота мирно стоящего в сторонке... при рядом усердно пашущих вручную сварщиках. Подобная картину видел и в термофоре. Роботов хватают начинающие производственники которые думают, что их основное дело кнопки на компе нажимать, через полгода это мировозрение меняется, но кредит за робота им ещё пару лет приходится потом отдавать.

 

Кроме робота необходим еще технолог отменно знающий все нюансы сварочного дела и программер. А таких, я простки уверен, единицы. Сварщиков- то путевых не найти...
А некоторые вещи робот просто не сможет.

 

Назад, в 20 век.