Опять про утепление цоколя, подвала

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

По вентиляции: Отопление уже разведено. Только пол. Нужно от этого исходить. Этаж полуцоколь вверху над помещением жилое пространство и так же отопление пол.

 

Все объективно - никаких убеждений.
Вопрос изначально другой стоял. Считать поздно по полу, он уже есть без финишной отделки с водяным отоплением (теплый пол). По толщине утеплителя конкретно в моем случае на полуцокольном этаже уложена 5ка ЭППС, межэтажные перекрытия плиты пустотки, на основном жилом этаже а именно на этих плитах 3ка ЭППС. стяжка полусухая новомодная в среднем толщина 5-8см. общая площадь отопления по полу грубо 100кв.м. + в подсобных помещениях этого же строения три батареи по 4 секции (котельная, постирочная, и еще одна свободного назначения). Расход газа в среднем в холодный период 350-400 кубов газа в месяц. По расценкам РБ в рублях РФ это 1500-1600 рублей. ВОЗМОЖНО если бы я заложил больше утеплителя (в 2 или 3 раза толще) эти значения изменились НО глубоко убежден не значительно и темболее кратно и даже считать и высчитывать не вижу большого смысла.

Ни кого не хочу напрягать общение по лайту)

По поводу вопроса Вы не совсем поняли про утепление внутренней стены.
В голове стоит два варианта либо обрешётка (5 ка) и зашивка имитацией бруса (стены из ФБС блоков не ровные ко всему) либо утеплять плитами каменной ваты (та же 5 ка) произоляция и имитация бруса.
Блоки ФБС 40 ки по наружи гидроизолированы и утеплены ЭППС 5 далее все это засыпано грунтом (строение на склоне одна стена только цельная не в грунте остальное так сказать под землей видимая часть - цоколь 60 см на поверхности).

Спасибо!

 

Да, Роман, я помню - вопрос стоял нужно утеплять изнутри или нет... т. е. это прямой вопрос про теплопотери в первую очередь.

Собственно Вам все советы советовались уже в этом ключе, а также про паропроницаемость зашла речь - очень неприятная штука, если она будет и ее не учесть.

Очень даже может быть, поскольку на словах схема может в устах самостройщика быть идеальной, а на практике не всегда так - отсюда и попытки все сделать по уму.
Т. е. посчитать все по калькуляторам и дать сюда расчеты со схемами.

 

Имеется полноценный цокольный этаж с монолитными стенами 40 см
Планируемое отопление тёплый пол

после наплавляемой гидроизоляции укладывается утеплитель пеноплекс
Кто утеплялся порекомендуйте 50 или 100 мм утеплитель ? Будет ли толк от 100мм при толщине стены 40 см?

 

Здравствуйте, прошу прощения если задаю вопрос который уже навяз, но мне не удалось найти на него ответ тут. При строительстве подвала утепляют вертикальные стенки но нигде не видел что бы утепляли основание на манер УШП. Понятно что на глубине земля +5, но тем не менее это не +20 и теплопотери будут. Почему так ?

 

смотря какой регион, но в большинстве регионов рабочая толщина - 100 мм.

 

Добрый день! подскажите по узлу цоколя. По проекту, лента утепляется ниже грунта, строители говорят, что деньги закапываем. Сейчас фундамент промазан праймером до отметки 0, это 20 см над уровнем земли. Нужен ли пеноплекс под землёй, или достаточно теплой отмостки? Подвала нет, полы будут водяные.

 

Имеется кирпичный дом на ленте и блоках фбс (два блока). Есть цокольный этаж. Площадь обустраиваемого цоколя 30 квадратов. Снаружи грунт подсыпан, глазом видно максимум один блок фбс, соответственно, второй блок и лента в земле. Весной утеплил вертикально листами эппс до вентфасада весь цоколь, промазал фундамент щедро гидроизоляцией. Пожадничал - эппс всего 3 см. Получается что половина эппс сейчас в земле, половина снаружи. Вероятно, буду еще поднимать грунт в след году. Этаж планируется как небольшой склад, тех помещение и спортзал с частотой посещения два раза в неделю что посоветуете насчёт утепления?
Грунт в подвале сухой, еще без утепления углы не промерзали, все норм

 

Приветствую форумчан. Имеется свайно-ростверковый фундамент ТИСЭ. На нем 4 ряда кирпичной кладки, затем подкладочная доска и дом бревенчатый. Имеется отмостка бетонная неутепленная. Дренаж вокруг дома. Внутри дома имеется подпол. Изначально была сырость в подполе. Увеличил размер продухов, снял часть земли в подполе, постелил ПЭ пленку, сверху 10 см песка. Сырость пропала. Сейчас продухи даже не открываю летом. Все сухо.
Дошла очередь до утепления цоколя и обшивки. Имеется в некоторых местах перепады между ростверком и кирпичной кладкой. Чем лучше нивелировать эти перепады? Стоит ли обмазывать предварительно чем-нибудь ростверк?(битумной мастикой к примеру). планирую утеплить с помощью 50мм ЭППС (достаточно?). Проживание круглогодичное. Отопление постоянное. Подпол не промерзает зимой, только вот на ростверке и кирпичной кладке образуется иней зимой. Труба водопровод проходит через подпол. Не замерзала зимой. Стоят соленья всякие в банках. Полет нормальный.
И чем лучше в моем случае приклеить ЭППС к стене? После ЭППС планирую сайдингом обшить цоколь.

 

Добрый вечер! Подскажите пожалуйста эффективные средства для устранения белой плесени на земле в подполе...потом она идет на фундамент и все это дело только в одном месте...фундамент и отмостка утепленные...в том месте у нас хранятся компоты итд...в банках. Пол настелен пленкой но стыки не проклеены...в этом году открывал больше продухов чем раньше и вкл в том месте вентилятор, ну так на всякий случай...раньше плесень была но не в таком количестве...может попробовать какую то жидкую изоляцию нанести на фундамент, которой будет пофиг плесень?

 

Боларс-антиплесень, грунт-пропитка. Но надо устранять причину, т. е. попадание воды. В моём случае была трещина в отмостке у у стены и повреждённая гидроизоляция (а также её отсутствие) после подвода трубопровода холодного водоснабжения.

 

А можно допустин фундамент просто покрасить акриловой краской?

 

Вообщем работы по утеплению цоколя идут. 3 стены закончил. Осталась еще 1. Потом буду делать каркас для отделки цоколя сайдингом. Планирую пустить вертикальный сайдинг (увидел решение на форуме - дешево, легко и быстро).

 

антиплесенью нужно обработать, но куда важнее обеспечить условия, чтобы она больше не появлялась. Нужна хорошая вентиляция.

 

Слуште а у меня вот такой вопрос, фиг знает к какой его теме отнести, то ли отопления толи к фундаменту.

В чем суть имеется мелкозаглубленный ленточный фундамент с перегородками по помещениям. Лента высоток в пол-метра. Высокая. Соответственно внизу в подполе в помещении сануззла оборудован "полуподпольное" такое помещение где можно лазить в пол роста в присядь. Там расположилась скважина, насос, разводка канализации и отопительная батарея, которая идет к электрокотлу.

Именно эта часть утеплена изнутри пеноплексом, грунт в этом подвальном помещении, проложен пеноплексом, и залит под бетон, то есть вроде как прямого контакта с землей нет.

Другие подвальные помещения не утеплены так. Но конкретно этот кусок подпола как бы изолирован он других.

Естественно во всем фундаменте есть продухи.

Вопроооос:

Можно ли в таком случае, закрыть продухи именно в этом утепленном помещении где, насос и скважина, с учетом что там стоит радиатор отопления который зимой будет поддерживать плюсовую температуру.

Не будет ли там влажности дабы сохранить черновые полы.

В целом - вопрос именно в сохраненни скважины и насоса в зимний период от замерзания.

И плюс как его там. Радон не радон - скапливаться то не будет?)

По логике полы утеплены в 200мм, и я бы оставил продухи открытыми, но тогда теряется весь смысл отапливаемого подвальчика где стоят коммуникации.