1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 6/10 5,78оценок: 9

Дымоходы Теплов и Сухов. Вопросы, рекомендации

Тема в разделе "Дымоходы для печей, каминов", создана пользователем toypaul, 05.10.11.

Статус темы:
Закрыта.
  1. SuperGSM
    Регистрация:
    21.01.09
    Сообщения:
    5.882
    Благодарности:
    1.622

    SuperGSM

    Живу здесь

    SuperGSM

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.01.09
    Сообщения:
    5.882
    Благодарности:
    1.622
    Адрес:
    Москва
    Достаточная кислотостойкость для использования на конденсатообразующих устройствах. И в связи с направлением нашей компании большей частью на дрова - главное для нас достоинство - сильно большая температуростойкость по сравнению с 316й.
     
  2. Алексей Телегин
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    32.209
    Благодарности:
    16.671

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    32.209
    Благодарности:
    16.671
    Адрес:
    Москва
    Игорь, приветствую!
    А кроме Вашего заявления относительно теплостойких свойств 321 марки стали еще где-то (желательно не на пустословных сайтах) можно где-то прочитать?
     
  3. Теплов и Сухов
    Регистрация:
    08.04.11
    Сообщения:
    7.641
    Благодарности:
    1.985

    Теплов и Сухов

    Живу здесь

    Теплов и Сухов

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.04.11
    Сообщения:
    7.641
    Благодарности:
    1.985
    Адрес:
    Пермь
    Достаточная, недостаточная, большая, меньшая такие выражения лезут из за отсутствия четких требований и норм по испытаниям дымовых труб. Взять европейский стандарт за норму и все сразу встанет на свои места, а пока каждый кулик своё болото хвалит. :hello:
     
  4. Теплов и Сухов
    Регистрация:
    08.04.11
    Сообщения:
    7.641
    Благодарности:
    1.985

    Теплов и Сухов

    Живу здесь

    Теплов и Сухов

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.04.11
    Сообщения:
    7.641
    Благодарности:
    1.985
    Адрес:
    Пермь
    Есть данные об отличие 321 от 304 по тестовым показателям?
     
  5. Теплов и Сухов
    Регистрация:
    08.04.11
    Сообщения:
    7.641
    Благодарности:
    1.985

    Теплов и Сухов

    Живу здесь

    Теплов и Сухов

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.04.11
    Сообщения:
    7.641
    Благодарности:
    1.985
    Адрес:
    Пермь
    Еще раз напишу.
    Классика в дымоходах это 316 сталь внутренняя труба и 310. наружная 304. Все остальное компромисс в той или иной степени.
     
  6. kolch1
    Регистрация:
    28.05.10
    Сообщения:
    211
    Благодарности:
    284

    kolch1

    Живу здесь

    kolch1

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.05.10
    Сообщения:
    211
    Благодарности:
    284
    Адрес:
    Пермь
    Это верно. Демотивировать всегда успеется. Аргументы- при затяжке хомутами- в месте соединения всё-равно трубы качаются, 4 самореза это поправит. Возможно это не критично, да и герметик поправит.
     
  7. Теплов и Сухов
    Регистрация:
    08.04.11
    Сообщения:
    7.641
    Благодарности:
    1.985

    Теплов и Сухов

    Живу здесь

    Теплов и Сухов

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.04.11
    Сообщения:
    7.641
    Благодарности:
    1.985
    Адрес:
    Пермь
    Ну, почему нет?
     
  8. SuperGSM
    Регистрация:
    21.01.09
    Сообщения:
    5.882
    Благодарности:
    1.622

    SuperGSM

    Живу здесь

    SuperGSM

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.01.09
    Сообщения:
    5.882
    Благодарности:
    1.622
    Адрес:
    Москва
    Еще раз напишу. Для дымоходов под твердое топливо - классика - 321 сталь. Дорогой ее вариант - 310, для выскокотемпературных режимов. Все остальное - компромисс.
     
  9. SuperGSM
    Регистрация:
    21.01.09
    Сообщения:
    5.882
    Благодарности:
    1.622

    SuperGSM

    Живу здесь

    SuperGSM

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.01.09
    Сообщения:
    5.882
    Благодарности:
    1.622
    Адрес:
    Москва
    Ссылку выше выкладывал. Там все доступно и наглядно.
     
  10. Теплов и Сухов
    Регистрация:
    08.04.11
    Сообщения:
    7.641
    Благодарности:
    1.985

    Теплов и Сухов

    Живу здесь

    Теплов и Сухов

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.04.11
    Сообщения:
    7.641
    Благодарности:
    1.985
    Адрес:
    Пермь
    А не для твердого топлива что вы считаете классикой?
     
  11. Теплов и Сухов
    Регистрация:
    08.04.11
    Сообщения:
    7.641
    Благодарности:
    1.985

    Теплов и Сухов

    Живу здесь

    Теплов и Сухов

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.04.11
    Сообщения:
    7.641
    Благодарности:
    1.985
    Адрес:
    Пермь
    По приведенной вами ссылке https://www.cemat-russia.ru/ru-RU данные по жаропрочности 321 стали и 304 одинаковы.
    Жаропрочность нержавеющей стали AISI 321
    [​IMG]
    По кислотостойкости не увидел по какой методике измерялась кислотостойкость. Ткните ссылкой в методику.
     
  12. SuperGSM
    Регистрация:
    21.01.09
    Сообщения:
    5.882
    Благодарности:
    1.622

    SuperGSM

    Живу здесь

    SuperGSM

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.01.09
    Сообщения:
    5.882
    Благодарности:
    1.622
    Адрес:
    Москва
    Ткните ссылкой в методику измерения кислотостойкости 316й?)
     
  13. SuperGSM
    Регистрация:
    21.01.09
    Сообщения:
    5.882
    Благодарности:
    1.622

    SuperGSM

    Живу здесь

    SuperGSM

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.01.09
    Сообщения:
    5.882
    Благодарности:
    1.622
    Адрес:
    Москва
    Для газа - дизеля в котловых устройствах - 316ю. Для высокотемпературных устройств - например теплогенераторов на том же дизеле - 321ю, лучше 310ю.
     
  14. SuperGSM
    Регистрация:
    21.01.09
    Сообщения:
    5.882
    Благодарности:
    1.622

    SuperGSM

    Живу здесь

    SuperGSM

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.01.09
    Сообщения:
    5.882
    Благодарности:
    1.622
    Адрес:
    Москва
    Идеально, когда сталь подбирается для очень конкретных задач. Под конкретные режимы работы. Но вы прекрасно понимаете, что держать складской запас при таких условиях работы - нереально.
     
  15. Теплов и Сухов
    Регистрация:
    08.04.11
    Сообщения:
    7.641
    Благодарности:
    1.985

    Теплов и Сухов

    Живу здесь

    Теплов и Сухов

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.04.11
    Сообщения:
    7.641
    Благодарности:
    1.985
    Адрес:
    Пермь
    Если нет методики испытания сталей на кислотостойкость, то откуда берется разница тем более "очень ощутимая"?
     
Статус темы:
Закрыта.