1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,60оценок: 5

Отчет по штукатурному фасаду дома из газосиликата

Тема в разделе "Штукатурка на фасаде", создана пользователем dmitry0876, 05.10.11.

  1. Шурень
    Регистрация:
    24.01.12
    Сообщения:
    129
    Благодарности:
    1

    Шурень

    Живу здесь

    Шурень

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.01.12
    Сообщения:
    129
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Рязань
    Сп
    Спасибо. Насчет краска правда, незнал что существует силиконовая. Вы телефон не скинете ли? И как мне к нему обратиться?
     
  2. mgabdushev
    Регистрация:
    14.08.10
    Сообщения:
    528
    Благодарности:
    506

    mgabdushev

    Живу здесь

    mgabdushev

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.08.10
    Сообщения:
    528
    Благодарности:
    506
    Адрес:
    Самара
    Добрый день. Предстоит отштукатурить дом из газобетона (фасад 239 кв м). Планирую, как и Вы, штукатурить Церезитом - СТ17, СТ24, СТ16 и СТ175. Вопрос: По прошествии времени как фасад - нет ли трещин, не видно ли кладку во время дождей? Я так понял, что Вы не очень довольны отштукатуренным фасадом и считаете что из кирпича фасад был бы более надежным? Еще Дилеры Церезита рекомендуют настойчиво вместо вышеизложенной последовательности штукатурки - следующий вариант = СТ17, СТ85, сетка, СТ85, СТ16 и СТ175. Ваше мнение?
     
  3. nadegniy
    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    23.643
    Благодарности:
    15.927

    nadegniy

    Живу здесь

    nadegniy

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    23.643
    Благодарности:
    15.927
    Адрес:
    Москва
    Скинул в личку


    Ну с СТ 85 им спокойнее будет спаться. Но нареканий на пирог без базового армирующего слоя пока нет, отслеживаю 4 года.
     
  4. mgabdushev
    Регистрация:
    14.08.10
    Сообщения:
    528
    Благодарности:
    506

    mgabdushev

    Живу здесь

    mgabdushev

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.08.10
    Сообщения:
    528
    Благодарности:
    506
    Адрес:
    Самара
    Ну с СТ 85 им спокойнее будет спаться. Но нареканий на пирог без базового армирующего слоя пока нет, отслеживаю 4 года.[/quote]

    Почему им будет спокойней - СТ85 и сетка более надежная последовательность - чем СТ24? Да СТ85 почти на 200 руб дороже чем СТ24, но в бюджете всего фасада (особенно с учетом стоимости работ) эта разница не так заметна и может лучше использовать СТ85 (если дилерам так спокойней...)?
     
  5. nadegniy
    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    23.643
    Благодарности:
    15.927

    nadegniy

    Живу здесь

    nadegniy

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    23.643
    Благодарности:
    15.927
    Адрес:
    Москва
    Почему им будет спокойней - СТ85 и сетка более надежная последовательность - чем СТ24? Да СТ85 почти на 200 руб дороже чем СТ24, но в бюджете всего фасада (особенно с учетом стоимости работ) эта разница не так заметна и может лучше использовать СТ85 (если дилерам так спокойней...)?[/quote]
    Базовый армирующий слой СТ 85 + сетка поверх СТ 24! СТ 24 никто не отменял!
     
  6. mgabdushev
    Регистрация:
    14.08.10
    Сообщения:
    528
    Благодарности:
    506

    mgabdushev

    Живу здесь

    mgabdushev

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.08.10
    Сообщения:
    528
    Благодарности:
    506
    Адрес:
    Самара
    Базовый армирующий слой СТ 85 + сетка поверх СТ 24! СТ 24 никто не отменял![/quote]
    Спасибо. Т. е СТ24 - обязательно нужно делать, а СТ85 и Сетка - по желанию (и Ваша практика показывает, что прекрасно все стоит и без них); все правильно?
     
  7. nadegniy
    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    23.643
    Благодарности:
    15.927

    nadegniy

    Живу здесь

    nadegniy

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    23.643
    Благодарности:
    15.927
    Адрес:
    Москва
  8. Stiven58
    Регистрация:
    03.03.12
    Сообщения:
    2.016
    Благодарности:
    1.856

    Stiven58

    Живу здесь

    Stiven58

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.03.12
    Сообщения:
    2.016
    Благодарности:
    1.856
    Адрес:
    Пермь
    Позвольте вклиниться. Вот такой дом -дачу для летнего проживания построил 15 лет назад. Штукатурил сам штукатурным раствором с завода. Материалов для штукатурки других тогда не было. Сделал рамку из мелкой сетки рабицы и бросал через нее на газобетон. Штукатурил на 2й сезон после кладки газобетона. Бюджет смехотворный, ну может 100 долларов. Покрашено известью. Внутри также + вагонка покрытая белинкой.
    В этом году провел электричество и решаю много вопросов: стоит ли переводить дом в зимний, стоит ли снаружи утеплять ППС и потом штукатурить (хочу оставить белый цвет),как решить вопрос утолщения стен если сделан обклад 250мм-окна и двери (выбрана четверь и в ней рама) и т. д.
    Пока буду задавать вопросы порционно:
    1. если я ограничусь тем, что сделаю внутри или гипсокартон или имитацию бруса без утепления, как внутри так и снаружи (только с целью эстетики),т.е. просто на бруски гипсокартон или доски с воздушным зазором, не сместится ли из-за этого точка росы и не уйдет ли она в газобетон?
    2. Из всех проблем с таким покрытием и покраской-темнеет в дождь (проступает серый бетон немного),немного цвет сместился в сторону слоновая кость. Ну и отпала штукатурка (на 2й фото видно) там где металл. сетку не прибил.
    Есть ли у кого опыт работы по покраске, P1013239.JPG P1013318.JPG P1013278.JPG чем покрасить после извести и забыть на 20-30 лет или может есть какие-то пластфикаторы в известь, которые позволят столько же простоять покрытию?
     
  9. dmitry0876
    Регистрация:
    24.12.10
    Сообщения:
    404
    Благодарности:
    447

    dmitry0876

    Живу здесь

    dmitry0876

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.12.10
    Сообщения:
    404
    Благодарности:
    447
    Адрес:
    Нижегородская обл., Бор
    С фасадом все нормально, трещин нет, кладку во время дождей не видно.
    Вам решать но мое мнение СТ85 - это лишнее и нецелесообразное звено в штукатурном пироге.
    На счет того что я не доволен фасадом скажу следующее - я доволен штукатурным фасадом, просто он по сравнению с кирпичным:
    1 дороже (по работе и по материалам)
    2 вандаллонеустойчив, механически не надежен (стукнешь случайно, можешь повредить, повесить на него что-то тяжелое проблема, в кирпич просто засверлился, забил дюбель и все. На газосиликате нужно изобретать)
    3 холоднее (никто не будет спорить я думаю что 120мм кирпича плюс 50мм вентзазор значительно теплее каких-то 5-10мм штукатурки). В доказательство сказанного могу привести пример, когда делается облицовочный кирпич +вентзазор, то окна ставятся вплотную к кирпичу (то есть между газосиликатом и кирпичом. И этих 120 мм толщины кирпича достаточно, чтобы окно не промерзало и с ним было все нормально). Если у Вас газосиликат с штукатурным фасадом, то Вы не поставите окно вровень со штукатурным слоем, это бред. Вам все равно придется смещать окно хотябы на 80-100мм. Таким образом 120мм кирпича плюс 50мм вентзазор значительно теплее штукатурного слоя.
    4 размер подоконника маленький (если у Вас газосиликат толщиной 500мм то все нормально. На 375мм получается маловато)
    5 никто почему-то не говорит, что летом на штукатурном фасаде очень любят сидеть мухи, жучки и прочая простите за выражение срань, причем целыми толпами. Потом когда вы идете около дома эти жучки падают к Вам за шиворот (у меня такое было раз). У соседа облицовочный кирпич, там у него под самой крышей, на вертикальной кирпичной стенке свили гнездо то ли стрижи, то ли еще кто, но мух и прочей херни не видно.
    Так что еще раз повторюсь, что фасад мне нравиться, но у него всего один плюс это красота, по всем остальным параметрам он проигрывает фасаду кирпич + вентзазор.
     
  10. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.268
    Благодарности:
    36.683

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.268
    Благодарности:
    36.683
    Если между кирпичом и стеной из газобетона вентилируемая воздушная прослойка, то теплоизолирующая способность 5 см. воздуха + 12 см. кирпича равна нулю. :) Кирпич участвует в утеплении стены только если он сделан вплотную к стене или если между кирпичом и стеной замкнутая воздушная прослойка, что практически нереально в условиях малоэтажного строительства. :hello:Про мух и живность интересное наблюдение. Никогда не обращал на это внимание.

    Кирпич в качестве отделки фасада из газобетона по многим параметрам вариант лучше, чем штукатурка. Но как говорится сколько людей, столько и мнений. Ведь обычный кирпич быстро надоедает, да и смотрится не очень. А качественный кирпич стоит очень серьезных денег.
     
  11. dmitry0876
    Регистрация:
    24.12.10
    Сообщения:
    404
    Благодарности:
    447

    dmitry0876

    Живу здесь

    dmitry0876

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.12.10
    Сообщения:
    404
    Благодарности:
    447
    Адрес:
    Нижегородская обл., Бор
    Не согласен. Холодный воздух с улицы, проникая в вентзазор, размешивается с теплым воздухом из дома, который проникает сквозь стену газосиликата. Тем самым температура в вентзазоре выше, чем температура на улице. Это в большей степени относится к замкнутой воздушной прослойке, когда нет зазора между кирпичами в нижнем ряду, а также в верхнем ряду облицовочного кирпича. Но даже если эти зазоры сделаны, то это не означает что вентзазор продувается уличным ветром, как старый дырявый полуразвалившийся сарай в поле. Свою функцию утепления кирпич+ вентзазор выполняет. Измерьте температуру в вентзазоре и убедитесь в этом.
     
  12. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.268
    Благодарности:
    36.683

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.268
    Благодарности:
    36.683
    Я ход ваших мыслей понимаю, но я с вами тоже не согласен. :)] Мы же ведем речь не про температуру, а про теплопотери. Т. е. например есть стена газобетон 40 см. и теплопотери через такую стену будут допустим 15 Вт*ч/м2*ч. Если на эту стену налепить 15 см. ПСБ, то теплопотери через такую стену с утеплителем будут уже не 15 Вт*ч/м2*ч, а например 10 Вт*ч/м2*ч и это будет говорить о том, что утеплитель снизил теплопотери дома. Если же эту стену отделать кирпичом с вент. зазором 5 см., то теплопотери через эту стену так и останутся на уровне 15 Вт*ч/м2*ч.:) Нас мало волнует температура в незамкнутой вентилируемой воздушной прослойке между кирпичом и газобетоном, т. к. нас волнуют теплопотери. Температура в воздушной прослойке - это следствие теплопотерь дома и на нее не стоит ориентироваться. :hello:
     
  13. Al34rus
    Регистрация:
    10.09.12
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0

    Al34rus

    Новичок

    Al34rus

    Новичок

    Регистрация:
    10.09.12
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Волгоград
    Всё конечно хорошо и красиво
    но хотелось бы услышать ответ более четкий по поводу ТАК ЧТО ЖЕ ЛУЧШЕ ШТУКАТУРИТЬ дом из газобетона или отделать еще чем то другим
    хотелось бы услышать проверенное мнение


    ну и не дорогое) потомучто строили дом из газобетона с учетом того что дешевле будет)
    дом в 2 этажа
    300 мм
     
  14. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.268
    Благодарности:
    36.683

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.268
    Благодарности:
    36.683
    А дом уже построен? Сколько времени прошло с момента постройки дома?
     
  15. Al34rus
    Регистрация:
    10.09.12
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0

    Al34rus

    Новичок

    Al34rus

    Новичок

    Регистрация:
    10.09.12
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Волгоград
    Дом уже построен
    да вот щас черепицу ждём на крышу
    с обрешеткой с гидроизоляцией на днях закончили
    а с кладкой уже как недели 2-3 назад закончили