Про "План расположения энергопринимающих устройств"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Реешение Верховного Суда ? Ну если только в Конституционном Суде.
А вот и продолжение:

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Ростов-на-Дону дело № А53-10201/2010
05 сентября 2011 года
Поскольку норма п. п. "а" п. 25.1 Правил технологического присоединения устанав-
ливает пределы возможного расположения точки присоединения в пределах участка
заявителя, а сетевая организация (общество) включила в договор условия, которыми
распространила обязательства заявителя (гражданина Кижваева В. Е.) по выполнению мероприятий по технологическому присоединению за пределы границ участка, то п. п. "а" п. 25.1 Правил в настоящем деле применению не подлежал.
Аналогичная правовая позиция по сходному вопросу высказана Президиумом ВАС
РФ в постановлении от 18.05.2011г. № 16008/11 по делу № А53-4325201.
Лично моя позиция: План ЭПУ нужен для того, чтобы указать место подключения (ВУ) в границах участка, и подключать ответвление ВЛ или КЛ должна СО.

 

Ребята, подскажите... Требуют ситуационный план посёлка, подписанный главой поселения, возможности получить этот документ нет (отказывают), на что можно сослаться чтобы его не сдавать, вместо него приложу пояснительную записку...

 

В Ирктуске сетивики тоже клали на печати, но мое "вот я принес ситуационный план участка" (указаны улицы, расстояния и т. п., с меживого дела), правда говорю - масштаб не как у вас на сайте - он на него посмотрел, говорит и как к вам проехать? Типи рисуй на нем откуда въезжать, а на масштаб - да хоть от руки рисуй нам пох.

У сетевиков в МОЭСК на каждый объект по плану и гораздо точному, чем предоставляются, и они прекрасно знают что у них, и где у них, и на каком расстоянии до конкретной точки, просто этим самым они затягивают прием заявок на "стремных участках", где КТП ставить или сети тянуть или мощностей нет, а если столб под носом и мощности есть - то подключат без "особого плана", ну или как вариант - откаты имеют с этих планов руководство или сами замешаны (тут уж УБОП и УБЭП), а то почему они навязывают именно ограниченное количество контор), а ведь с каждого обратившегося по пятерки - не хило однако получится.

Кстати, ФГУП Федеральное бюро технической инвентаризации (rosinv.ru) имеют лицензии на картографию и вполне могут делать планы.

 

Вы можете немного недопонимать в чем тут подвох. В данном деле нарушение СО, было не в том, что они дали точку присоединения за границами участка, а в том что прописали установку оборудования силами заявителя за пределами его участка. Грубо говоря, если от заявителя требуют каких-то вложений в чужие сети, то это и есть нарушение, а если ему ставят столб в 20-ти метрах от его забора и готовы подключить к нему ЛЭП заявителя, то это норма. Прочитайте внимательно п. п. 25 а. 1) и 25.1а) Правил.

 

25 [1]. В технических условиях для заявителей, предусмотренных пунктами 12 [1] и 14 настоящих Правил, должны быть указаны:
а) точки присоединения, которые не могут располагаться далее 25 метров от границы участка, на котором располагаются (будут располагаться) присоединяемые объекты заявителя;
От границы участка вглубь.
25а1) распределение обязанностей между сторонами по исполнению технических условий (мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены энергопринимающие устройства заявителя, осуществляются заявителем, а мероприятия по технологическому присоединению до границы участка, на котором расположены энергопринимающие устройства заявителя, включая урегулирование отношений с иными лицами, осуществляются сетевой организацией).
ЛЭП заявителя не может выходить за пределы участка. См. выше.

 

да не проблема, заявку у меня приняли и с этими документами (пришлось через админ. президента нажать) и договор дали с ТУ, но по моим замерам да получилось 480 м так что я МО накатал посмотрим что напишут.
А так как договор с нарушениями да и по срокам они тоже... затянули я на них еще телегу накатаю

 

Morozov, нет в Правилах фразы От границы участка вглубь...
Вы не пытаетесь понять, а просто спорите(и слово мероприятия Вы тоже не прочувствовали. Если Вы запроектируете себе наружку кабелем длиной принципиально до забора, а не того столба, то это Ваше право, но это бредятина полная.

 

Я пытаюсь понять слова из Правил "От границы участка ...". Суд сказал 25 метров вглубь участка, Вы говорите "это бредятина полная". Почему я должен соглашаться с Вами?
На каком основании, я должен покупать СИП или АСБ до Вашего столба и еще договариваться о подключении, если точка подключения согласно 25 [1]. не может быть вне границ моего участка.
А охранную зону под ответвлением или вдоль КЛ тоже я должен обеспечивать?

 

Все таки Хабаровск...

 

Всем здрасте.
Был в п. Михнево в МОЭСК естественно послали без плана ЭПУ. Так как нету времени с ними бодаться, скажите если делать у http://r50.rosinv.ru, как определится что мне надо? Топосъемку или градостроительный план (именно его дали в качестве образца).

 

Они с физлицами не работают

 

Вот засада =(
Выложите пожалуйста пример этого плана с гуглкарт или яндекс, буду пробовать с ним.

 

Сама бы с удовольствием посмотрела...

 

Сит. план возьму в местной администрации. А вот с планом ЭПУ (градостроительный) беда =(

 

Не надо вводить нас в заблуждение, Градостроительного плана в перечьне документов нет.)