Про "План расположения энергопринимающих устройств"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Morozov,
1. Заявка формируется самостоятельно. Именно она основной источник сведений для заключения договора. Я считал, что я вправе указать нужный мне стандарт напряжения
2. Если я владелец 1-фазного ЭПУ на необходимую мощность, то почему СО вправе мне навязывать иной стандарт параметров ЭЭ?

 

"1-фазное ЭПУ"- в этом и порылась собака- нет такого понятия. Везде написано ЭПУ без расшифровки технических параметров.
Есть понятие "однофазный электроприемник", "трехфазный электродвигатель".
А стандарт напряжения к числу фаз никак не привязан:
220 В, 50 Гц;
6 кВ, 50 Гц;
110 В, 60 Гц (США);
допуски "до и свыше 1000 В".


Сегодня был в новостройке, многоквартирный дом введен в эксплуатацию.
Однокомнатная квартира, вводной автомат номинал 63 А.
Т. о. проектировщики в квартиру три фазы не заводят, только одну,
и несимметричной нагрузки на вводе в дом не боятся.
Почему СО проектирует трехфазный ввод ? Наверное от малограмотности.
СИП 16 мм2 допускает ток 100 А. Два провода стоят дешевле, чем четыре.

 

Многоквартирный дом значительно более "дисциплинированное" общество, чем деревня или СНТ с точки зрения электриков: все вместе встают и вместе включают электроплиты.
А в деревне с октября по апрель может остаться 5...15% домохозяйств, нехорошо, если они все окажутся на одной из фаз.


Мне знатоки сказали (сам не читал и не искал), что ПУЭ запрещает даже в поэтажном щите иметь 380В, то есть все квартиры от одного щитка должны быть подключены к одной фазе.
Не знаю, насколько это достоверно, но с другой разводкой с не встречался (может опыт мал) )

 

ПУЭ допускает неравномерность нагрузки по фазам до 30%.

 

Зачитался темы и понял, что не с того начал. У меня сейчас голый участок. Документы все на руках. На след неделе еду осваиваться и необходимые документы собирать.
Так вот в чем мой вопрос. Мне нужно сначала заиметь эти самые энергопринимающие устройства, а потом только представлять им План. Или в Плане указывать проектируемое место для ЭПУ по факту их нужно будет иметь уже в момент фактического подключения?

 

Можно и так, и этак. А начинать-то надо было с Правил тех. присоединения...

 

Ну, вот. Получила и я отмаз от МОЭСК. Отправляла заказным письмом с уведомлением заявку с планом с Росреестра в цвете. Они теперь стали хитрее, просто прислали уведомление, что я не отправила им план и, внимание! - не указала наименование и место нахождения ЭПУ.

Они там что - читать не умеют что ли? Сами пишут, что получена заявка для присоединения жилого дома. Пока думаю наехать на задержку с ответом - заявка от 20 августа, по штемпелю ответ отправлен 6 сентября, на утерю ими моего плана (приложу копию описи) и послать снова этот же план, но добавить еще распечатки с гугла.​

Да, вопрос. Правильно ли указала наименование ЭПУ? А то вдруг зря на "бедненьких" серчаю. В заявке написано: Вводное распределительное устройство - щит ВРЩ на земельном участке для строительства домовладения. Место нахождения указала - адрес из свидетельства, плюс кадастровый номер. И какие еще слова им написать, чтоб начали шевелиться?​

Спасибо за ответы ​

 

В Ленэнерго пишут так:
Наименование ЭПУ:
"совокупность линий электропередач, аппаратов, вспомогательного оборудования (вместе с узлом учета потребленной энергии, сооружениями и помещениями, в которых они установлены) в целях обеспечения электроснабжения объекта".
А МОЭСК пишет "дом, жилое строение, хозпостройки или строящийся жилой дом."
Точное определение "ЭПУ" в НТД и НПА отсутствует.

 

Не тяните кота за хвост. быстренько на Солженицына-7 (или через тырнет-личный кабинет)
1. с заявой: бла-бла-бла... "наименование ЭПУ - вводное устройство электрооборудования, размещённого в пределах земельного участка кадастровый №_, адрес: _ (см. прилагаемую к заявке копию свид. о регистрации). План расположения ЭПУ прилагаю. бла-бла-бла. прошу соблюсти сроки предоставления проекта договора.
2. На копии плана Росреестра (можно черно-белой ) своей рукой пишите: "План расположения энергопринимающих устройств заявителя _ по адресу _" А там, где у Вас будет ВУ (счетчик, электоящик, столб, дом или бытовка) ставите крестик и пишите "Вводное устройство". Чтобы не платить лишние деньги, убедитесь, что этот "крестик" с учетом масштаба удален не более, чем 25 м ОТ ГРАНИЦЫ ВАШЕГО УЧАСТКА.

 

Уже накатала ответ, сшила три вида плана с карт черно-белых и отправила почтой. Пообещала пожаловаться в ФАС.
Но крестик не поставила на плане...В голову не пришло, а прочла Ваш ответ только что.
Я так понимаю, что они снова мне эту же песню затянут.
Да ладно - это ж только НАЧАЛО, как я понимаю, но пойду до победного

 

25 метров от ЭПУ-ВРУ-ЩУ-но не граница зем. участка.

 

Был сегодня в 5 геодезических конторах. Все говорят, что нужна топосъемка за 10-15 тыщ., это и понятно они заинтересованы. Тут звучало про бумажку за 1-3 тыщи. Где в итоге правда то? Прочитав всю тему, так и не понял как наименее геморойно сделать этот план ЭПУ, быстро и неименее затратно.
Про ситуационный план так же не совсем понятно, на основании какого закона, постановления или еще чего архитектура должна выдавать подобный документ?

 

У меня 2 соседа в качестве плана расположения ЭПУ сдали распечатки с картой Росреестра. Со второй попытки, конечно - сначала сети отказывались, но после отправки копии письма из ФАСа все взяли и выдали договор и ТУ. Стоило это 0 рублей.

 

А вот тут вопрос: от какой именно границы. Например, если я строюсь в глубине участка, и до "уличной" границы будет более 25 метров?.. Если я укажу ВУ в 25 м от "уличной" границы, то что я потом будут делать делать с таким "одиноко стоЯщим столбиком", который окажется метрах в 10-15 от дома?
Или можно-таки указать 25 м от любой границы, даже граничащей с соседним участком? Как тогда провода тянуть будут?

 

Правила ТП, Приложение №1 (тип-договор), пункт 3:

"Точка (и) присоединения указана (ы) в технических условиях для присоединения к электрическим сетям (далее - технические условия) и располагается (ются) на расстоянии _ метров <2> от границы участка заявителя, на котором располагаются (будут располагаться) присоединяемые объекты заявителя"
примечание 2:

"<2> Точки присоединения не могут располагаться далее 25 метров от границы участка, на котором располагаются (будут располагаться) присоединяемые объекты заявителя"

здесь хоть где-то указано от какой границы?

Другая часть Вашего вопроса. Там же, пункт 1:

I. Предмет договора
1. По настоящему договору сетевая организация принимает на себя
обязательства по осуществлению технологического присоединения
энергопринимающих устройств заявителя (далее - технологическое
присоединение) _(наименование энергопринимающих устройств), в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с
третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими
лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства
(энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом
следующих характеристик...

В том-то всё и дело, когда Вы одобъетесь того, что точка присоединения расположена внутри Вашего участка, то проблемы с соседями автоматом становятся "головной болью" СО, а не Вашей.

Анатолий666, проясните, пжл, "25 метров от ЭПУ-ВРУ-ЩУ" до чего? расстояние ВСЕГДА бывает МЕЖДУ чем-то и чем-то.
Если до границы участка, то именно это я и имел ввиду.