Про "План расположения энергопринимающих устройств"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

а как план должен заверяться и ли можно просто ксерокопию из документов на землю

а как план должен заверяться и ли можно просто ксерокопию из документов на землю

 

Заверяете своей подписью, ну и печатью, если юрпицо

 

Здравствуйте! Хочу подвести электричество на пустой участок, где впоследствии планирую начать строительство дома-дачи. У меня МОЭСК Северные электросети, Дитровский район... Начитавшись форума, законов и положений "голова кругом" (я ни разу не юрист и не электрик). Наваяла "План расположения ЭПУ". Посмотрите, пожалуйста, может прокатить такое?
ПыСы: надо было бы картинку повернуть для удобства. но что то не получилось

 

Да господа дачники, граждане РФ.
У меня ситуация не бытовая. Пром. потребителя необходимо присоединить.
Читаю ответы МОЭСК и ох...Впрочем Ваши тоже хороши. Эмоции Ваши оставьте при себе, МОЭСК они не интересуют. Организация эта коммерческая и ей нужна прибыль! А все Вы - льготники, что с Вас взять? 550 руб. и если более 300 или 500 мероприятия по последней миле за Ваш счет. Впрочем последняя миля это роскошь. Проведи к одному сразу другие прибегут: присоединяйте нас, присоединяйте. Ах Вам как сетевой необходимо усиление существующей сети, так усиливайте, а мы только 550 руб. заплатим и срок на исполнение у Вас 6 месяцев.
Итог подведу.
1. Оформляйте заявку в соответствие с последней запятой правил 861
2. Отправляйте заказным письмом.
3. При получении ответа со всякой ху... ответьте один раз Вам была направлена заявка (тогда-то и вот подтверждение) оформленная в соответствие с правилами, в случае не предоставления оферты договора, в срок предусмотренный правилами, я оставляю за собой право обращаться в ФАС. Не надо убеждать сетевую организацию в Вашей правоте мотивируя: это то, а это это, по моему мнению и т. д. МОЭСК чихал на Вас и Ваши доводы.
4. Нет ответа на заявку или замечания к ней - Ваш путь ФАС. ФАС сам определит законность доводов сетевой организации.

Вот так, таким образом.

 

Как Вы считаете: какой основной вид деятельности у сетевых компаний по
определению?

 

Т. е. предусмотренный законом "мотивированный отказ от подписания договора" назвали так от балды?

 

Ух сколько всегего написано...
Однако кроме Постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 по делу N А21-10549/2008 и ответа ФАС без реквизитов от greem (https://www.forumhouse.ru/threads/120755/page-6#post-3124922) больше ничего существенного... хотя я конечно не все смог перелопатить, одно понятно, угроз пожаловаться в суд, ФАС, прокуратуру, президенту, очень много, а вот ответов на эти жалобы нет... Неужели за столько времени никто ни разу не подал в суд на МОЭСК ?

Есть ли примеры решений судов по МОЭСК, и по истребованию им не предусмотренных законом сведений для выдачи ТУ на присоединение?

 

По-моему проблем с планом расположения ЭПУ уже давно ни у кого не возникало. Хотя я возможно чего-то и не понимаю.
Я лично прикладывал план с Росреестра с указанием расстояния до существующих объектов ЭСХ и до кучи план из межевого дела (он у меня просто был). На обоих обводил участок. Но поскольку все эти планы мелкие (иначе бы не влезли существующие ЭСХ) - то ещё добавлял план участка из электронной кадастровой выписки, где уже показано расположение ЭПУ внутри участка.
Хотя уверен что это всё не критично, достаточно и Росреестра, знакомой так делали, т. к. никаких других планов у ней не было - прокатило.

 

А я вообще никакие расстояния до объектов ЭСХ не указывал. Просто приложил план участка с обозначенным на нем ЭПУ (хоз. постройка).

 

Думаю что не лишне намекнуть на то, что знаете, где объекты (если реально знаете). Меньше соблазна попытаться надуть.

 

Возможно. В моем случае это городская черта, столб в паре метров от границы участка, поэтому ничего и не стал указывать, сами найдут.

 

Таки значит все требования МОЭСКа (см. вложение) ныне уже не актуальны ?

 

А требования к заявитею погладить шнурки сотруднику на приёме документов у них случаем нет?

 

на форуме я таковых не встречал, а вот эти есть в нескольких вариантах... Так по Вашему получается, что МОЭСК ЭТО уже не требует? Достаточно схемы участка с адресом и названием типа-"план расположения ЭПУ", не так ли?

 

Насколько я понимаю - да, так. По крайней мере, жалоб вроде бы не было, бои вокруг планов отгремели уже давно.