Про "План расположения энергопринимающих устройств"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Вячеслав76, в голове каша - старался разобраться как мог - в том числе все документы поднял какие были для подключения первого участка (договор, ту, акты, схемы).

Правильно ли я понял - рисую на основе скажем кадастровой карты схему, на которой обозначаю границы своего участка (отражаю это в обозначениях), рисую на участке примерное место где будет дом (в заявке писал подключение строящегося дома) - и обозначаю его именно как ЭПУ (в обозначениях так и пишу ЭПУ - "Строящейся жилой дом", у меня так и в ТУ первый раз было и в договоре)
Также рисую опоры которые они установили + узнаю их номер (от соседа, у него в документах должно быть), и обозначаю расстояние до забора и расстояние до будущего дома.
Также обозначаю улицы, дороги и прочие что сможет им понять (зла не хватает), где же их опора (номер которой я сообщу) стоит...
Пока верно?

Стоит ли на плане обозначать ВПУ, ВРУ?
Понятно что дома у меня там нет, и я хочу поставить сразу за своим забором столб металлический - и с бетонного столба СИП перекинуть на столб мой (они будут в 2х метрах друг от друга). Сам ящик со счетчиком и вводным автоматом будет на опоре бетонной, там же будет граница распределения балансовая. На моем столбе планирую автомат тоже ставить и узо с розетками, а позже под землей прокину кабель и подключу дом.

Я так понимаю на этом плане что они требуют мой будущий столб не стоит рисовать? А ВРУ обозначить на самом доме будущем?

 

у вас в Воронеже щас судится один- вчера на форуме было, указал дом, а дома то и нет, следовательно и подключать СО нечего) Зачем вы хотите обмануть СО?

Это и есть ЭПУ (земельного участка), вы же его по факту подключаете, дома то никакого нет)

Это еще зачем?

 

В 11 году, когда лично писал заявление на подключение первого участка, на нем даже забора не было - ничего. Это донес до сведения сотруднику энергокомпании. Он все равно настоял, чтобы в заявлении я писал "строящегося дома", в договоре и в ТУ тоже самое было.

В этот раз поэтому и писал тоже самое, ключевое слово наверное "строящегося". Не уверен, что будут проблемы в первый раз сами просили так писать.

Подгрузил изображения из документов при первом подключении.
Энергокомпани обозначает ВПУ - по сути ящик на их же столбе бетонном, где распологается автомат и счетчик. ВРУ - на сколько я понимаю, это щиток уже в доме, вводной автомат + автоматы на разные группы. Вопрос - ВРУ может быть не в доме, а скажем на столбе у забора на моей территории? (просто там же не полноценный щиток будет на столбе. а только автомат+узо+ розетки). Вроде обозначают такой вариант ЩУР, но прокатит ли это...

Что бы они могли однозначно определить где мой участок (относительно других объектов), и какое расстояние от их опоры до ВРУ.

 

кадастровый номер участка в заявке есть, а расстояние их инженер сам может промерять)

 

еще раз- поищите в данном разделе форума, именно из Воронежа отказы суда в присоединении так как нет объекта присоединения.

 

А по закону строящийся дом подключать нельзя?

 

можно, а он у вас есть?)

 

Есть конечно, как не не есть. Вот нивелиром вовсю мерию землю, проект составляю корректирую дома - без этого никак, и все это (ИХМО) относится непосредственно к строительству дома. Могу лопатой парк раз копнуть - начал рыть фундамент.

Я описал ситуацию, почему в заявлении "строящийся дом". И заявление уже подали. Отказать могут на любом основании, но факт того, что туда кто то поедет вобще до непосредственных монтажных работ, очень сомнителен (номер опоры и линии я передам им в плане расположения ЭПУ)

 

Из всего прочитанного на форуме вывел для себя такой план ЭПУ.
В заявке укажу ВРУ земельного участка.
Прошу критики.

 

@rttu59, так это точка расположения ЭПУ или ВРУ ? или это в данном контексте одно и то же?

 

это план расположения ЭПУ, понимайте как угодно)

 

в заявке указано что ЭПУ - это ВРУ.

 

@rttu59, ВРУ не может быть ЭПУ т к ЭПУ предназначено для преобразования эл эн в другой вид энергии. А вводно распределительное устройство вероятно предназначено для ввода и распределения эл энергии. Такую гадость можете получить от сетевой в ответе .

 

Уточню:
В заявке: "ВРУ Земельного участка".

В одном из постов было рекомендовано писать в заявке в пункте "наименование ЭПУ для присоединения" - "находящиеся у потребителя аппараты, агрегаты, механизмы, устройства и иное оборудование (или их комплекс), предназначенные для преобразования электрической энергии в другой вид энергии в целях использования (потребления) и имеющие между собой электрические связи".

Вы считаете, это уменьшит вероятность подобных вопросов от СО?