1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8/10 8,20оценок: 5

Нужно ли СНТ садоводам и что вместо него?

Тема в разделе "Правовое регулирование деятельности объединений", создана пользователем СашаН, 06.10.11.

  1. Афина
    Регистрация:
    24.10.07
    Сообщения:
    7.244
    Благодарности:
    7.909

    Афина

    Шла мимо... по желанию...

    Афина

    Шла мимо... по желанию...

    Регистрация:
    24.10.07
    Сообщения:
    7.244
    Благодарности:
    7.909
    Адрес:
    Москва
    Конкретное решение вашей (именно вашей) проблемы:
    1. Только под крыло муниципалов. Если у вас ВРИ "садоводство", менять надо. Трудно, долго, но надо. С учётом того, что прописанных (а значит электората) будет прибавляться, надо искать содействия у депутатов.
    2. Какое управление вашим посёлком будет - не надо загадывать - там будет видно. УК, ЖЭК, ДЕЗ. Сначала станьте населённым пунктом. За это стОит побороться.
    Те трое, которые тапки на меня приготовили, - Я всем дала высказаться, меня не трогайте, мне ваша критика фиолетова.
     
  2. Пятницa
    Регистрация:
    04.04.11
    Сообщения:
    3.598
    Благодарности:
    552

    Пятницa

    Живу здесь

    Пятницa

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.04.11
    Сообщения:
    3.598
    Благодарности:
    552
    Адрес:
    Папуа — Новая Гвинея
    Огласите пжалуста весь спск... :)
    ...
    Понимаете, Афин, муниципалам под крыло 'вы' не нужны.
    Как и государству. Они и так пытаются щас приватизировать-продать свои последние доли в госкомпаниях, некому управлять, одни 'партейцы'...
    Политика щас такова - всем по частной собственности и е..., как хотите.
    Ельцина помните? Его крылатая фраза: '...берите независимости, сколько унесёте...', адресованная бывшим республикам. Помните? Нет?
    Ну вот - 'за что боролись, на то и напоролись'
     
  3. Афина
    Регистрация:
    24.10.07
    Сообщения:
    7.244
    Благодарности:
    7.909

    Афина

    Шла мимо... по желанию...

    Афина

    Шла мимо... по желанию...

    Регистрация:
    24.10.07
    Сообщения:
    7.244
    Благодарности:
    7.909
    Адрес:
    Москва
    Список нельзя оглашать - я правила соблюдаю и на личности не перехожу. А кому кто нужен - время покажет. Можно барахтаться в болоте, а можно искать выход на сушу.
     
  4. Bobr Bills
    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    6.507
    Благодарности:
    1.742

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    6.507
    Благодарности:
    1.742
    Адрес:
    МО
    Если мы их будем спрашивать -нужны мы или нет, то конечно. Есть вещи, которые государству все равно придется делать, даже через "не хочу".
    Догадываетесь кому?

    Естественно. Пока садоводы будут "бороться" и держаться за СНО, никому они не будут нужны. Власть наблюдает за нами, как зритель в цирке...интересно.А самое главное, ему (государству) и делать в этом случае ничего не надо. Не требуем же.
     
  5. Elena5768
    Регистрация:
    16.05.12
    Сообщения:
    155
    Благодарности:
    136

    Elena5768

    Живу здесь

    Elena5768

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.05.12
    Сообщения:
    155
    Благодарности:
    136
    Адрес:
    Калининград
    Преувеличение и драматизация. Никто не говорит, что легко и что кому-то мы нужны, но за права бороться можно и нужно, иначе не получится. Не утешаться "внутренней свободой", а искать внешнюю. Махнуть рукой проще всего...
     
  6. Бонус
    Регистрация:
    23.10.07
    Сообщения:
    12.146
    Благодарности:
    13.107

    Бонус

    Александр

    Бонус

    Александр

    Регистрация:
    23.10.07
    Сообщения:
    12.146
    Благодарности:
    13.107
    Адрес:
    Москва, Аленино Владимирская обл.
    Вот как всегда - если СНТ, то под одну гребенку...Ну не бывает так.
    Одно СНТ в 10км от МКАД, другое в 150.
     
  7. Пятницa
    Регистрация:
    04.04.11
    Сообщения:
    3.598
    Благодарности:
    552

    Пятницa

    Живу здесь

    Пятницa

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.04.11
    Сообщения:
    3.598
    Благодарности:
    552
    Адрес:
    Папуа — Новая Гвинея
    Бобр, а вы считаете, что как индивидуал и физ. лицо - нужны? :) разочарую вас шибко сильно :)
    2. Да сделано уже давно всё. Законотворцы от государства (кстати, выбранные физ. индивидуалами гражданами) уже дали кучу законов, кодексов, ПП, ...
    3. Ну вот :) Вас не поймёшь: то делать, то не делать...
    Государство издаёт НПА - в этом его 'дело'.
    А вы хотите, чтоб оно вам 'огород вкапывало'?
    Не, не будет, законы издать и налоги собрать - такова сегодняшняя се ля витика...
    4. Повторю: у чела есть выбор. Данный законами.
    Если не хотите быть 'членом', не будьте. Но не лезьте туда, где обитают 'члены'. И тогда 66-й будет вам по боку.
    Не хотит, чтоб вас касался Уголовный, не совершайте преступлений.
    Пчела никогда не полезет в муравейник, т. к. там свои законы. Законы природы.
    А чел хочет быть свободным и лезет в петлю, да ещё и мыла требует, а не получив его, зовёт спасителя 'робин госуда ', давщего ему выбор 'лезть иль не лезть'... :)
    Андестенд ми?
     
  8. Бонус
    Регистрация:
    23.10.07
    Сообщения:
    12.146
    Благодарности:
    13.107

    Бонус

    Александр

    Бонус

    Александр

    Регистрация:
    23.10.07
    Сообщения:
    12.146
    Благодарности:
    13.107
    Адрес:
    Москва, Аленино Владимирская обл.
    У государства есть одна задача - претворять в жизнь законы. Не думаю, что есть кому возразить.
    Другое дело, что это за законы.
    Берем в качестве примера США 50-х годов. Нашлись же умные люди ввести налог с производителя за лампу триод 0,5 цента, а за транзистор 0,1 цента. Производство плавно, без вмешательства президентов и прочих абрамовичей перетекло в транзисторы.
    Кто мешает нам издавать подобного рода законы? Чтобы не через взятки, не через знакомства делать то, что обществу полезно, а производителю выгодно.
    Нет, :hello:, пойдем своим путем...Доколе?:faq:
     
  9. Bobr Bills
    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    6.507
    Благодарности:
    1.742

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    6.507
    Благодарности:
    1.742
    Адрес:
    МО
    Лично я ничего не хочу. Лишь бы не мешало.

    Позвольте! Что значит лезть? Именно Закон позволяет не быть членом там, "где обитают члены". Человек выбирает участок не по принципу членства-многочленства, а по иным критериям-окружающая природа, транспортная доступность и пр.

    Золотые слова!
    Ну да...т.е. индивидуал и член разные "подвиды" гомосапиенса. Еще что придумаете?
    Да не лезет никто в петлю. Свободный человек всегда таковым останется. Крики то с другой стороны.
     
  10. Бонус
    Регистрация:
    23.10.07
    Сообщения:
    12.146
    Благодарности:
    13.107

    Бонус

    Александр

    Бонус

    Александр

    Регистрация:
    23.10.07
    Сообщения:
    12.146
    Благодарности:
    13.107
    Адрес:
    Москва, Аленино Владимирская обл.
    Все это вообщем. Давайте о частностях.
    Лично я хочу, чтобы председатель нашего СНТ вошел в местный совет муниципалитета на равных правах с заглавами тех же деревенек-хуторов.
    А то получается фигня какая-то...20 жителей хутора главнее, чем 200 приезжающих в СНТ.
    Скорая помощь, кстати сказать, приезжает вне зависимости, СНТ или еще что-нибудь. Если человеку плохо, то все барьеры снимаются.
    Почему бы не взять за принцип медучреждения? Кому от этого станет хуже?
    Сразу могу написать, что действующим завконотворчеством на скока-там жителей села положен фельдшердский пункт, со всеми вытекающими последстиями - ставка фельдшера, наем площади, транспортное сообщение с районом и пр.
    Получается, что законы пишутся для законов, а не для людей...
     
  11. Bobr Bills
    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    6.507
    Благодарности:
    1.742

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    6.507
    Благодарности:
    1.742
    Адрес:
    МО
    Вряд ли удастся уровнять жителей деревень, сел и пр. с садоводами. В первом случае-это место жительства, во втором -место отдыха. (не смотря на разрешенную регистрацию в СНО) Что бы обеспечить садоводов всей инфраструктурой за счет государства, нужны огромные деньги. А где их взять? Налоги мы платим копеечные, так что увы.
     
  12. Кокушев

    Кокушев

    Кокушев

    Гость

    В западных странах (в большинстве) налог на недвижимость зависит от рыночной стоимости оной. Так что хочешь владеть дачой - плати. Но и разницы между ижс и дачей у них практически не существует.
     
  13. alisa
    Регистрация:
    05.01.07
    Сообщения:
    6.914
    Благодарности:
    7.273

    alisa

    Обработка информации

    alisa

    Обработка информации

    Регистрация:
    05.01.07
    Сообщения:
    6.914
    Благодарности:
    7.273
    Адрес:
    Россия, Москва
    У нас с этого года кадастровая стоимость увеличилась в разы и превышает рыночную.
    Что садоводы будут с этого иметь, - пока нигде не обозначено. Скорее всего - ничего.
     
  14. Пятницa
    Регистрация:
    04.04.11
    Сообщения:
    3.598
    Благодарности:
    552

    Пятницa

    Живу здесь

    Пятницa

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.04.11
    Сообщения:
    3.598
    Благодарности:
    552
    Адрес:
    Папуа — Новая Гвинея
    Добавлю, Бонусу:
    а для начала сделать из СНТ 'населённый пункт', согласно существующихзаконов.
    И прописаться там.
    Бонус, вы ведь за закон?
    И тогда не только пред, но и вы сможете податься в местные депутаты.
    А пока 'вы'- 'никто' и звать 'вас' - 'никак'.
    Палка то, о 2-х концах оказалась... :)
    Вот они и 'советуют' на форумах, радеют за незнамо что им делать...
     
  15. Elena5768
    Регистрация:
    16.05.12
    Сообщения:
    155
    Благодарности:
    136

    Elena5768

    Живу здесь

    Elena5768

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.05.12
    Сообщения:
    155
    Благодарности:
    136
    Адрес:
    Калининград
    Вопрос чайника - а земли населённых пунктов (у нас такая категория) и населённый пункт - это одно и то же или нет? По логике-то одно и то же должно быть, а мы - не населённый пункт, а СНТ...

    (может, и оффтоп, но ведь на тему...)


    Какое "такое"? "сделать из СНТ 'населённый пункт', согласно существующих законов..."? Имеет общее собрание такие полномочия? Ох, сомневаюсь я...