Нужно ли СНТ садоводам и что вместо него?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Борис, ты же заговорил о строительстве, а не о ремонте

Да, но в статье предлагался - ремонт, и даже не капитальный, а косметический, и мне думается, что народ (хотя ты и считаешь его аморфной массой) - вполне трезво оценил это предложение.

 

А что толку в информированности? В 66-ФЗ (ИМХО) четко определен порядок образования, к примеру, ДНП. А на практике? Частник скупает сельхозку гектарами, потом подает заявление на перевод земель из сельхозки (с разрешенным использованием - под садоводство) в земли населенного пункта (с РИ - под дачное строительство). Потом под себя и "того парня" регистрирует ДНП, делит этот участок в соответствии с проектом застройки... и вуа ля!

Другой пример: населенный пункт, несколько участков захотели газифицироваться, пришли к газовщикам, а те им: "Регистрируйте ДНП, через него и будем дальше с вами разговаривать."

 

Это только иллюстрирует уродливость самой системы СНО.

 

Не надо. Нет там никакой уродливости. И закон, вполне себе, не хуже чем другие. Другое дело, что Закон об ООО никому в голову не приходит истолковать "по понятиям", а 66-фз ПОЧЕМУ-ТО "сам Бог велел"
И капсторительство - не капстроительство, и объединений - два, как минимум... "Каждый хочет, как он хочет" Кому как удобнее... И собственность можно считать собственностью по одному только ПКО... И через груду столбов и проводов (материалов) потребитель может другому потребителю ЗА ОТДЕЛЬНУЮ ПЛАТУ ЗА ПОДКЛЮЧЕНИЕ передавать ЭЛ/ЭНЕРГИЮ...

Откуда это все? Почему в других некоммерческих организациях ТАКОГО нет?

 

Потому, что именно 66-й позволяет регистрировать эти структуры.
Потому, что иные некоммерческие структуры, находятся под "зонтиком" ФЗ №7.

 

В строго отведенном порядке. А кто этот порядок нарушает?

 

А никто его и не нарушает, что подтверждается судебной практикой.

 

Были в гостях пару месяцев назад у школьного друга мужа... Дружат с 1 класса- за одной партой сидели, много чего вместе пережили, и детских нелепых переживаний и смерть мамы друга... Мы познакомились у него в гостях, на свадьбах друг у друга гуляли... Те человечки нам родные...
Зашел у нас разговор о житие-бытие нашем в СНТ и их в частном секторе... С проблемами в СНТ все ясно, а у них- всю деревню газифицировали, кроме трех улиц, где они живут, дорогу там отродясь не делали, уличное освещение не то что не работает- даже столбов нет... Обращения жителей к администрации, в прокуратуру результатов не дали... Зато проявилась гражданская позиция: пока муж участвует в какой-то экологической деятельности оппозиционной (я даже не представляю что и как- не вдавалась в подробности) в попытках "раскачать лодку" и предотвратить 37 год прошлого столетия, жена на случай неудавшейся попытки присматривает жилье в Болгарии, при этом не думая о том, на что жить там... На мой вопрос- а что будет с теми, кто после "шторма" не найдет куда бежать и что будет вообще с страной, кто придет к власти, если попытка удастся и какие изменения будут- встретили не понимание, точнее дальше они не заглядывали, самое дальнее- это побег, взяв с собой детей и оставив здесь родителей... У меня так и напрашивается аналогия: те, кто ратует за разрушение самого института СНТ- что видят дальше?
Так ли нас ждут в поселениях, как мы хотим туда попасть? Ведь это налоги, поступающие от нас, на нас и придется тратить... Сможем ли мы чего-то добиться от администрации?

 

Именно за разрушение, никто не ратует. Но и держать на плаву любым способом - это не выход.
В каждом СНО свои исходные данные. Универсального рецепта нет. Одним (напр. мне) ничего, кроме эл-и, не нужно. Равно, как и всяческих объединений, поселений и пр. А кто то не мыслит себя без этого. Как тут не вспомнить - любой каприз за ваши деньги.

 

Борис, ну как ничего не нужно? Проезд нужен? Я помню что у Вас отдельный от СНТ въезд, но ведь и ту дорогу по которой Вы едете обслуживают, те она стоит на балансе МО либо региона либо федералов...

 

10 метров обслуживаю ее я.

А за эти мы налоги платим. Дорога - эта проблема решаема. Все равно (по факту) всех через суд платить не заставишь (замумукаешься), тем более, что это только подтолкнет к "индивидуализму". Значит содержать ее будут добровольцы. И зачем тогда вообще это юр. лицо ?

 

Вопрос в том что добровольцев с каждым разом становится все меньше и если юрлицо взносы может истребовать через суд - то что будут делать добровольцы? К совести обратятся? Не пустят? Колеса проткнут? Дом сожгут? Какие законные способы видите? Я никаких.

 

Значит им не нужна дорога. Будем насильно к светлому будущему ?

Никаких. Добровольцы - те, кто возьмет и сделает ее. И не будет никому, в т. ч. и себе, морочить голову т. н. справедливостью.

 

И я так же делаю. Рано или поздно, но совесть у людей проснется. А насилие все равно не к чему не приведет.