Нужно ли СНТ садоводам и что вместо него?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Отвлечённо...

по дороге в город, в других более крупных деревнях поселения, д. б. деревенские контейнеры...
Надо тока их найти, глядя по сторонам из окна авто...

 

Подниму тему. В связи с вступлением в силу нового закона все финансы только через банк. Хочешь не хочешь, а придется всю деятельность выводить в белую. Соответственно придется увеличивать членские взносы с нынешних 500 р. за сотку скорее всего до 1000.
В нашем СНТ электрохозяйство мы передали в специализированную компанию. Сейчас у нас каждый член СНТ платит по своему счетчику. Так что от проблем со сбором и эксплуатацией мы избавились.
Земли общего пользования можно передать местным властям или перевести в долевую собственность, т. е. каждому добавится часть ЗОП пропорционально площади участка. У нас все земли имеют категорию "Земли населённых пунктов". Вывоз мусора можно организовать через прямые договора или создание своего ИП. Правда заставить всех собственников заключить договор на вывоз мусора с этим ИП или прямые договора после ликвидации СНТ будет проблематично.
Осталась мелочь. Автоматические ворота, видеокамеры, освещение. Все это можно отключить.
Так вот, начинает набирать обороты идея ликвидации СНТ. Типа у нас все есть, будем жить сами по себе.
Вопрос. Может кто-то оценить последствия ликвидации СНТ. Местные власти вроде как не обязаны по закону создавать УК в данном случае. Но а как они в отсутствии юрлица будут контролировать эту территорию? Вряд ли они смирятся с необходимостью контачить с каждым собственником.
Ну и про развитие территории разумеется придется забыть, никто с физлицами работать не будет. Поэтому дороги, газоснабжение, водоснабжение - это все останется в мечтах.

 

Например, я.

Они их создавать вообще не обязаны. Они обязаны решать вопросы местного значения для населения. Вы население?

ОМСУ не является контрольным органом.

И необходимости такой у них тоже нет. Впрочем, как и возможности.

В фундаментальном труде Ключевского есть такая фраза: "История России - это история колонизации земель". В переводе на вашу терминологию - "развитие территории". И делало это не государство - его поначалу и не было, а когда появилось, то в лучшем случае не мешало. И СНТ тогда ещё не придумали. А Сибирь, Урал и Дальний Восток, тем не менее, развили. Прошло каких-то сто лет, и секрет, как видим, оказался утрачен на все 100 %. Это ли не чудо?
Ежели люди не обладают способностью к самоуправлению, то им не поможет "ни бог, ни царь, и ни герой". Тем более - не СНТ и не ОМСУ. Что мы по большей части и наблюдаем "от Москвы до самых до окраин". Причём "лёд тронулся" как раз там, где власть полностью отвернулась и до людей пусть медленно, но стало доходить, что управлять надо самим. То, что навязанное вам государством СНТ - уже исторический пережиток, до вас дошло. Осталось сделать ещё один шаг и лишиться тех же иллюзий в отношении ОМСУ. Эта болезнь тоже не сразу проходит, но у вас уже есть опыт, так что быстрее будет.
После этого останутся два пути:

• полный и окончательный развал
• самоуправление

И выбирать тоже придётся самим.

 

В данном случаи (в рассматриваемом) физ. лица и юр. лица имеют равные права. (если хотите конкретики, то вспомните историю с "ракушками" в Москве. Другое дело, что для этого должна быть целевая программа. А в поселковых местностях жителям многоэтажек выделялись места под огороды и сараи.)

Ничего тут следствием отсутствия юр. лица не является. Всё упрётся в собственность и бюджет. Не понравится ждать, стало быть найдёте денег и построите точно так же как при юр. лице. Никаких льгот у юр. лица от власти не было и нет и я думаю так и не будет.