Утепляю дом по технологии мокрый фасад - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Какой нафик точки росы?
Это в каком СП вычитали?

 

Если Исполнитель ИП или ООО, а заказчиктак физ лицо действует закон о защите прав потребителей
О чем и написал @OSova,
@Magister, спросил какие сушествуют нормы, но видимо кому то наступил на больную мозоль

 

Много претензий?
Часто приходится судиться?

 

Экспертом в судах выступаю
Хотя, конечно, надо почитать договор. Но почему то уверен, что в договоре нет слова СФТК

 

Что мешает столь компетентному специалисту назвать действующие нормы, о которых спрашивал @Magister ?

 

А ведь я уже не раз называл. И более того, рекомендовал правильно оформлять договора. Но вы ж тут умом решили блеснуть. Дерзайте.

 

А если договора нет (как часто бывает)
Можно не платить

 

Можно и не платить. Только если подрядчик представит в суд доказательства проведённых работ, то мало не покажется заказчику. А он докажет.

 

Если работа выполнена в срок и надлежащего качества, надо оплатить
Тут вопросов нет
Мы же говорим про не качественно сделанную работу
Пусть подрядчик сначала подумает, исправить косяки или судиться

 

У нас суды как правило встают на сторону подрядчика. Подрядчик выполнил работу по договру. Ошибки в исполнении не влияют на эксплуатацию жилья. Судья предлагает мировую с уменьшением суммы выплаты. Таким образом вы попадаете на судебные издержки, не совместимые с уменьшением суммы по договору. Поэтому. Нанимайте только компанию с именем. Умейте грамотно читать договора. Платите только по этапам с подписанием акта выполненных работ. А нанимая по принципу лишь бы подешевле, не ждите другого результата. Зажали деньги, получите результат и не нойте.

 

Цена услуги не гарантирует качество
Компания с именем наберёт кучу заказов и поставит на объект вчерашних подсобников
Суд примет решение после судебной экспертизы
Судебные издержки согласовываются в мировом соглашении
Поэтому
Никогда не платите деньги авансом за не выполненную работу
Договор это гуд, но деньги в Вашем кармане надежнее

 

Экспертиза стоит денег и не малых. И за ваш счёт. Экспертиза докажет, что работа выполнена с минимальными нарушениями не влияющими на эксплуатационные характеристики. И что дальше? Закажите другую экспертизу? А за ней третью. Бред.
Компания с именем, не будет себе портить репутацию. Нет смысла. Я сделаю один объект дорого и качественно.

 

Сленг, не все такие, как Вы. Очень жалею, что не Вы делали мне фасад, а на переделки Вы не ходите. А смысл есть всегда: иногда стоимость исправления косяков превышает внутреннюю планку исполнителя, что он предпочтет бросить свою фирму, развивая параллельные фирмы, а о косячном деле вспоминать из цикла - да там заказчик был неадекват, а я белый и пушистый. Есть наш общий знакомый (не будем упоминать этого форумчанина), который имеет и великолепную деловую репутацию, и перешел на новый уровень чтения видеолекций с производителем штукатурных смесей, а у меня обгадился по качеству по полной программе. а ведь бы и у него апломб из цикла "да у меня триста тысяч фасадов и миллионы квадратных метров сфтк, я безгрешен от сфтк, и все эксперты мои, меня поддержат", но нет- в суде он проиграл, все зависит не столько от эксперта, сколько от правильной стратегии юриста (хотя может быть сфтк и будет выполнять свои эксплуатационные функции, а не эстетические). конечно, выигранное дело никак не согревает мне душу, ни морально, ни финансово, т. к. ООО (с которым был договор) теперь по факту бросил, ничего не взыщещь (даже элементарно, чтобы оплатить демонтаж накуралесенного и приобрести новые аналогичные материалы), но это уже другая история... которая будет иметь иное продолжение...
про точку росы- эксперт должен предоставить расчет, что увеличение толщины армирующего слоя не повлечет за собой конденсат при разнице температур в 40 градусов (жилое помещение-улица). а она будет. ибо потребителя Вы не имеете права заставить топить меньше норматива, чтобы нивелировать последствия конденсата. как влияет конденсат на штукатурку известно, ее отщелкивает в этих местах.

это точно, причем чем дороже, тем больше шансов, что будет ужасно по качеству

точно, прям мой случай. только еще хуже. из моего объекта сделал полигон для бригады, чтобы решить, предоставить этой бригаде свою "франшизу" - ученики великих учителей и первопроходцев фасадного фронта

не докажет. договора нет. можно предъявить только неосновательное обогащение. а вот здесь еще нужно доказать, что для собственника дома этот результат имеет потребительскую ценность. это сложно доказуемо. зависит либо от квалификации юриста, либо от купленности суда

 

Даже комментировать не буду. Особенно про точку росы...

 

@OSova,
Всё просто.

"Бузинес - ничего личного".

ООО открыть сколько стоит?

-
Работа для ООО (с репутацией) с "5 - 7 - 10 и более летним стажем" стоит в Москве около 1750 р/м2 (+-)
всё что дешевле = "ЕСТЬ ВОПРОСЫ"
Либо ооо "лютик", либо "бригадир" с опытом работы в 20-50лет и мы построили 50-300 домов.
У них дешевле.

Но как только "заказчик" обращается за консультацией и выясняется, что монтажники такую фразу озвучивали - рекомендую быть ОСТОРОЖНЕЙ и ВНИМАТЕЛЬНЕЙ. На поверку эти "СПЕЦИАЛИСТЫ" не могут ответить на простые вопросы "Как это вы будете делать".
И уже не важно сколько они просят за работы - это будет рекламация за которую придётся платить.

Конкретный вопрос по данному объекту
Перед началом работ "провес фасада" (обмер с выявлением возможных отклонений) делали?
Предполагаю что нет.

Для СФТК есть требование по "ОСНОВАНИЮ" и первое необходимо выяснить соответствует или нет.
Если НЕТ необходимо понять какими способами допустимо решить данную задачу.
Эти монтажники - НЕ ПРОФЕССИОНАЛЫ.

Судится скорее всего будет дороже и зря потерянное время.