1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,26оценок: 19

Утепляю дом по технологии мокрый фасад - 2

Тема в разделе "Штукатурка на фасаде", создана пользователем K11A, 16.09.11.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Madinna
    Регистрация:
    09.02.12
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    2

    Madinna

    Участник

    Madinna

    Участник

    Регистрация:
    09.02.12
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    2
    Большое спасибо за подробный ответ, уже легче. Конечно, попробую нанести. Тем более, что есть опытный образец, где нанесла все слои-клей,сетка,клей на минвату, пока ничего не отваливается, прошло правда только 48 часов. И совсем уж стесняюсь спросить, что такое ракля 140х70?
     
  2. nadegniy
    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    23.659
    Благодарности:
    15.924

    nadegniy

    Живу здесь

    nadegniy

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    23.659
    Благодарности:
    15.924
    Адрес:
    Москва
    В сад! Это не дюбеля!


    На кого выставить счёт?


    Грунтовка с кварцевым песком, наносится макловицей, кистью.
     
  3. Gora26
    Регистрация:
    07.05.10
    Сообщения:
    321
    Благодарности:
    36

    Gora26

    Живу здесь

    Gora26

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.05.10
    Сообщения:
    321
    Благодарности:
    36
    Адрес:
    Беларусь
    На кого выставить счёт?
    nadegniy
    Я же с Вами созванивался с беларуси на днях schadan26@yandex.by (если можно давайте через личку)
    admin прошу прощения
     
  4. Искушенный
    Регистрация:
    30.03.11
    Сообщения:
    89
    Благодарности:
    13

    Искушенный

    Живу здесь

    Искушенный

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.03.11
    Сообщения:
    89
    Благодарности:
    13
    Адрес:
    Киров
    это кисть такая в пластиковом корпусе с натуральной щетиной. 140х70 - это размер (длина-ширина) ворса.


    интересен следующий момент: на сколько заменимы клеевые и штукатурные смеси для фасадов марки Церезит на клеевые смеси для плиточных облицовок той же марки. понятное дело, что формула материала - это секрет фирмы, но наверняка в качестве добавок используют одни и те же компоненты, обеспечивающие либо гидрофобность, либо адгезионность и т. д. то есть вполне возможно приклеить эппс на СТ117 взамен СТ83? как считаете?
     
  5. nadegniy
    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    23.659
    Благодарности:
    15.924

    nadegniy

    Живу здесь

    nadegniy

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    23.659
    Благодарности:
    15.924
    Адрес:
    Москва
    С таким же успехом можно заменить туалетную бумагу наждачной шкуркой:)]:aga:
     
  6. AGA69
    Регистрация:
    19.10.10
    Сообщения:
    36
    Благодарности:
    5

    AGA69

    Участник

    AGA69

    Участник

    Регистрация:
    19.10.10
    Сообщения:
    36
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Волгоград
    Кстати в техническом описании СТ 83 не отмечено про ЭППС (написано пенополистирол); в то время как на СТ 84 особо замечено "в том числе экструдированного". Чтобы это значило ?
    Я знаю, что ЭППС это тот же пенополистирол ... но согласитесь, странно в одном месте указывать про него, а в другом нет. Многие ведь привыкли внимательно читать инструкции.

    Это кстати как с замазкой дюбелей :) Смотрим фотоуроки у Надежного - один дюбель замазан, остальные сплошняком под грунт ... а ведь для нас (по крайней мере меня) не профессионалов это как образец для подражания :)
     
  7. nadegniy
    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    23.659
    Благодарности:
    15.924

    nadegniy

    Живу здесь

    nadegniy

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    23.659
    Благодарности:
    15.924
    Адрес:
    Москва
    ЭППС и ПСБ-С 25Ф пенополистирол.
    Под какой грунт дюбель интересно? Что Вы хотели сказать?
     
  8. Искушенный
    Регистрация:
    30.03.11
    Сообщения:
    89
    Благодарности:
    13

    Искушенный

    Живу здесь

    Искушенный

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.03.11
    Сообщения:
    89
    Благодарности:
    13
    Адрес:
    Киров
    и все же, если отбросить маркетинговые штучки, на сколько можно при острой необходимости заменить клей группы СТ на клей группы СМ? подскажите, на сколько велика разница химического состава, если знаете. иначе придется с технологами опять водку пить и раскручивать на мои ответы)
     
  9. nadegniy
    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    23.659
    Благодарности:
    15.924

    nadegniy

    Живу здесь

    nadegniy

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    23.659
    Благодарности:
    15.924
    Адрес:
    Москва
    СМ 117 дороже, чем СТ 83, разные добавки, нет никакого смысла.
     
  10. Global98
    Регистрация:
    03.08.12
    Сообщения:
    57
    Благодарности:
    12

    Global98

    Живу здесь

    Global98

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.08.12
    Сообщения:
    57
    Благодарности:
    12
    Адрес:
    Украина
    Заметил три варианта штукатурки по базовому арм слою:
    1. СТ 16 + СТ174, кварцевая грунтовка + силикон силикатная штукатурка без покраски)
    2. СТ 16 + СТ 77 (65) кварцовка + полимер мозаичная штукатурка
    3. СТ 16 + СТ 35 +СТ 42 кварцовка + короед под окраску + краска акриловая
    все они подходят для мокрого фасада, о чем для вар 2 и 3 есть указание на сайте Хенкель. СТ 174 возможно самый дорогой вариант.


    Кто знает цены и реальные качества таких покрытий и кто что может сказать о целесообразности таких вариантов?
     
  11. nadegniy
    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    23.659
    Благодарности:
    15.924

    nadegniy

    Живу здесь

    nadegniy

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    23.659
    Благодарности:
    15.924
    Адрес:
    Москва
    По пенополистирольной системе по базе СТ 16 + СТ 60 самый оптимальный вариант!
     
  12. Global98
    Регистрация:
    03.08.12
    Сообщения:
    57
    Благодарности:
    12

    Global98

    Живу здесь

    Global98

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.08.12
    Сообщения:
    57
    Благодарности:
    12
    Адрес:
    Украина
    Оптимальный по затрате ресурсов на ед. времени эксплуатации штукатурки?)


    Интересует дешево но качественно. Декор не имеет значения.
     
  13. nadegniy
    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    23.659
    Благодарности:
    15.924

    nadegniy

    Живу здесь

    nadegniy

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    23.659
    Благодарности:
    15.924
    Адрес:
    Москва
    По цене и качеству.
     
  14. AGA69
    Регистрация:
    19.10.10
    Сообщения:
    36
    Благодарности:
    5

    AGA69

    Участник

    AGA69

    Участник

    Регистрация:
    19.10.10
    Сообщения:
    36
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Волгоград
    Позвольте мнение чайника ? :) Самая лучшая штукатрука по свойствам - силиконовая, потом силикатно-силиконовая (СТ-174/175), ну и т. д. Предполагаю, что раз наклеили ППС - значит экономите, зачем использовать очень дорогую штукатурку ? Еще и с красками такая же история - силикон, акрил, силикат.


    На первом фото написано, что дюбели надо подмазывать ... на втором фото - минвата грунтуется без подмазывания дюбелей. Уж простите меня за такую "внимательность" :)

    https://71015.selcdn.ru/forums/forums_post_image/2523719/original.jpg
    https://71015.selcdn.ru/forums/forums_post_image/2523721/original.jpg

    Ничего личного, просто максимально пытаюсь следовать технологии и советам гуру.
     
  15. Global98
    Регистрация:
    03.08.12
    Сообщения:
    57
    Благодарности:
    12

    Global98

    Живу здесь

    Global98

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.08.12
    Сообщения:
    57
    Благодарности:
    12
    Адрес:
    Украина
    Не факт что экономлю. Просто не считаю минвату подходящей для фасада.) Прошу не начинать холивар) но это пока мое мнение. Что будущее за полимерами и надежной гидро и пароизоляцией особенно наружных слоев фасадов... У меня ППС крепится на цементный раствор, кладка природного камня 0,8м, так что потом "вент зазор" в толще стены до внутреннего слоя.
     
Статус темы:
Закрыта.