Робот-пылесос

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У меня ботвак с ковром гладкошерстным очень плохо справлялся, оставался песок. Приходилось дочищать большим пылесосом.

 

Справлялся - в прошедшем времени. "Скончался" или нашли замену роботу... или коврам?

 

Вот эта штука e.zicleanBOTPETS заявлена как панацея от шерсти. Навигации нет, но "чудо щетка и чудо турбина есть". Кто то про него знает что нибудь?

 

Через 1,5 месяца загремел как трактор. Отправила в сервис - пока жду вердикт. Но как же плохо без него, просто ппц какой то.

 

@SSSRSerg, Ботвак так же как и XV преодолевает мой перепад высот в 23 мм, выше у меня нет.
На коврах справляется лучше всех румба с двумя щетками, песок естественно поднять и высосать из ворса сложно, с этим как раз справляется большой пылесос, а если у него есть турбощётка с электроприводом то совсем прекрасно.
Вам больше Румбы или XV не нужно, можете пострелять конечно по воробьям из пушки и взять Ботву.
иКлебо хорош для гладких полов или подождите новую модель с более сильным вентилятором для своих ковриков, иначе все волосы, а с ними и шерсть будет на щётке и растянутся в итоге на коврах. Безупречность иКлебо несколько преувеличена его поклонниками, но и Румбисты отличаются такой же непримиримостью как Неатоводы и Xомбоводы.
У китайских роботов есть неоспоримый аргумент, зато в 2-3 раза дешевле и можно менять хоть каждый год, на 50 можете Ёжиклайнов накупить армию, но это Румба 4хх серии которая производилась очень давно, добавили вторую боковую щётку и всяких кнопочек с расписанием, нынче это не дорого, а с помощью ИК удлинителей и контроллеров можно управлять почти любым роботом.
Сходите ещё на Ауто-Роботник там и "дёшево" и все модели роботов которые были и есть, можно нервы себе пощекотать заказом-ожиданием-отказом и не ведитесь на Кавити имя которых Лилин Групп.

 

@Medtech, спасибо за развернутый ответ. Посмотрел, что есть рядом из Румб - побюджетней есть 631 за 22500р. и пока есть 765 за 28400р. Из плюсов последней вижу только возможность програмирования (для меня важно), пульт (менее важно, но удобно) и круговой ограничитель (пока не знаю нужен или нет). Дальше идет более дорогая 8хх серия, наверное не стоит заморачиваться? Румба 765 чем то еще принципиально отличается от 631 в плане технологии уборки, ну там турбина другая, аккумулятор, щетки. Площадь уборки у них почему то разная заявлена.

 

6 и 7 серии различаются обводами корпуса, резиновой накладкой бампера, разными фильтрами в мусорке, разницей времени уборки, механизмы уборки одинаковые, различаются компоненты на плате отсюда и некоторая экономия энергии.
Лучший программатор это большой палец правой ноги, нажал и ушёл. Но румба 3шку, а это практически 5 помещений будет убирать не всегда однозначно, при еже\черездневной уборке вы этого не заметите, чем реже тем заметнее будет разница в уборке с роботами с навигацией, но робот не предназначен для работы раз в неделю вместо большого пылесоса, только для поддержания чистоты, а не для наведения.
Для гарантированной уборки всех или конкретных помещений, робот должен провести в комнате площадью до 25м“ не менее 30 минут, это могут обеспечить только координаторы движения, маяки которые ограничивают выезд робота за маяк на 30 минут, а после разрешения выезда это помещение блокируется для робота.

 

Понятно. Спасибо. Хотя нет опять не понятно.) Получается лучшее враг хорошего. Вроде бы по логике бери модель попроще, закрой дверь и будет все ок, но тогда теряется автономность. Значит выход только в навигации или в координаторах - по цене одинаково, по удобству вряд ли. И опять выходим на Ботвак и Иклебо... или забить на это на все и взять Румбу 631 или РОР. Пусть убираются каждый день "с пинка" перед работой, так или иначе все равно все пролезут за неделю, зато проблем с глюками на порядок меньше.

 

@Medtech, можете со своей точки зрения прокомментировать "слабое место" Румб (со слов конкурентов) - жизненный цикл батареи. Понимаю, что тема изжована на разных форумах, но на самом деле не всегда понятно про какой экземпляр там идет речь, о новом или б\у с аукциона, да и ангажированность "писателей" не всегда понятна при беглом прочтении. Может есть понимание у каких моделей Румб она стоит острее, а для каких нет. Читал, что колхозят литий - ионные... а цена вопроса того стоит?

 

@SSSRSerg, На румбу сейчас есть литий ион, просто вставляется и не надо никакого колхоза, полностью имитирует металгидрид для робота, а убирает на ней робот в 2 раза дольше если базу убрать. Литийион даже стоит сейчас дешевле чем оригинальный у официалов. Средний срок службы прежнего жёлтого родного металгидрида 2-3 года, при ежедневной уборке наверно на полгода поменьше но это опять от величины квартиры заметно, владельцы однушек обычно дотягивают до 3,5 лет, двушек до 3, трёшек до 2х. потому что начинают замечать это. Есть ещё один баг в идеологизации, иКлебо или Неато работают меньше по времени, у меня Неато всю квартиру убирает за 35минут, а Румба за 1,5 -2 часа, скажите кто больше работает? иКлебо подчёркивают свой ресурс в 10 лет, но это потому, что робот просто работает меньше на одной и той же территории, а в итоге всегда говорят что робот надёжнее, а на самом деле надёжность в меньшем времени уборки. ПОП на трёшку не посоветую, хоть и есть преимущества в литий ионе, но ковры нивелируют время уборки, максимально это 90 минут и на базу, а возможно что и меньше от того что на коврах расход энергии будет больше... А румбу пихнул и будет носиться туда сюда, запчастей навалом, можно купить бу, а ресурса в ней не мерянно, а все остальные чинить только в сервисе, запчасти на ебее ещё поищи.

 

Слабое место у румбы это бампер, через год его надо снять и почистить от пыли, отворачиваются 10 винтов и пылесосом с кистью всё чистится или сжатым воздухом всё продувается и всё что под нижней крышкой. А иКлебо через год будет внутри в пыли, потому что как ни крути а воздух внутрь робота выбрасывается и как фильтр не чисть всё равно подсасывается грязный воздух мимо фильтра.

 

За такие деньги сколько этот пылесос стоит дочка сказала что целый год пылесосить Дайсоном будет...да и на выходе качество лучше) пыли меньше)

 

А где такой литий ион надо искать? Насколькоя понял в Румбах сейчас стоит "улучшенный" синий аккумулятор, если он у меня года три отбегает, то это нормально. Остановился на 631. Буду смотреть как справится с полным объемом (по всей квартире), а после решу как его эксплуатировать, возможно буду запирать последовательно, труда много не составляет. Заказал со скидкой, жду на следующей неделе. (не на авто работнике)

Интересная тема. Мне кажется ответ лежит в иной плоскости - в качестве уборки. Если Неато через 30-40 мин уборки в помещении "Х" дает такой же результат какой Румба достигает только за 2 часа, то безусловно, что при одинаковой переодичности уборки Неато или Иклубо проживут больше по времени, чем Румба, но по наработке фактических "моточасов" - не факт. А если результат Румбы лучше, а почему то мне кажется, что многократный проход эффективнее, ведь и обычным пылесосом, мы не по одному разу проводим щеткой по одному и тому же месту, то и вовсе не линейная зависимость получается. Во многих отзывах по Арте видел, что в основном запускают в режиме Мах, а это гибрид навигации и хаотического режима. Получается, что результат улучшается от времени уборки. И на ixbite в их тестах похожий результат и вот здесь http://roboreview.ru/obzoryi-i-testyi/rassuzhdeniyaih-o-polze-robotov-pyilesosov-obzor-i-test-avtomaticheskogo-uborshhika-tornado.html
выводы интересные.

 

@SSSRSerg, выводы однозначные, всё дело в выборе соперников, часть статьи приводит к правильным выводам, а часть конечно ставит Ёжика реальным претендентом, но Ёжик он же LL-D6601 такой же представитель многочисленной армии фабрики Лилин Групп из Китая и упоминание о французском происхождении наводит на мысли о некоторой подмене и лёгком вводе в заблуждение неподготовленного читателя, достаточно перевернуть робота и увидеть тонкие валы которые так любят длинные волосы и так не любят пользователи которые в основном маникюрными ножницами их очищают.
"Великолепные" боковые щётки замечательно загнутые кончиками вверх как ресницы у писанной красавицы, как происходит сдвиг пыли боковой частью щётки для меня остаётся загадкой, попробуйте на досуге подмести боковой стороной веника . По этому статья однозначно заказная, хоть и очень хорошая, про общие понятия роботизированной уборки, но читать её надо через фильтр в голове.
Роботизированная уборка пока ещё не паханное поле для маркетологов и можно строить любые конструкции для малоопытного читателя с любыми нужными выводами.

 

MAX или Карпет, рандомный вариант, то, что робот обходит территорию в начале уборки упорядоченно только для порядка чтоб пользователь увидел и порадовался какой умный робот, а потом фигачит до разряда обычным рандомом потому что этот режим для ковров самый оптимальный и производитель не может его выбросить, одна щётка, низкий вакуум сплошные компромисы.