Дом из пенобетона толщиной 30 см утеплять буду снаружи + Блок-хаус. Вопросы есть

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Пенобетонные блоки в два ряда с получаемой толщиной стены 400 мм. Хорошо?

Коллеги! Нет у вас мыслей по этому поводу?

 

Пенобетонные блоки в два ряда с получаемой толщиной стены 400 мм. Хорошо?

А по какому СНИПу не потребуется утепления?
У Вас сопротивление теплопередаче получится 1.76, а теплопотери 22.72.
Сравните это с цифрами из моего поста от 20-го и пересчитайте в оплату за отопление.
И по факту решайте, как лучше.

 

По СНиПу недостаточно. Причем значительно. Другое дело, что соблюдение СНиП в разрезе теплоизоляции - дело добровольное. Просто будет перерасход топлива и быстрое остывание. Делов - то.

 

Ясно теперь!
А что скажете по самому факту?
Что с вашей точки зрения лучше?

1. Пенобетонные блоки уложить в один ряд с толщиной 300мм, а затем утеплить снаружи минеральной ватой 100мм+блок хаус из натур. дерева
2. Пенобетонные блоки уложить в один ряд с толщиной 300мм + выложить один внешний слой стены (фасад) из красного кирпича.
3. Пенобетонные блоки уложить в один ряд с толщиной 300мм + утеплитель мин. вата 50мм + выложить один внешний слой стены (фасад) из красного кирпича.
3. Пенобетонные блоки уложить в два ряда с получением общей толщины стены 400мм и не утеплять, а просто оштукатурить с двух сторон.

 

Мня-я-я-я.
Похоже я зря тратил время, пытаясь разъяснить хоть что-то

 

Уверен, что не зря! Суть мне ясна.
Возникает вопрос с точки зрения расхода средств и полученного результата.

Как бы Вы построили этот список исходя из логики от наихудшего варианта к наилучшему?
Спасибо.

 

Вы бы лучше голосовалку организовали, а тот вариант, который больше голосов наберет, и построили.
Только боюсь, Вы сразу после голосовалки скажете "Ясно!" и придумаете еще с десяток несуразных вариантов.
Все варианты, кроме первого - несуразные.
3-й вариант (тот что последний, а то у Вас два 3-их) я уже Вам сегодня разложил. То, что Вы штукатурки добавите, мало что изменит. Топить будете, что кочегар паровозную топку. Кстати, Вы определились с отоплением? То Вы про твердотопливный котел говорили, то загорелись электричеством. Так вот, в случае с электричеством, при таких стенах готовьтесь закупать провода о-о-очень толстого сечения и трясти энергетиков на выделение соответствующих мощностей.
2-й вариант - то же самое, что и 3-й (который последний). Полкирпича, даже пустотелого, утеплит слабо. Вы картинки, где нарисован пенопласт (или минвата) 5 см, а рядом кирпичная кладка в метр шириной видели? Включите логику, что это значит? Это значит, что полкирпича, это все равно что "пара" миллиметров минваты. А больше, чем полкирпича на 400 мм фундамент не влезет. И тут-то свисать уже будет.
3-й вариант (что идет третьим по списку). Облицовку из кирпича вплотную к минвате делать нельзя (по минвате вообще дофига ограничений, порой кажется, что с андронным коллайдером проще работать). Нужно делать воздушный вентилируемый зазор с продухами. Т.е у Вас фактически стена получается: 300мм Д600 + 50 мм минваты, а кирпичная кладка - для красоты, т.к. за вентзазором. Да и на 400 мм фундамент все это не влезет. Хоть с зазором хоть без зазора. Вот Вы когда этот вариант придумывали, про это подумали?

Выбирайте сами. Вам жить-то.

 

Под кирпичную облицовку, можно выложить из кирпича или отлить из ж/б карниз, т.е. это не проблемма.

Всё зависит от того чем топится будете? Чем дороже топливо, тем сильнее нужно утеплятся

 

Значит останавливаюсь на первом варианте.
Отопление планирую совмещать. Электричеством просто подогревать дом во время моего отсутствия, а твердотопливник запаливать, когда приезжать буду.
Первое время не будет ПМЖ в этом доме.
Я вот тут думал и так и не понял, что лучше:
Первое это сделать электроотопление радиаторами без труб (под каждым окном висит отдельный монорадиатор электрический)
Второе это сделать полноценную замкнутую гидросистему из труб и врезать в неё один мощный электрокотёл и твердотопливный котёл.
Я нечто подобное делал с газом на АОГВ. В случае отключения газа у меня автоматически включалось электричество и грело эту трубу.
В доме было прохладнее, но не холодно.

В общем я хочу выразить благодарность за ваше участие в обсуждении моих вопросов. Спасибо.::

 

Дом из пенобетона толщиной 30 см утеплять буду СНАРУЖИ + БЛОК ХАУС. Вопросы есть!

Спасибо за разъяснения, если не сложно посоветуйте еще - чем обшивать изнутри дом из цилиндрованного бревна, как я понял гипсокартон - плохая идея, кроме того в полостях между бревнами и гипсокартоном скорее всего начнут ходить мыши да и тепла такая обшивка не прибавит а скорее даже убавит... Оставлять стены из голого бревна не хочу поскольку хотелось бы тепла, а какое же тепло если стена в самом тонком месте из такого бревна имеет толщину не больше 10см... Сейчас кроме как замешивать раствор с опилками и штукатурить таким самопальным "арболитом" стену на ум ничего не идет... Хелп.

 

Дом из пенобетона толщиной 30 см утеплять буду СНАРУЖИ + БЛОК ХАУС. Вопросы есть!

Плохая идея - воздушные пространства за гипсокартоном. Ничего иного я не утверждал.
Их лучше чем-то заполнить. Т.к. оцилиндовка, то естественно,лучше всего для этого подходит засыпка.
Лично я бы предпочел использовать эковату. Причем влажно-клеевым методом. Если речь идет о плитном (ГКЛ или что-то иное) варианте внутренней отделки конечно же.

 

Пардон, конечно же я не против гипсокартона, я против именно что пустого пространства за ним.
Про эковату почитаю, впервые о ней услышал, спасибо

 

Дом из пенобетона толщиной 30 см утеплять буду СНАРУЖИ + БЛОК ХАУС. Вопросы есть!

Кстати еще такой нюанс - насколько я понимаю стена должна быть навроде бутерброда с постепенным снижением теплоемкости и одновременным повышением паропроницаемости. Так вот - разве эковата имеет большую теплоемкость? На мой взгляд она сродни пенопласту или стекловате - утеплитель для внешних работ... Не понимаю в общем.

 

Коллеги! Убедительно прошу не отходить от темы!
ДОМ из ПЕНОБЕТОНА.

 

Дом из пенобетона толщиной 30 см утеплять буду СНАРУЖИ + БЛОК ХАУС. Вопросы есть!

Ответил в теме https://www.forumhouse.ru/threads/79823/page-5#post-3213426