Помогите новичку выбрать печь

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Для "обкладки" кирпичём, лучше подходит только печи без конвекционного кожуха-экрана(голые), например чугунные. Такие печи отдают достаточно тепла излучением, поэтому окружающий их обкладка-экран, будет хорошо прогреваться, а после протопки отдавать тепло в помещение.

 

Но первый вариант предполагает устройство небольшого теплонакопителя - щитка, как нижней части дымохода, для утилизации тепла дымовых газов. Можно сделать лгкую конструкцию, 500-600кг, не трубующую фундамента. Эффект будет гораздо выше.

 

После той армейской печки, утилизировать уже нечего(если только сажу и конденсат), хватает тепла только для нормальной работы дымохода...
Правильный теплонакопительный экран-обкладка, будет получше, в данном случае.

 

2-й вариант не совсем понятен. Не легче просто установить отдельно стоящую печку ? Или тут смысл в том, чтобы кирпич нагревался и потом отдавал тепло ?

И еще к слову о дымоходах. Старый кирпичный старый уже есть. Я вот думаю провести в нем одностенную трубу из оцинковки, для лучшей тяги. Или лучше сендвич ? или ?

 

Лучше одностенную из нержавейки. Цинк довольно быстро "выгорит" и труба будет постепенно кородировать, т.к. среда в дымоходе агрессивная для стали.

 

По теме:

...Там говорили о кирпичных печах. так вот. смысла в них не вижу. так как по деньгам может и выйдет немного дешевле, но головняка с ними больше. та и вид не тот.
Я присмотрел одну интересную вещь. Nordica Roseta (Италия) печка отопительно-варочная. Производитель заявляет Отапливаемый объем 172 m3 и мощность 6 kW.
Цена 18 тыс. грн.
Может кто-нибудь имел дела с такими печами ? хочется италию, ни или норвежский ютул например
российские варианты или украинские просьба не предлогать.

 

Спасибо, Vinogradovskiy!
А если взять такую же "буржуйку" без дна и решетки и поместить ее сверху на первую.
Верхнюю заполнить камнями вокруг дымохода и прикрыть крышкой.
Понимаю, что получится какое-то подобие каменки для бани с небольшой площадью теплоотдачи.
А что за конструкция в 500-600 кг без фундамента? Есть схема или фото?
Вот такую я нашел на idea-master.ru/Prostoe_prisposoblenie_uvelicheniya_teplootdachi_sadovoi_pechki.html
Но это связано с кирпичной кладкой на раме из уголков.
Маленькая проблема порождает большую.

Шура, а на втором фото верхняя часть теплонакопительного экрана-обкладки
(перекрытие) у Вас может быть емкостью с водой из нержавейки?
Или это бетонная плита?
Но она, вероятно, резко усилит вес.
Спасибо!

 

Это не у меня, это модель варианта применения буржуйки, на мой взгляд, один из правильных вариантов.
Кстати про "ёмкость с водой из нержавейки", интересная идейка, видел примерно такое, только на кирпичной печи:

Я имел в виду перекрытие из кирпича или керамзитобетона, вес будет примерно 70-100кг.

 

Фото №1 в сообщении Шуры как раз и есть этот вариант.
https://www.forumhouse.ru/attachments/forum105/566772d1319575414-_1_-2.jpg

 

Принцип понял.
Спасибо Шуре и Vinogradovskiy!

 

А почему никто не говорит об использовании банной печи-каменки в качестве отопительной? Помещение прогревает быстро как и буржуйка, и тепло держит достаточно долго.

 

В том-то и дело, что недолго...

 

ну как же? По сравнению с кирпичной, конечно недолго, но если сравнить с буржуйками, то достаточно долго. Я имею в виду использования как дачный вариант, а не как ПМЖ.
У Меня в бане стоит металлич. печь Теклар., мне оч. нравится. За ночь остывает с 70гр. до 40.
А в доме кирпичная печь отопительноварочная.. Всем хороша, но пока греть начинает, уже домой пора

 

Остывание на 30* за ночь, для жилого помещения неприемлемо...

 

ну а в принципе, есть ли какие другие причины, по которым использование банной печи-каменки было бы неприемлемо в качестве отопительной? Буржуйки,кстати, те и вовсе остывают почти моментально.