УШП и кирпичная облицовка

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

"Все течет, ничто не стоит на месте". На всякого немецкого дятла, найдется свой капиталистический утеплитель.

 

F-element

 

Опять же, но схеме стена каркасная.

 

На этом чертеже уже присутствуют связи основного фундамента с фундаментом облицовки.

 

А может все проще. Не меняя схемы УШП, расширить подошву и не выдумывать велосипед?

 

Мостик холода облицовка - УШП - отапливаемое помещение

 

А Вы на вещи по другому посмотрите. Вот Вам классика без облицовки кирпича. Точно такой же мостик холода. Так в чем проблема?

 

Решение принимать Вам. Теплопроводность кирпича и "классики" отличаются существенно. Да и картинка Ваша - не классика.

 

Как это не знают что с этим делать? Есть проблема, есть технология ремонта. В России например есть сотни тысяч панельных домов, не малой заметьте этажности, в которых например регулярно требуется ремонт межпанельных стыков. И что в этом такого постыдного? Или Вы хотите сказать, что существует какая то иная технология "prefab", превосходящяя керамзитобетонную стеновую панель по совокупности потребительских свойств и соотношению цена качество? Пенопласт это пенопласт. Надо хорошо отдавать себе отчет в том, что Вы приобретаете. Другими словами, есть 500тыс и нужен новый мерседес, придется брать кредит. Если без мерседеса можно обойтись, уговорив себя и своих близких, то надо пойти и купить новую ладу. Еще и на тюнинх останется. Когда через пять лет рассчитаетесь по кредиту, у Вас останется подержанный пятилетний мерседес с пробегом в 150т.км., а не утиль с пробегом в 150т.км., не соответствующий текущему представлению об автомобиле как о транспортном средстве. С этим фасадом все то же самое, экономия (отсутствие выплат по кредиту) закончилась, наступила пора любви к своему собственному ...(птичкам)

 

Как не классика? Классика в чистом виде! Да и избежать мостик холода не так уж и сложно. Просто добавьте еще ЭППС 50мм на 200мм выше. Вот и все. Так и цоколь за одно поднимете и утеплите торец фундамента. Я лично считаю, что торец УШП для Москвы в идеале все равно лучше утеплить до 150мм.Эта схема применима и и кирпичной облицовке. И тогда кирпичная кладка полностью безопастно опирается на плиту. Ежели чистый газоблок то просто вынести его на 100мм от цоколя в сторону улицы и этим тоже Вы избежите мостик холода.

 

Вот в принципе безопасное опирания облицовочного кирпича у УШП не меняя его классику без мостика холода, с приподнятым цоколем и с продухами во втором нижнем ряду кирпичной кладки, как и рекомендуют производители. Наверное покрепче и логичней будет, чем отдельно строить бровку и привязывать ее связеми к УШП. Да и по бетону одинаково. Что бровку строить, как некоторые рисуют 200х200,что просто расширить ребро жесткости УШП на те же размеры не меняя его принципа и не изобретая велосипед по типу. как эту бровку привязать к УШП и т. д...

 

А зачем Вам этот геморой с трехслойной стеной-Клинкер (12) + воздушный зазор (4) + вата (12) + керамоблок (скорее 38).? Зачем Вам лишним весом из такого сомнительного материала, как керамблок грузить ребро УШП, затем его еще и утеплять. Вам что деньги, время и нервы девать некуда? А перемычки под керамблоки из чего делать будете? Из чистого ж/б что ли? А армопояс? Вам еще и ребро жесткости УШП может понадобиться поглубже, чем 200мм,как в класическом УШП? А это все деньги. Постройте лучше дом из газоблока. Легче, быстрее и эффективней. Захотите облицуете его или плиткой клинкерной или тонким клинкерным кирпичом (65мм) с вент. зазором 50мм,коли кирпич так нравится. Я себе так делать буду. Мне кажется под класический УШП это все, что Вы затеяли с таким сомнительным пирогом не вписывается. Что бы Вы понимали, что керамблоки-это не то, что Вы себе представляете-Глина обоженная в печи. Ничего подобного. Это просто прессованная глина, а это уже совсем другое и к кирпичу мало имеет отношение. Газоблок легче, теплее и лучше в сто раз для возведения дома. Вы просто на фото посмотрите, что Вас ждет, сколько леса прийдется покупать, что бы сделать армопояс с этими керамблоками и перемычки, а точнее мостики холода, которым наверное и 120мм бальзата будет мало. О какой теплоэфективности может идти уже речь? Это ж сколько лишних тонн веса пойдет пойдет на нагрузку на ребро УШП? Не задумывались? Другое дело U-блок в газоблоках. Подумайте сто раз в выборе керамблока!

 

Это я исчё на предыдущей странице предлагал, и тепло и надёжно Но нет, душа рвётся к новому и неизведанному, иностранческому

 

Нет ну просто если выбирать между бровкой в 10см с20см цоколем и полное опирание на ребро с 60см цоколем, то наверное вывод напрашивается сам собой. Все таки для Москвы 20см цоколя чуть маловато, да и надежность этой бровки даже если она будет связана вызывает сомнение. Просто смысла нет, что-то достраивать в виде бровки, а потом смотреть рухнет или нет. Есть классический план УШП и из него нужно и исходить без никаких бровок. Хотя каждому свое судя по такому шедевру -Клинкер (12) + воздушный зазор (4) + вата (12) + керамоблок (скорее 38)...

 

Отличная книга - рекомендую!
Ну как можно опирать кирпичную стену на сравнительно мягкий газосиликатный блок или ЭППС без жесткого ригеля, распределяющего нагрузку!