Продувает каркасную стену

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Через Изоспан А дышат не буду, т.к. не пользовался им и не собираюсь. Мне в свое время Изоспана АМ хватило.
Tyvek HouseWrap продуется компрессором. Попробуйте тем же компрессором продуть фанеру.
Если Вы имели в виду продуваемость за счет стыков, тогда другое дело.

 

Нуну... Мембрана поверх фанеры это просто дурь. Мембрана даже по технологии прибивается к стойками на утеплитель если нет ничего. после через зазор сайдинг. У топикстартера там фанера, которая в разы лучше этой пленки. Тут проблема явно не в этом. Скорее всего там конкретная дыра где-то. Утеплитель нужно вынимать смотреть дальше где дует. В любом случае такого ветра быть не должно. Не бывает так чтоб ветер продул фанеру Выдувание теплового воздуха из утеплителя сквозь фанеру эт ваще прям какой-то перл

 

Дурь это изобретать велосипед. Написано в документе использовать ветрозащиту - использовать. Написано в документе, если ветрозащита ставится поверх утеплителя, то надо её ставить в два слоя - значит надо ставить в два слоя. Фанера и т.д. не является ветрозащитой - это конструкционная обшивка, придающая жесткость. Продуть компрессором много ума не надо. таких идей я вам кучу привести смогу (и запуск ракеты у которой без стабилизатора центр давления впереди центра тяжести и понюхать кассету от магнитофона на предмет установления страны производителя). В свое время тоже купился на происки отечественного производителя, а потом думаю чтож так прёт из окна (закрыто было Изоспаном пока не вставлены окна были)? Оказалось не такая я она уж и ветрозащита потом решили проверить на влагозащиту - вылил кружку воды - как в решето. Поехали за Tyvek-ом. Переобули весь дом специально окна так же заделали, пробовали простейшим тестом вдохнуть сквозь Изоспан и Tyvek - результат немного предсказуем... Вобщем, Tyvek победил не только у них, но и в этой стране. Кстати Tyvek Soft - так же продуваем как и Изоспан А, а причина одна и тот и другой позиционируется в первую очередь как подкровельный материал. Кто хочет может продолжать полемику, в своей практике я выбрал материал. Кстати в бетонную стену дуть не стоит, за Вас в неё уже подули специально-обученные люди и результаты свели в таблицу, чтобы мы ими пользовались.

Наденьте свитер зимой без куртки и на ветер выйдите, посмотрите сколько секунд теплый воздух будет удерживаться в толще толстого-толстого-притолстого свитера.

 

Да все прекрасно. ставьте на утеплитель. но тогда никакой фанеры. что будет выполнять мембрана поверх фанеры? от ветра защищать? В вентзазоре воздух поднимается вверх, а не дует в щель между стыками фанеры. Даже если что-то и попадает это непринципиально. В вентзазоре не ураганы бушуют.

 

5+
Долго смеялся, классно пишете!

 

Фанера по вашему не куртка? У топикстартера явно не та проблема. там я думаю конкретно просто дыра. И почему он до сих пор не вынул утеплитель и не разобрался в чем дело мне непонятно. Хотя бы выложил какие то фото или видеоматериалы.

 

Дядя Ваня, разговор о том, что фанера - воздухо- и паропроницаемый материал. Потому перед утеплителем, снаружи, надо ставить ветрогидрозащитную мембрану, обычно с зазором от утеплителя.
Дует конечно же между щелей фанеры, заделка их даст только то, что дуть перестанет, но от влаги в воздухе она не спасет, утеплитель промокнет.

См. выше.
Да, и мембрану не надо прибивать, как и пароизоляцию на степлер сажать.
Насчет движения воздуха - данный процесс происходит изнутри наружу.

 

Какая чушь. По вашему фанера продуваемый материал? Ну и намного хуже мембраны. Дайте цифры посмеяться всем вокруг. Что за влага в воздухе дайте условия. Если за счет диффузии она микронна. За лето все испарится. К тому же за зиму любой утеплитель влаги набирает.

 

Разговор о том, что любая ветровлагозащитная мембрана - гораздо более воздухо- и паропроницаемый материал, чем фанера.
А оборачивают ей дома с плитной обшивкой не для защиты от пара, содержащегося в воздухе, а для защиты от воды, которая может попасть через внешнюю отделку.

 

Я так понял чтот умное сказали. Только вот к чему. Я не понял. Изъясняйтесь яснее.

Еще интереснее. А откуда вода под фасадом взялась?

 

Вы вообще читаете, что я написал? Ладно, повторю: фанера - паропроницаемый материал.

Цифры интересны Вам, ищущий да обрящет. Прогноз погоды посмотрите, там есть параметр - влажность воздуха, дальше школьный курс физики.

Набирает влагу а дальше...?

Да, я немного недопонимал, о чем Вы речь ведете

Не поняли - это не значит, что я неясно выразился Ну перечитайте же еще раз...

 

Ребят а вы когда изоспан покупали вы смотрели на его влагостойкость? и на влагостойкость тайвека? Посмотрите техданные тайвек софт и изоспан ам держат 1000мм водяного столба .. они одинаковы. по этому параметру.

Я тоже решил ливануть на изоспан.. ливанул из душа меленько.. все гуд, вылил воды он намок. потом посмотрел его характеристики, да свои 1000мм он отрабатывает

 

Кто спорит то Вопрос что вы то пытаетесь этим сказать.

Ну я и сказал что если влага за счет диффузии то ее количество незначительно.

Дальше бац вторая смена. Примитивные вещи спрашиваете а сами объяснить ваши выкрутасные эпистолярства не можете. Дальше утеплитель ее отдаст в окружающую среду за счет той же диффузии.

Можно сколько угодно читать иностранный текст, но понимание написанного вряд ли станет ясным

 

Смокер, Ваши теоретические изыскания не совпадают с практикой. Вы уже русские буквы и слова в предложении попутали с иностранщиной. Почему-то больше никто вопросов не задает, видимо остальным понятно
п.с. Сейчас модно панельки утеплять, так вот, за пару лет утеплитель сползает, от влаги ессно.

 

Фасадные плиты сползут? Нуну сказочник вы наш.

Удивительно бессвязно разговариваете. Смысла дальше что-то обсуждать не вижу.