Лён, конопля, древесное волокно и прочее

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вспоминается история про Ходжу Насреддина, ишака и падишаха

 

@cas1973, я дал направление где искать, если человеку нужно, он найдет.

 

Ху из, плиззз...

У Парока по-моему видел- пароизоляцию без проблем можно размещать внутри пирога - треть слоя утеплителя внутри, две трети снаружи.

 

Калькулятор u-wert.net.

За Калининград не скажу, а вот в подмосковье, в подпитерье - маловато будет. Не меньше трех к одному.
Хотя сейчас конечно зимы такие пошли ... теплые

 

За калькулятор спасибо. По слоям спорить не буду- задачи не стояло, могу ошибаться. Три к одному тоже неплохо можно по стойкам/стропилам основной слой и пароизоляцию/пароограничение, по контр-рейке слой в перехлёст.

 

Я вот одного не пойму сути этого, так как я понимаю, если последний слой из эко материалов, а если последний слой из минваты..., пароизоляция хоть спасает от пыли ватной.

Какой смысл не закрывать последний слой пароизоляцией? Если основной утеплитель минвата.

 

Смысл простой как два пальца об асфальт.
По стропилам натянуть плёнку бывает проще чем по каркасу- раз. Кто делал- знает.
Дырки в пароизоляции образуются только в местах крепления контр-рейки, а не по всей плоскости крепления той-же самой ГП- два.
От пыления можно укрыть другим материалом- той же крафт-бумагой. Но не думаю, что из под прошпаклёваной гп будет чёто сильно пылить.
Зы. К Штейко это тоже относится. Пыль понятно другая- но она есть.

 

Не дырявить ПИ и не устраивать в связи с этим "танцы с бубном" по герметизации этих отверстий при прокладке коммуникаций.

 

То есть, я правильно понял: ставим пароизоляцию, тратим деньги, потом утеплитель, опять пароизоляцию, еще раз тратим. и все ради удобства, которое по хорошему проделываем раз в жизни... если дом строим для себя.

Вариант 2: не ставим второй раз пароизоляцию и живем всю жизнь с сознанием что у нас все афигенно зашпаклевано и ни одна хрень из минваты не пролетит.

Что то все это сомнительно

 

Я вот тоже за это, но у меня вот какие сомнения, или последний слой сделать в эко или проложить в начале комуникации, потом положить последний слой и не так уж много там танцов с бубнами, тем более если делаешь для себя.

 

Нет, поняли неправильно. Читайте внимательно других. Это полезно. ПИ в один слой.

 

Да я понял правильно, Вы почитайте что @Serg39, написал, а про крафт бумагу он как раз и писал что спасение от пыления последнего слоя утепления.

 

Он это предположил, хотя оговорился, что такое при ГКЛ не нужно. Оно и не нужно.
Крафтбумага для обеспыливания может понадобиться разве что при отделке погонажем. Но таки, похоже Вы не чувствуете разницу между установкой ПИ внутри (где любую щелочку надо тщательно герметизировать, и установкой крафтбумаги для обеспыливания - просто внахлест, на дырки наплевать.

 

Я так на вскидку открыл инет, стоимость ПИ от 1200 за 50-60м, стоимость просто крафт бумаги от 800р за 100м2, то есть сомнительное удовольствие обеспыливать крафт бумагой.

Я ощутил разницу по поводу установки ПИ внутри слоев, считаю это правильно, только при этом говорю о том, что последний слой все таки лучше утепляться эко, дабы избежать проблем со здоровьем. И ни чего более.

 

Я, когда мне надо было, в похожих ситуациях использовал старые обои.
Не надо придираться к словам и терминам, и считать копейки. Эта разница - тьфу на общем фоне. А вот дуракоустойчивость такого варианта установки ПИ перевешивает эти копейки на порядки.

Слово "эко" - зачастую некий фетиш.
Я вот за органические утеплители. Насколько они эко? У каких-то (части льняных, WFI etc.)соединение термобондингом. Т. е. те же самые волокна, что и в холофайберах и шелтерах?
Т. е. или и Штейко Флекс и Шелтер "эко" или они оба не "эко".
Предпочитаю оперировать полезными характеристиками (теплопроводность, теплоемкость, большее допустимое сорбционное увлажнение etc.), а не некими, плохо формализуемыми терминами.
Где-то так.