Опилки - утепление стен и потолков

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я писал, что в перекрытия, хоть бы. Они и есть 200 и более. Но если, теоретически, ради халявного утеплителя, толщину только наружных стен надо было бы увеличить на 50-100 мм, то значительная экономия все равно была бы.
Неужели лучший способ применения опилок - сжигание?:[

 

Ну нет! Опилки - это моя любимая песня! Но она из другой оперы. Это отличнейшее удобрение! В наших местах их уже сложно стало найти. Их еще фермы скупают на корню.

 

Из опилок делают "легкий бетон". Точное соотношение не помню, но я делаю так: 1 ведро цемента, 2 ведра песка, 5 - 7 ведер опила. Получается довольно прочный и теплый утеплитель.

 

Спасибо за советы.
Удобрять мне нечего, а кирпичики арболита в каркас не засунешь.
Будем жечь

 

А зачем их в каркас засовывать? Из них коттеджи строят, как из кирпича. Вполне самодостаточный материал. У нас арболитовые блоки продают. Можете дополнительный бизнес наладить, если опилок много.

 

Здравствуйте!
Изучил я орбалит, как то он меня не вдохновил. По поводу увеличения толщины стен из-за использования опилок я отвечу утвердительно. На сколько я понимаю если стена будет потолще то и заапс прочности самой конструкции тоже увеличится. А дополнительные расходы на строй мат. не сильно ударят по карману. Появились дополнительные задумочки.
Путь первый:
А что если в стеновом пространстве использовать послойно опилки и керамзит (1м3 керамзита стоит около 800руб), допустим насыпаю сначала 20см керамзита у низ к полу, затем 20см опилок (опять же очень хорошо просушеный, можно со стеклом), потом опять 20см керамзита и т.д.Меня критиковали, что опилки намокают, так вот послойно проложеный керамзитик и будет забирать основную часть влаги из опилочек. Что думаем?
Путь второй:
А если применить в виде утеплителя пенопласт? Знаю, знаю, при горение выделяются.., крошится от влаги..., грызуны и мыши.., А вот один форумчанин постировал, что он ТАК построился годы три тому назад и ОЧЕНЬ доволен.
Путь третий:
А что если везде использовать керамзит, просто керамзит, он всё равно дешевле распальцованных утеплителей.
Спасибки всем. Кто со мной, тот сэкономит
Вот. Добикккккккк

 

Да-а-а-а-а.УЖ!
Вы шутник, однако... А я за чистую монету. Читайте нетленку Игоря Антипова про пенопласт в каркасной стене. И делайте так, как он рекомендует. Или мешайте опилки с известью и сыпьте на свой страх и риск. Третьего не дано.
А с керамзитом, да еще слоями. .Этакое крем-брюле. Это в патентную библиотеку отправте. Немного заплатите, они оформят как изобретение. Народ когда начнет массово применять, вы себе на лазурном берегу Каркасник из черного дерева поставите. Ну и керамзитиком его...Ну, чтоб жарко не было.

 

Та ссылка, что я привел, первое попавшееся. На самом деле в промышленном производстве арболита применяется и жидкое стекло тоже.
Поборникам пожарной безопасности, можно сказать, что горит всё, но арболит, сделанный по технологии, горит плохо. Летом буду делать террасу по такой технологии:
1. Опалубка - 1метр высотой
2. В неё на арматуру смесь опилок, цемента и жидкого стекла
3. Опалубку перемещаем и повторяем п.2.

 

Не надо ничего выдумывать, я Вам из опыта скажу. У моего соседа пристройка утеплена как раз опилками с известью. Он мне даже рассказывал, как это делать - не сложнее, чем дорожку утрамбовать. Так вот у него тепло в доме, РАВНОМЕРНО! Хотя дом - бревно с обшивкой, а пристройка - каркасник, тот самый, лет 30-40 назад построенный.

Думаю плохая мысль, у керамзита с опилками плотность и теплопроводность разная

Про пенопласт - мысль хорошая, повторю совет форумчан - ищите Игоря Антипова.

Керамзит имеет смысл засыпать в горизонтальные плоскости, он со временем уседает.
[/QUOTE]

Мое мнение надо сопоставить свои фин. возможности, надежность, долговечность и эффективность варианта утеплителя. Если есть руки и желание ими работать - милости просим, пенопласт и в путь или опилки, известь, мешаем, засыпаем, трамбуем слоями. Нет желания возиться (но при этом есть деньги) - мин вата в плитах, не забываем про пленки. Выбирать Вам. ТОЛЬКО НЕ ЗАБЫВАЙТЕ, что Вы всё равно что-то да потратите,- или время и силы или деньги... или всё сразу.

 

Ну, вот. Вам все ответили. Про керамзит могу добавить, что его по толщине надо не менее 40 см, этакая крепостная стена получится. Почему бы и нет. Берите керамзит помельче, он теплее будет, и вперед!

 

Позволю себе одно маленькое уточнение. Строить (ИМХО) надо так, чтобы максимально отдалить срок перестройки-доделки. Лучше всего лет на 50-70. Что будет с засыпкой из керамзита через 10 лет? Даже если он очень хорошо утрамбован? Он осядет. Чем лучше вы трамбуете - тем меньше он осаждается, это да. Но всё равно 10-20-30 см без утеплителя НА ВЕРХНЕЙ части стены через 10 лет вы получите. Вспоминаем, что теплый воздух поднимается наверх... Получаем почти вентиляцию по верху стены. Не надо этого делать
ЗЫ: Аргумент в поддержку усадки - чтобы побольше поместилось песка в сахарницу нужно после того, как насыпан песок аккуратненько постучать сахарницей по столу...muz

 

40 см или более, не считал даже. Но вес какой в стену засыпать надо! Если ваты 40 кг на куб то керамзита 450 это крупный. Мелкий тяжелее.
Тогда уж собрать горизонтально стены секциями и арболитовую смесь в них. Встанет смесь и поднимать секции. Фонтазии конечно, но лучще чем керамзит в стены ИМХО

 

Вот нашел ссылочку на книгу всех времен и народов!
При строительстве-реконструкции деревянного дома, особенно старого (как в моем случае) вещь необходимая

Вот что он пишет...
Большой недостаток сухих засыпок — они дают осадку с образованием пустот. Поэтому при их
использовании стены приходится поднимать на 200 — 300 мм выше потолочных балок и полностью заполнять
засыпкой; постепенно оседая, она заполняет пустоты. Под окнами вместо засыпки лучше применять плитные
или волокнистые материалы. Если их нет, следует устроить выдвижные подоконники и через них добавлять
засыпку.


Хотя есть вариант, я ж говорю, ищите!
Для устранения сыпучести утепляющей засыпки к ней добавляют материалы, превращающие ее в твердый
заполнитель. Например, если 85% опилок смешать с 10% извести-пушенки и 5% гипса, то опилки превратятся в
твердый заполнитель, называемый термолитом. Для этого опилки или другие органические материалы
применяют слегка влажными, без специальной сушки. Сначала опилки перемешивают с пушенкой, а затем с
гипсом и тут же быстро укладывают на место, тщательно трамбуя. Гипс от имеющейся в заполнителе влаги
немного увлажняется и схватывается, соединяя отдельные частицы заполнителя в рыхлую массу, которая не
дает осадку.

 

А как найти этого Игоря Антипова, который так хорошо разбирается в пенопласте?

 

https://www.forumhouse.ru/members/11806.html