Опилки - утепление стен и потолков

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я так понимаю у вас сама крыша ничем не утеплена? То что видно на фотках говорит о том что у вас во-первых для таких холодов (-45) явно слишком маленький слой утеплителя, судя по фото, в некоторых местах у вас он больше напоминает рассыпанный мусор. Во-вторых судя по локальным местам образования инея у вас там элементарные дыры. Весь пар идет с теплым воздухом через них и естественно замерзает. Заделайте щели, сделайте пароизоляцию, насыпте нормальный слой утеплителя на пол, утеплите крышу. Для максимальных морозов у нас в -30 я делаю для утеплителя 250мм в стены 300 в пол первого этажа. Так что тут вопрос не в том сыпать в мешках их класть или нет. Вы же мешки еще и сверху засыпали. там слой явно толще.

 

Так в том и суть что, как я уже писал ранее и вы пишете здесь, грунт под домом не изолирован от остального на планете Верхний слой высохнет, но влага все равно будет выделяется сквозь него в виде пара из тех самых нижних слоев находящихся всего на штык лопаты. Ее и выделяется то там по чуть-чуть поэтому песок и кажется сухим. Если собрать весь этот иней и растопить - наберется пара литров. А представьте какой объем грунта под домом. И главное ну высохнет он немного, и то опять же при жаре и на ярком солнце, а где его взять под домом? Так тут же намокнет при первых же хороших дождях. я не говорю о что намокнет - лужи будут стоять. Но для образования конденсата будет более чем достаточно.

Жаль только холодный Больше чем до -1 удержать тепло не может ни при каком слое К тому же учитывая скат крыши снег на ней не особо толстый. А посмотрев на фотки видно, что утеплитель не закрывает свес выступающий за пределы стены. А через такую дыру в утеплении холод на чердаке будет почти как на улице

 

Я же сказал это надо делать в комплексе с подсыпкой и гидроизоляцией. Да и опять же будет зазор побольше - будет лучше тяга. А вот какую то тряпочную делать ее не реально - убери, установи, будет постоянно рваться, сплошной гемор. А почему не хотите стационарную? Ведь в тряпочно-продуваемой вообще пропадает смысл - тепло она уже не удержит.

Да это понятно, в том числе и поэтому такой вариант как мне кажется наименее интересен.

 

Если заменить насос на погружной - можно будет вообще не заниматься обогревом колодца.

Ну так это смотря с какой стороны смотреть, если +20 превращается в -1 это утеплите крышу и у вас на чердаке будет минимум +5. Можно будет топиться раз в день, но дров тратить меньше. вот где А вот про неравномерность да - где тоньше там и намерзает.

 

Когда я строился 15 лет назад, о применял утепление опилками в смеси с цементом. Их засыпали в "опалубку" из картона (картонные коробки). Все эти годы не слышал/не видел мышей, как утеплетель "работает" отлично (толщина засыпки - 30см).
Это засыпано вот в этом доме:

 

Лучшее - враг хорошего.
Сейчас имеется холодный, проветриваемый чердак.
Вместо него намечается теплая непроветриваемая мансарда.
Нередко это становится засадой.

 

Сделать можно. Но если не посмотреть, как надо делать правильно, то могут быть проблемы. Крыша мешает выпустить пар. Поэтому делается специальный канал и не только он.

 

Вместе с монолитностью получите теплопроводность и вес на перекрытии.

 

А зачем? Может я что-то не понимаю, но создаётся впечатление, что вы стараетесь не выпустить пар - запереть его в утеплителе. Он там и останется - будет накапливаться!
По логике, надо бы его не впускать в утеплитель. Вытяжка в доме, пароизоляция изнутри...
Вот дождусь морозов , тоже посмотрю - что там в чердаках моих творится!
У нас опять дожди, снег с крыши смыло, на мёрзлой земле стоят глубокие лужи.

 

С чего это вы взяли, что теплопроводность такая же?
Сыр бесплатным не бывает.

 

Когда-то давно, еще в спокойные советские времена, доводилось утеплять перекрытие на школьной столовой. Я тогда в 8 классе учился. Мы тогда опил с цементом мешали в ящике, а потом на крышу засыпали. Нам говорили, что так по технологии положено, типа уменьшить риск возгорания. Теперь домов много строят и на перекрытия опил засыпают. Только цемент мало кто добавляет, а по моему зря. Несколько домов попытались утеплить минватой (перекрытия), после первой зимы выкинули минвату и засыпали опил. Возможно что-то неправильно сделали, но строила организация, а у них ведь проекты...
В этом году школу сломали. Балки перекрытия и ещё много чего растащили для дальнейшего использования местные жители.

 

По вашей логике если в доме вообще чердака нет, то надо дом сделать холодным и проветриваемым . Ну или строить всегда на один этаж больше чтобы один оставить не отапливаемым

 

Речь не была о том, что сделать еще один этаж.
Разговор был конкретным:

.

Не исключаю, что в неких особых условиях так поступить можно. Но вот в данном конкретном случае нельзя.
Чердак в данных условиях обязательно должен быть проветриваемым. Условие необходимое для вывода пара.
Читайте тут https://www.forumhouse.ru/forum26/


если хотите, да. Один этаж будет неотапливаемым. Другое дело то, что он должен выполнять функцию по проветриванию, и его размеры исходят из этого, а не для нахождения в нем людей.

 

Думаю в первую очередь, в данном случае, стоит сделать пароизоляцию. Если через утеплитель выходит столько пара это не есть гуд для него. Во-первых промерзает постепенно все больше и больше. А во-вторых по весне все это начнет оттаивать, отсыревать и гнить. Проветриваемость чердака тут не сильно спасет, слишком большие шапки инея (видно на фотках).

 

С Новым годом вас! Ну как, наступили у вас морозы?