Опилки - утепление стен и потолков

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Сдается мне, что опилки и глина будут лучшие друзья в стене.

Да, вот я тоже так думаю: примерно так - 10 процентов глин жидкой, 90ьпроцентов опилок. Не думаю. что гнить будут опилки, нету там такой влаги.

А как насчет стерола и прочей химии внутри помещений? Или экологичность в расчет не идет? Неужто здоровьце на последнем месте?

https://video.yandex.ru/users/ivan-sergeevich/view/803/user-tag/%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE/
Почему не нашли широкого применения? Наоборот, вроде многие думают именно так делать. И я расматриваю такое как вариант.

100%! И пенопласт втихоря врагу, чтоб сдох быстрее...

 

"Мешает традиционная конструкция каркаса.
Для такой ширины она абсурдна."

Балки Ларсена - мировой ответ.

 

А что это такое?

 

А что со щепой проблемы?

 

Посмотрел фильм "Дом из соломы". Впечатлился опять. Но остались те же проблемы.
1.Где в Питере взять ржаную солому? думаю, можно и привезти с югов, но как это организовать технически?
2. Как организовать оштукатуривание глиной? Хотелось бы автоматизировать, как в кино.

Думаю, очень сочетается с таким домом русская печь по центру, как я хочу сделать. Защититься от дождя думаю, надо обшивкой досками внахлест снаружи. Вид потеряется, но не надо штукатурить регулярно. Фундамент нужен легкий-думаю обойтись столбиками, ну появится трешина на штукатурке - зашпаклюю.

 

Для автоматизаций нанесиния глины

Сам таким стенки штукатурил.. полет нормалный.

johnkingsley.ca/strawbale/sprayer/v2/

 

Тростник, если он тонкий, мало чем отличаеся от соломы.

 

Спасибо, насадка к пылесосу классная. Значит, можно не заморачиваться с ручным оштукатуриванием.
По поводу тростника. Рассматривал как вариант к стенам из опилок маты тростниковые под штукатурку. В принципе у нас нет прорблем с тростником, но сколько это надо времени - зимой набрать мужиков в деревне, научить их плести маты, где-то их хранить. Все это решаемо, конечно. Но, возможно, проще поискать поставщика из центральной России брикетированной соломы.

 

Ну пылесоса не хватит. Мне надо было от 2 до 3 атмосфер, компрессор на 5 КВ и шланг диаметром ~ 12 мм. При 8 мм нехватало воздуха.

 

пылесос - это шутка. Сразу вспомнил, как я белил потолки Вихрем.

 

Не все-ли равно, что в лоб или по лбу,,

 

Всем привет!
Начал строить свой каркаснозасыпной с опилками для ПМЖ.
Хотел успеть к этой зиме. - Хе! Дожди и всё такое...
Прошлой зимой много читал,изучал.
Я думаю не надо забывать о том,что коэффициент теплопроводности современных утеплителей даётся для абсолютно сухого их состояния.
А как они себя ведут при наборе влажности? Некоторые катастрофичеки теряют своё теплосопротивление. Потому и требуется парозащита.Очень тщательная.
По старым источникам несильно утрамбованные опилки в абсолютно сухом состоянии имеют коэффициент теплопроводности около 0,5.
И с набором влажности коэффициент теплопроводности опилок катастрофически не растёт.
Да и точки росы в них, наверное, не случается - как в древесине.
Уважаемые форумчане, выскажитесь по поводу моей ветрозащиты для опилок. Обил оргалитом. Тщательно, с уплотнением швов. Потом будет жесткая, достаточно частая обрешетка.
Внутри тоже будет оргалит, тоже с уплотнением швов.
Вот тут моя стройка,если интересно yekimov.livejournal.com

 

Мое мнение- почти профи.
Оргалит - не знаю. Думаю - невысокая паропроницаемость по сравнению с опилками. Но сильно на микроклимете не скажется - главное- удобно.
По поводу прочности - думаю даже перебор. Вот только болты в балках вызывают вопрос, окупается ли достаточная трудоемкость установки приростом прочности? нужна ли она здесь? И главное, при наличие одной оси вращения мы получаем подвижность соединения- в то время как два гвоздя подиагонали крепят угол железно.
Если бы дали девочке на рекогносцировке видеокамеру - можно было бы продавать фильм для самостройщиков-в одиночку - это круто!

 

По разным источникам примерно получается , что коэфициент паропроницаемости оргалита в 2 раза больше чем у дерева , но в 2-3 раза меньше чем у опилок. Но слой опилок толще оргалита в 70 раз.
У соратника по СНТ опилки закрыты с двух сторон рубероидом.Дом стоит с 80-х годов.Говорит - тепло и сухо .
Меня беспокоит сопротивление воздухопроницанию оргалита и его экологичность. Не нашол его коэфициента воздухопроницаемости .У тайвека(по данным продавцов) сопротивление воздухопроницанию , вообще какое-то, фантастическое.Может "забыли" умножить на 0,0002 метра - толщину плёнки?

Болты было не в тягость крутить.Думал не о жёсткости в этих узлах , а о ... чтоб стены не разъезжались - так как-то.
Спасибо за высокую оценку!

 

Рубероидом - это круто. Но не по человечески. У меня на даче - бумагой строительной. Хотя она тоже с нефтью.
У оргалита связующее может быть с фенолами. Поэтому я планирую все же деревянную обшивку, а ветропароизоляция - глина.