Строим Дом из легкого самана в Сибири

Альтернатива - эковата, тепло и не требует пароизоляции. Но цена вопроса прирастает...
Саман по ощущениям конечно лучше...

 

Это почему? Что за волшебство?

 

Э-э-э...Вы про какую часть поста?
Не реклама!
Теплопроводность - 0,036-0,041 Вт/мС (зависит от плотности нанесения).
Воздухопроницаемость – 75 x 10-6 м3/м*с*Па
Паропроницаемость – 0,3 мг/(м*ч*Па).
Эковата по сути - целлюлоза Способна связывать в себе естественную влагу и отдавать ее, не теряя теплоизоляционные свойства., благодаря чему можно строить без пароизоляции.
Чем активно пользуются многие форумчане...
А в чем удивление? Этот материал уже давно пережевали на форуме 100 раз...вот тут https://www.forumhouse.ru/threads/80443/ и тут https://www.forumhouse.ru/threads/161421/ и т. д.
P. S. Себе буду делать стены из легкого самана 45см, а на крышу - эковата 20см...
И никаких пленок ни там ни там

 

Очень интересный результат, получается опилки уступают современным утеплителям всего в 1,5 раза и толщины стены в 25 см достаточно? А коэффициент уплотнения 1.1 это свободно насыпанные опилки уплотненные на 10%?

 

А влажность опилок и щепы какая? Замерялась? Она ведь тоже влияет на теплопроводность. Если свежие опилки то очень сырые, а если высушить напрочь, как эковату, то коэффициент улучшится. Эковаты, минваты, стекловаты коэффициенты ведь дают по идеально сухому состоянию?

В теме "Опилки" ekimov проводил расчёты. Выяснилось, что опилки "теплее" минваты и чуть "холоднее" пенопласта.

 

Уважаемые коллеги, доброго времени суток!

Близки мне высказывания a991ru«Если кровля позволяет, то утеплять лучше опилками... экономическая эффективность самая высокая».

На участке у меня кирпичный сарай, стена из двух параллельных рядов в ½ кирпича на известковом растворе, между ними 15 см. щепа как для арболита. Сараю как и дому 40 лет, так вот щепа как вчера из столярного цеха и я был поражен усадки ни какой. При этом в сарае содержалась скотина, следовательно зимой влажность 100%.

Что касается вопроса a991ru«Честно говоря не понял, каким образом получилась стена 30 см. Вы же все время писали о каркаснике с толщиной 15 см?», то ради легкого самана был готов увеличить ширину стены во внутренней части дома, фундамент и стадия готовности позволяют.


Для Shek «Альтернатива - эковата, тепло и не требует пароизоляции» У меня на Ваше замечание возникает свой вопрос о пароизоляции. Пробовали ходить зимой во влажном белье? Холодно. Полагаю, если эковату не изолировать от теплого воздуха, то зимой внутри неё должен выпасть конденсат, со всеми последствиями (потеря теплозащитных свойств, уплотнение, оседание и т. п.). Но главное видимо не это. Не могу привести обоснованных доводов без исследований, а вот почему-то не лежит к вате душа, а к саману лежит. У нас человеков кому-то Айвазовский нравится, а кому-то Церетели или Л. да Винчи и попробуй переубеди. В Вашем случае я бы пощупал результат с эковатой, как там она зимует.

О замечании sader4 о дышащих домах. Абсолютно согласен, в доме должно легко дышаться. В моем же варианте есть основная часть дома, где и должно дышаться, там не будет пароизоляции, брус и внешнее утепление. А вот в каркасной части дома будет столовая и санузел, следовательно все равно нужна вентиляция, возможно с рекуператором. Не очень заморочено, но очень эффективно, экономия тепла колоссальная. И будет вам свежий зимний воздух в санузле. Некоторые Финны по этому поводу считают, что 2 см. деревянной отделки с рекуперацией комфортнее (по ощущениям) чем 45 см. древесной стены без рекуперации. Правда летом нужен кондиционер (значит сопли всякие). Саман же, полагаю, будет как теплоемкий утеплитель. За ночь он остынет и днем не будет душно, у нас летом до +40.

Благодарю всех за участие. В муках дети рождаются.
Куда пропал kidzin? Его вариант очень хорош. 60 см. самана или арболита, просто сказка.

 

Сообщение 193 https://www.forumhouse.ru/threads/168753/page-13

А у щепы тоже ведь плотность объёмная меньше, чем у опилок? Или нет? Я думаю да. Тогда почему опилки "теплее"?

 

Кстати юрты. https://fotki.yandex.ru/users/andreinazimov/album/258387/ и http://fotki.yandex.ru/users/andreinazimov/album/258039/ Вдруг кто не видал. П. С. Кафе-юрта http://www.orangehouse03.ru/gallery/yurta

 

Ну 25 это я еще с запасом брал, вообще-то и 20 достаточно, термическое сопротивление около 3.5 получается. А какой коэффициент уплотнения для стены характерен?

 

A991ru сказал: "Опилки уступают мин. вате немного меньше, чем в 1,5 раза..., т. е. речь идет о просто насыпанных опилках".
А если смочить опилки известковым молочком, для счепления, или жидким стеклом? Понятно коэффициент будет больше, но на сколько?

 

По сему целую тему открыли " ПеноОпил и самодельные
вспененные утеплители на ЖС"
А если с известью опилки, так лелетау плиты сам отливал " Одноэтажный 14х10, 112м2,
монолитный арболит по каркасу
своими руками".


Shek сказал (а): ↑
Альтернатива - эковата, тепло
и не требует пароизоляции.
Это почему? Что за волшебство?
Точку росы не кто не отменял.
Влажность повышает теплопроводность утеплителей в среднем на 30%. Думаю целлюлоза связывает (впитывает) влагу больше чем ленкий саман. по причине большего водопоглащения материала.