Строим Дом из легкого самана в Сибири

Вариант1 и вариант 2

 

Большое спасибо за подсказку

 

Безкаркасное строительство из пустотелого саманного монолита: http://toloka.biz/vaisburd

 

Осталось только уточнить что саман более приемлем для южных, степных регионов. Для средней полосы РФ - материал непредсказуемый и сомнительный по своим тех. хар-кам. Как минимум ни в коем случае не контрукционный.

 

Дорогой ridzin большое спасибо за открытие темы я много узнал теперь буду применять всех с наступающим новым годом здоровья и счастья всем с новым годом

 

Совершенно верно, полностью согласен. Но меня заинтересовала сама технология строительства. По теплоёмкости дерево в 1,5 - 2 раза лучше самана, поэтому дерево в любом виде (брус, арболит, опилки) предпочтительнее других стройматериалов.

Всех с наступающим Новым Годом, весёлая музыка для хорошего настроения:

 

Ай-яй-яй...нельзя так рано начинать провожать старый год...

Вы какую теплоемкость упоминаете?

Если уде́льную, то это количество теплоты, которое необходимо передать телу массой 1 кг для того, чтобы его температура изменилась на 1 Кельвин, измеряется в Дж/кг*Кельвин. Т. е. чем больше масса, тем выше уд. теплоемкость…..

Едем дальше, если объёмную, то это способность данного объёма вещества увеличивать свою внутреннюю энергию при изменении его (вещества) температуры. При этом можно преобразовать удельную теплоёмкость в объёмную умножив удельную теплоёмкость на плотность вещества.
Имеем плотность древесины 500 кг/м.куб, глинобита (то бишь самана) – до 1900 кг/м.куб.

Так кто у нас более теплоемкий?
С Новым годом!

 

Кто у Вас более теплоёмкий? Я не знаю. А у нас при расчётах применяются данные "Строительной теплотехники" Фокина К. Ф.. Рекомендую почитать и посмотреть его таблицы: http://www.google.com/search?client=ubuntu&channel=fs&q=%D0%A4%D0%BE%D0%BA%D0%B8%D0%BD+%D0%9A.+%D0%A4.+%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F+%D1%82%D0%B5%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0+%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D1%8E%D1%89%D0%B8%D1%85+%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%B9+%D0%B7%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B9.+5-%D0%B5+%D0%B8%D0%B7%D0%B4.+%E2%80%93+%D0%90%D0%92%D0%9E%D0%9A-%D0%9F%D0%A0%D0%95%D0%A1%D0%A1%2C+2006.+%E2%80%93+256+%D1%81.&ie=utf-8&oe=utf-8
И Вам не хворать.

 

Здравствуйте все участники форума, особенно практики. Потому, что сам опираюсь только на опыты и эксперименты. Заинтересовался этой технологией давно прочитал посмотрел думаю достаточно, чтобы проверить на практике. Вот что получилось. не знаю от кого или от чего пошли замесы с добавлением цемента, редкой извести, всякого жидкого стекла и тд. и тп. Если удешевить то мимо, если упростить тоже мимо, про экологию опять мимо. Единственное это можно соли кинуть по вкусу) И так что получилось, замес со стружкой не для несущих стен, слишком рыхлый. Тоже про смесь опил и стружки. А вот глина у меня была чистая без всяких примесей, вымученная, консистенция "жидкий кефир", смешанная с опилками. В зависимости от влажности, до состояния, при сжатии не выделяется вода. Высушенный образец показал достойные результаты, толщина 60мм, диаметр блина 200мм. Сохнет я вам скажу независимо от воздействия на него всяких способов, типа тепловой пушки или батареи 3-4 дня. Несколько экземпляров были загублены, при мнимой просушке. Крепость выше всяких похвал, экземпляр слепленный и замороженный показал стойкость на излом превышающую бетон. Значит стену можно безбоязненно оставлять в зиму. С учетом того что на стену не будет попадать влага то есть крыша и вентилируемый фасад.
Дальше, сухой блок легкий, не требуется тяжелого фундамента, но не надо забывать про место где будет фундамент, какая у вас почва! Смесь глины и опил при просушке, достаточной толщине стен, условии поддержания влажности стены в пределах конструктивной крепости, может претендовать на несущие. Было еще ряд экспериментов но об этом позже.

 

Просушка 60мм и просушка 600мм, это, как говорят в Одессе-две большие разницы)

 

Поэтому на время была идея формировать стену из отдельных блоков. А 60 мм было взято для опытного образца, проверить крепость, паропроницаемость, теплопроводность. Но от блоков отказался, после опыта связки двух блоков между собой, глиняным раствором, глина плохо скрепляет ровные поверхности и если будут подвижки фундамента то крепость стены под вопросом, блоки будут скользить по раствору. Поэтому решено лить монолит. Еще хочу сказать по рецепту стены, вместо соломы можно использовать хвощ, лесной или полевой. Стержень рубиться, а боковые стебли идут как костра, и по костре вместо конопляной или льняной костры используют крапиву. Это я к тому, что не все регионы богаты соломой и коноплей и приходиться использовать местный материал, не надо зацикливаться на одном, если нет одного всегда есть другое.

 

Очень нужная информация, ждём с нетерпением. Встречал в инете, что нужно добавлять известь 1-3% от количества глины. Увеличивается влагостойкость и прочность. Такого эксперимента не проводили?

 

По простой причине отсутствия данного материала в смеси он не используется. Не скажу ни чего, не за, не против, потому что не пробовал, а верю только испытанному. Свойства глины уникальны, при наступлении холодов когда влага из помещения начинает идти в стену, и упираясь в так называемую точку росы, не концентрируется в данном промежутке стены а распределяется по всей стене. И подходя к более нагретой внутренней стороне отдает ее обратно в помещение. Это про влагостойкость. А про прочность, если вы держали в руках сухой ком глины, и представьте монолитная стена 400-600мм, выдержит бомбовый удар! Потому что стены, кирпич, бетон хрупкие а саман пластичный.

 

Провел эксперимент, по крепости в блок вкручено 2 самореза по дереву 35мм и пробую повиснуть вырвались с кусками это говорит о малой поверхностной плотности. Вкручиваю один саморез по дереву 95мм висну 70кг без проблем! С высохшей стеной можно делать все, что угодно, легко поддается обработке. И еще хочу заметить по нагрузке приложенной к саморезу направлена чтобы вытащить из тела, хотя в основном нагрузка бывает перпендикулярная саморезу так сказать нагрузку испытывает только шляпка самореза.

 

Вот смущает как-то про хвощ и крапиву. При просушке хорошей - это довольно хрупкие растения, в отличии от соломы. Непросушенные же довольно быстро закисают и плесневеют в самане. Да и просушенные в самане успевают закиснуть. Запах появляется ещё тот, хотя увеличивается пластичность глины при этом. Это я всё из опытов с микросаманом для поделок разных.
Как Вы планируете просушивать монолитный саман в условиях Архангельска ?

Пробую добавлять в глину пух рогоза в разных пропорциях. Прочность приличная получается. Но уж очень летучий этот пух, не намокает долго и поэтому замесить его - большая проблема.