Какую схему выбрать?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Значится,перед установкой РБ беру манометр под нипель и стравливаю давление в РБ до 1 атм.,запускаем систему,доводим до 80*С и проверяем снова давление в РБ,если больше 1 атм.,снова стравливаем.
Производители "незамерзаек" рекомендуют использовать РБ с запасом в 15% от расчетной.
в формуле расчета в моем случае начальное брать-0.5 атм, максимальное-1.5 атм.
Надо "погуглить" бесперебойники. Автоматика котла подвести не должна,котел все-таки новый, терморегулятор сработает при выключенном насосе,затем когда т/н остынет снова включится горелка и начнет нагреваться т/н,а деваться то ему некуда,хотя по-идее, должна быть слабенькая циркуляция,будет ли ее достаточно,чтобы "разрядить" котел?

 

Больше обьем РБ - меньше скачки (перепад) давления "на холодную/на горячую". Что вам и нужно.

 

А глюкнет автоматика?что делать?Маде ин Жуковский.Надо пересмотреть весь проект и предложить несколько альтернативных вариантов.

 

Понял,значит по РБ вопрос снят.

Меня тоже мучает этот вопрос. Если осуществить такую схему(только не закидывайте помидорами),т.к. один радиатор стоит рядом с котлом,остальные в соседней комнате. Изобразил только подачу. Бачок закрытый,на обратке рядом с котлом перед насосом. Насос на байпасе,как на схеме. получается,т.н. разгонный участок на случай отключения электричества. Обратка из 32 пп(можно увеличить до 40 пп с середины контура и до котла). Как думаете?


Схема выглядит так:

 

Что ж такое,никак не добавляется:

 

Схема установки насоса

 

Ув. Евген 83, дорисуйте пожалуйста схему из #20, непонятен путь циркуляции.
Первый AL радиатор включенный последовательно в 32ПП, подавит в зародыше все попытки ЕЦ и посадит циркуляцию в случае ПЦ. Чем длиннее обсуждение тем ближе вариант предложенный вначале https://www.forumhouse.ru/attachments/forum147/557861d1318530788-.jpg

 

Поддерживаю!

Блин топчимся на месте,...а истина где-то рядом.

 

Посмотрите на схему(рис).

Будет и довольно не плохо. :: Тесть на сей счёт, может спать спокойно. У 50% населения нашей необъятной(являющиеся счастливыми обладателями таких систем), работает уже много лет,...без траблов(посетивших в прошлую зиму "замкадье" (подмосковье)).

 

На схеме некорректно нарисовано,на входе и выходе из радиатора 32ПП.
Наколякал новую схему,точнее скопировал схему ув.Kylibin.(за корявость рисования не ругайте) Труба контура 40ПП,к радиаторам 32ПП,насос врезан на 25ПП. В верхней точке ставлю автоматический воздухоотводчик. От котла может вертикальный стояк сделать на 50ПП для улучшения работы ЕЦ? Есс-но соблюдаются уклоны. При такой схеме в режиме работы ЕЦ в котле не будет создаваться избыточных давлений,о которых Вы писали в начале темы,ув. Legatron?

 

Забыл самое главное

 

А такой вариант работать будет? У меня работал, правда открытого типа. Если выйдет из строя вся автоматика уповать только на аварийный сброс, и не стоит использовать незамерзайку. А так, все схемы хороши выбирай простую.

 

В такой системе - верхняя разводка делается для того, чтобы трубы, расположенные сверху, своим охлаждением создавали какой-то перепад температур в стояках. Для циркуляции в СО, приборы которой расположены почти на одном уровне с котлом. Теплопроводность ПП - в десятки раз меньше стали. А следовательно, их охлаждение и разность температур в стояках и циркуляция в СО будут минимальны.

..Опыт изготовления такой "гравитационной" СО из ПП-труб:

 

Этот вариант схемы, который был предложен в самом начале ув.Kylibin-ным, для Вашего случая будет самым оптимальным по многим критериям. Все положительные нюансы такой схемы ...уже описывали.

Полипропилен для концепции системы в варианте ЕЦ не совсем уместен в силу плохой теплопроводности самих полипропиленовых труб(в отличии от стальных), т.к. для лучшей циркуляции т/н в ЕЦ охлаждение т/н должно быть по всему тракту (длинне) магистралей,...и стальная труба в этом случае подходит лучше.
НО.и отказывшись от стали циркуляция по СО будет, но если применить верхний розлив. Основное охлаждение т/н возьмут на себя приборы, но правда эффективность работы такой СО (в п.пр. трубе) будет заметно меньше. Сталь в этом отношении можно заменить только медью,...но цена вопроса строительства такой СО будет не малой.
И всё же у Вас для полноценной циркуляции по СО будет помощник.насос. Главное не удавить магистрали малыми диаметрами.

Ну поймите уже наконец, мы 3-тью страницу начали и всё об одном и том же. Избыточное давление создаётся в СО .ЗАКРЫТОГО типа, с мембранным Р.Б.
Закрытость СО требуется только в исключительных случаях...всех перечислять не стану.
Ваш случай не требует обязательной закрытости СО и непременную установку мембранника. Всё в полне можно выполнить в открытом виде и давление на котором Вы так упорно заостряете внимание, будет лишь атмосферным + гидростатическим по высоте самой системы. В таком случае не требуется установка мембранника и Г.Б., всё ограничится простой установкой насоса на обратке (у котла) и Р.Б. в верхней части СО.
Не знаю почему Ваш тесть против такой СО, ведь сама причина разморозки была не из-за работоспособности СО, а по причине человеческого фактора(забывчивости).