Крыши Судейкина

Pfafen, простите, не смогла я толком ничего заснять, мало на стройке была, когда крыли
И до компа, на котором кроила так и добралась. Но это очень просто! Я разложила 1 верхнюю и 1 нижнюю части крыши а сверху ондулин, учитывая нахлесты. Строитель сказал начинать крой с центра. Я зарисовала, как это было.

Кроить можно и на бумаге, уменьшив масштаб. От того, что класть решили вразбежку, количество листов не изменилось. У меня осталось лишних 4 листа ондулина, которые я как раз взяла "на всякий пожарный"

Это единственное фото процесса, и то на завершающей стадии


Сливы будут как у Коллеги в теме https://www.forumhouse.ru/threads/115890/#post-2901366 только я еще ветровые сверху поставила.

 

Удалось отрезанные листы использовать?

 

Вразбежку ондулин выглядит лучше, имхо.

Конечно. Я не кроила кусочки в уголки, их подразумевалось брать из обрезков, которые хорошо видны в выкройке.

 

Вспомнила один важный момент. Мы строили по стандартным схемам Судейкина, но решили сделать верхнюю тюбетейку с козырьком, которого у Судейкина нет. И не учли, что надо было ЗНАЧИТЕЛЬНО выше ставить эти четыре балки:

Мы их приподняли, но недостаточно. Пришлось еще наращивать вверх. Иначе из-за козырька может получиться эффект китайской крыши с приподнятыми углами...

 

Крыша очень дорогая и сложная, четыре отлива, много окон для монсарды с малыми размерами. Экономия пару досок и заморочка с утеплением. Я ближе к скандинавам, симетрия и два ската.

 

Заморочка как раз в двухскатке. Здесь ХОЛОДНЫЙ чердак. Крыша утепляется только в верхних углах комнат:

дальше утепляется перекрытие между 2 этажом и чердаком.
Именно из-за проблем утепления я отказалась от двухскатки, и тем более от шале.

Про окна и малые размеры не поняла совсем Это Вы о чем?

Вы с чем сравнивали? Не будьте голословны, пожалуйста Ваши расчеты приведите

 

Я так подумал:- мне понадобится 8 окон как минимум трёхугольных больших, даже если я экономлю на утеплителе, я трачу на окна которые тепло как раз совсем не держат. Потом понадобится четыре отлива, которые стоят как минимум что-то, но ненужны абсолютно в таком колличестве если крыша например в доме 7х7 или 8х8. Вы наверное 10х10 строили?

 

симметрия - с двумя "м", мансарда - через "а"
никто не говорит, что эта крыша дешевле простой вальмовой (двускатной)... эта крыша для устройства мансарды, освещаемой солнцем со всех сторон и имеющей объём больший, чем традиционная мансарда; кроме того, четыре фронтона могут быть дешевле, чем "вытесненная" при таком конструктиве часть кровли...

размышляю о такой кровле, т. к. хочу для дневного освещения второго этажа (у меня получается холл второго этажа без окон, или полезную площадь комнат придётся терять ради того, чтобы холл имел окно) использовать солнечные колодцы, а выводить их насквозь на крышу не хочу.

 

Год назад когда увидел обсуждение крыш Судейкина, влюбился в них. И просторно, и экономично, - класс!
А сейчас доделываю внутрянку в родительском мансардном доме, смотрю на всё это и понимаю, что лучше второй этаж полноценный + крыша с малым углом наклона.
Как Судейкинские выглядят изнутри? есть фото?

 

...

 

Я если честно, не думаю, что есть необходимость делать окна на все четыре стороны света. Есть варианты например на три или две? Можно так делать?

Это хорошо, что Вы меня поправляете. Тяжело говорить на иностранных языках, тем более еще на них и писать. Спасибо.

 

На здоровье!

 

а почему же нельзя? наверняка можно. но как это сделать красиво и прочно - не знаю. Думаю, главная особенность крыши Судейкина именно в симметричной четырёхсторонней форме, если отказаться от симметрии, то лучше какую-то другую крышу делать. ИМХО.

 

А кто знает под каким углом надо поднимать верхние стропила, чтоб отказаться от центральной опоры?

 

У Судейкина указано, что можно стянуть фронтоны по диагоналям струнами, и убрать нижнюю часть столба. Думаю, сейчас можно какими-то более современными методами решить этот вопрос. А про угол совсем ничего не сказано. Думаю, что любой. Главное-стянуть фронтоны, чтобы они не разъехались под воздействием верхней части.