Есть столб, 3 фазы, ТУ, помогите собрать ВРУ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Как правильно делать ЩУ на столбе, трубостойке по классу защиты 1 с минимально необходимым минимумом для подключения дома 4-х жильным кабелем по системе питания с типом заземления ТТ, по которой, по уму, нужно подключать одноквартирные дома, или, если хватит глупости, для подключения дома 5-ти жильным кабелем по системе питания с типом заземления TN, писал в теме Прошу оценить щиток.

Про допустимые варианты ЩУ на столбе писал в теме В чём предпочтение повторного заземления нуля.

По умолчанию без крайней необходимости не место розетке в ЩУ, которая скорей всего ещё будет не правильно подключена, не правильно использоваться!

Почитайте в теме Подключение участка к сети на время строительства как лучше для строительства. Если нет бытовки то возле ЩУ поставьте промышленную розетку и в неё включайте временный щит смонтированный по системе питания с типом заземления ТТ.

Кронштейнами, бандажной лентой, размер зависит от того какой счетчик и какая схема, комплектующие будут.

 

Полный бред, противоречащий требованиям НТД, целью которого лишь привлечение заказчиков в "Джамшут-строй".

 

Я окончательно запутался, думал делать по этой схеме

а теперь у меня каша в голове(

 

Форумчане будут еще дельные советы?

 

Ещё вопрос. Какого сечения провода использовать на подключение по данной схеме?

 

Вообще еще разрядники в ВРУ ставят. Защита от перенапряжения. Одноразовые такие вставки.

По заземлению мне ваше схема не нравится. Надо или ТТ или TN- C -S. Если от подстации идет ВЛ - я бы предпочел ТТ однозначно. Если ТТ - то ноль со счетчика пускаем на УЗО сразу. И не объединяем РЕN.

От общей шины заземления в домашнем щитке - проложить хорошую линию до ЗУ!

 

Внутри ВРУ достаточно и 4 мм кв., если до дома линия длинная, ее можно и 6 мм кв заложить. У меня так сделано во всяком случае.

 

Мне, кстати сетевики тоже такую схему собрали. Подумал и переделал. Считаю что она просто опасна. Ее стОит применять если от Вашего ВРУ до подстанции идет цельный СИП. При повторном визите они не смогли аргументированно отстоять свою схему и согласились с моей.

А у Вас ведь ВЛ (с ваших данных). Поэтому сто раз думать насчет PEN!

 

На вышеуказанной схеме нет PEN, поэтому думать о нём не нужно.
PEN есть на этой схеме:

 

Как нет? На "шина болты М8" что тогда собирается? Не ноль ли с повторкой земли?
На подстанции то в любом случае РЕN собран. Но нам он ни к чему.

ИМХО, я бы использовал НОЛЬ от подстанции отдельно, а ЗЕМЛЮ свою. Не собирая их вместе, как на последних двух схемах.

 

Он (пен) кончается на кабеле, а дальше это рабочий ноль и защитный ноль. Соеденили - ТНЦС, не соеденили - ТТ.

 

Вы рисунки повнимательнее рассматривайте...

 

Добрый вечер форумчане! Какой примерно ящик нужен под выбранную мной схему?

 

Что-то в сочельник, я пропустил этот шедевр...

Вообще-то, "объединяют" РЭСовцы на ТП, а у потребителя он, наоборот, разделяется...

 

А вы что можете сказать по способу подключения на котором я остановился?