Пилы с верхним расположением рукоятки

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А какой на Патриоте? У меня, например, войлочный - фильтрует нормально, пока не менял. Если на Патриоте фильтр-сетка - меняйте сразу от греха подальше.

 

На 45 звеньев, кстати, также хорошо на этот Патриот встаёт цепь. Родная цепь 3-4 заточки на станке точно выдерживает. Тянется цепь первые пару баков, тупится быстро на мороженной древесине. Для грязной древесины запросто можно родную цепь оставить - послужит. Ведомую звезду смазываю через 2 бака и через 1, если сушняк пилить. Шина слабовата - сначала начинает выкрашиваться у звезды, ну и затем по всей длине появляются заусенцы. Покупал взамен шину DDE - ну ещё всё печальнее с ней. По мощности пилы - её хватает для 15ти см веток 100%. По сравнению с Чемпионом 125м – пилят одинаково. Патриот немного топорнее собран – чуть больше облоя на пластике, нет поролонового фильтра, ручка не «обрезинена».

 

Чизель ставьте, с ней пиле легче.

 

Может наоборот, чиппер? Насколько я понимаю, чизель по штилевской классификации это PS (Picco Super). Как цифра 7 в профиль. Так у неё площадь контакта с древесиной выше, соответственно, и нагрузка на неё больше. Хотя они и более производительны, но я даже на 180-ке от них отказался, плохо тянет.

 

с чего бы она выше ? если при одинаковой ширине реза режущая кромка чиппера длиннее.

Производительнее за счёт того что пиле легче, обороты меньше просаживает

 

Я уже вторую такую Штилевскую 3/8 1,3/45 пустил в дело на своей малявке - хорошо тянет, хотя чиппер я и не пробовал на ней ни разу. Из коробки чизелем была укомплектована, правда, китайским.
Чизель точить напильником труднее, особенно новичку - это да, а по поводу производительности - у меня есть чиппер для большой пилы, использую когда надо грязную работу делать (пилить какую-нибудь хрень с гвоздями, землей, водой внутри). По ощущениям, твердое дерево пилит он медленнее чизеля, а вот какую-нибудь вербу, иву или липу - тут уже надо с секундомером сравнивать, ощущения не канают, так как шинкует мягкую древесину быстро.

 

Чизель мне не нравится тем, что очень быстро садится на сучках и витой берёзовой древесине. Угол завальцевало и всё - меняй цепь, хотя чиппер ещё пилил бы основной режущей кромкой. И потом, как уже сказал, на 250-м он себя ведёт прекрасно в плане производительности, т. к. мощности пилы хватает, а на 180-ке сцепление начинает буксовать, то есть не тянет пила эту цепь. И уж тем более 25сс крайне сомнительно, что не будет заедать.

 

Кстати, тоже давно заметил такое - чизель гораздо быстрее тупится за счет именно этой особенности с острием угла.

Штилевский чизель Пикко Супер - не заедает, а вот Винзор Хард - я хвалил за длительность заточки (тоже чизель), но больше не возьму на одноручку... У него зуб немного выше Штилевского и малявке тяжелее им пилить... А на большую пилу возьму с удовольствием - именно из-за длительности жизни заточки. Хотя, есть ещё один минус у Винзор Хард - обнаружился недавно - когда зуб уже сточен почти до метки, его сносит нафиг при пилении сучковатого участка ствола. Это произошло когда я последний раз наточил Хардовскую цепь и пошел пилить вишню, поломанную экскаватором при так сказать "реконструкции" тротуара на моей улице... Ни проволоки, ни гвоздей в этой вишне не могло быть, только сучков много - вот по ним прошелся пару раз и потом, при подтяжке цепи, обнаружил отсутствие сразу двух зубов Сломались аккурат по линии звена, сами звенья остались целёхоньки.

 

Можете сказать - что у вас за малявка китайка и какие в ней есть минусы по вашему мнению? Какие преимущества видите или ожидаете в желаемом бренде? Я вот тоже задумался о покупке бензиновой одноручки вдобавок к аккумуляторной одноручке. Последняя меня пока устраивает, но она на мой взгляд не для работы в условиях снежной погоды...

 

По этому вопросу можно тоже выскажусь?
Ожидаемые мною преимущества - это, во-первых, немного бОльшая мощность (Эхо 2511Т, например, 1,5 л. с против 1,1-1,2 л. с. у китайских малявок, в случае со Штилевскими и Хускварновскими малявками эта разница ещё больше - Штиль 194Т имеет мощность 1,9 л. с), во-вторых - меньший вес, в-третьих - лучшая развесовка и эргономика брендовой одноручки.
Из минусов брендовой пилы такого класса - её стоимость и более сложная конструкция (движки 2-Микс и Х-Торк, естественно, имею ввиду).

 

Вот из обывательских наблюдений возник вопрос по зависимости высоты рукояти от центра тяжести пилы с силой отдачи в случае контакта зоны отдачи на шине. Короче, простыми словами какую отдачу кистью легче удержать (при одинаковых условиях, ну и конечно с большой долей условности) на пиле с низкой ручкой (2511, ну и штиль наверно) или на пиле с более высокой ручкой (хуска т435)

 

Неужели у всех китаек плохая эргономика? Качество цпг это понятно, ну и другие фишки от брендов. Я бы хотел эргономичную пилу, пусть её мощность была бы как у эхо2511, с известным моторесурсом (хотя бы заявленным или по отзывам реальных владельцев а не менеджеров). Тогда можно было бы рациональнее подойти к такой покупке. Если например эргономичная китайка по цене ~ в три раз дешевле штиля или эхи, а ее моторесурс в два раза меньше, то тогда выгоднее китайка. Может ошибаюсь но на высоте на вытянутой руке главным преимуществом будет вес и эргономичность при разумной мощности.

 

При описанном вами использовании Эхо будет предпочтительнее, т. к. это очень лёгкая пила и мощнее китаек.

 

А каков её моторесурс по сравнению с китайками? В два раза больше или в три? Если в два, то может выгоднее купить три китайки и выкидывать их по одной по мере износа цпг? Я понимаю при этом что не только цпг важна, но тем не менее качество двигателя считаю самым важным в пиле