Опилкобетон: монолит или кладка готовых блоков-4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Побывали делать внутри каркаса на листе железа но культиватор за несколько секунд превратил лист оцинковки в лохмотья. Хотим сделать ограничивающие диски с торцов что так глубоко не проваливался может получиться, но это пока проект как получиться обязательно напишу
. 1 опилки сухие не используем. Я Пропорции не совсем верные дал потому что опилки в тачку с горкой кладем, песок не полную тачку примерно 50-55 кг а цемент мешком мерим значит 50кг. Одно точно могу сказать что на куб готового утрамбованного опилкобетона уходит 4.5мешка цемента
2 известь 2кг на 200л воды
3 не меньше 6 дней погода прохладная
4 4-6 ведер смотря какие опилки
4 толщина стены 40см

 

Будет хорошо. Вместо оцинковки можно настил из досок.

Зачит истинная плотность где-то 700-800...

Если есть известь, можно добавить до размера половины цемента, можно будет через 2 дня снимать... 3 максимум.

Теплосопротивление 1,5, наверно будет. При -40на улице и +20 внутри теплопотери 40вт/м2. Зачет.
7. Сколько кубов смеси вышла стена и сколько времени заняла засыпка?
5. Сколько воды? 4-6 ведер это на сколько? полкуба-куб?

 

7 дом еще строиться. зима пришла не успели
5. воды 4-6ведер примерно на 0.7 куба

 

А сколько уже уложено? И за какой период?

 

У нас в деревне ребята два дома забабахли из смеси опилки глина навоз пичем в одном случае навоз был коровий. Так там тоже говорят обпалубку сразу снимали. Но лично я там не присутствовал
А известь у нас довольно дорогая примерно в 2раза дороже цемента

Уложено 23 м/куб 4рабочих дня два человека

 

Итого 3м3/человекодень. Нормально. Сильно напрягались?

 

По технологии использовать конский положено а у того хлопца своя корова вот и делал из чего есть

Пуп не рвали так можно было бы больше делать. Думаю если на нашем месте были бы нормальные таджики то и 4 и даже 5 кубов для них была бы норма

 

Будет 1.33, при норме больше 3, при -40 на улице, внутри +20 теплопотери будут 45 вт\м2\ч- очень много.
Для сравнения 15 см ППС теплопотери с 1 м2 при тех же условиях 16 вт\м2\ч.

 

А что такое ППС? патрульно-постовая служба или
Пистолет-пулемёт Судаева

 

Господа, я выражу крамольную для этой темы мысль: проще залить 15 см монолит из армированного бетона, я потом утеплить его эффективным теплоизолятором. Получится намного прочнее и теплее.

Пенопласт.

 

Дорогой друг назови пожалуйста хотя бы один нормальный утеплитель? чтоб за 10-25 лет с ним ничего не произошло типа усадка мыши испарения всякой химии? и цена была приемлемая

Пенопласт идеальный дом для мышей и с экологией проблема. Это я из практики говорю. А -40 бывает не так долго максимум месяц в нашем регионе. У нас в деревне 6-9 домов из опилкобетона стоит причем стены как правило 30 см и люди очень довольны

 

Если б люди стали сжигать в котлах в ТРИ раза меньше дров, они стали бы в ТРИ раза довольнее!
А утеплитель- тут дело вкуса, свой монолит я буду утеплять 20 см ППС фасадным, срок службы 25 лет минимум, есть примеры. Я лично видел пенопласт которому 12 лет- как новый. Экструдированный- срок службы около 50 лет при цене в 2.5 раза больше. Если ударится в экологию- блоки соломенные.
Моё мнение- мухи и котлеты должны быть отдельно! Должен быть материал, отвечающий за прочность и материал, отвечающий за теплоизоляцию. Закон техники- универсальное всегда будет хуже специализированного!
Тут есть ещё один аспект, который стоит рассмотреть- теплоёмкость, которая очень важна при отоплении котлом ТТ. При однородной стене материал из которого состоит стена работает над теплоёмкостью дома максимум на 10 процентов, а стена за утеплителем- вся!

 

На самом деле будет в сухом состоянии 0,2, по факту ближе к 0,25. А норма... Норма это норма, но если отопление печное и дрова полухалявные, то пофигу. Но тут желательно бы точно замерить плотность, т. е сколько цемента и песка ушло на куб, тогда каритина будет яснее.

Да вовсе мысль и не крамольная. Здесь люди вменяемые и рассматривают всякие варианты. Если уйти от теплопроводности как таковой и сосредоточиться на функционировании дома в зимний период в целом, то получится, что для паронепроницаемой ограждающей конструкции необходимо организовать более сложную систему вентиляции со всеми вытекающими- рекупетаром, отводом конденсата, при этом из-за отсутствия поровой вентиляции потребуется обеспечить приток большего количества забортного воздуха. Итого- сложнее система- ниже надежность.
А для производства- да, я б так и сделал- каркас из жб и пенопласт под штукатурку или вентфасад. Но для жилья - нет. А вообще вопрос поднят справедливо- надо подробнее изучить тему паро/воздухопроницаемости опилкобетона.

Керамзит низкой плотности. Но опил эффективней.

На самом деле весь песок можно заменить 50-100кг извести. Цена у меня тоже кусается, но есть выход- брать комовую, негашеную, самому гасить. Получается дешевле, в т. ч и из-за того, что при гашении масса извести увеличивается на треть, и свежегашеная много лучше пушенки для нашего дела. Без песка, но с известью получается быстрее распалубка, теплее смесь и в работе проще, так как масса меньше...

 

Один Плотниккк пишет: "У нас в деревне 6-9 домов из опилкобетона стоит причем стены как правило 30 см и люди очень довольны"
Второй alexxxxx отвечает: "Если б люди стали сжигать в котлах в ТРИ раза меньше дров, они стали бы в ТРИ раза довольнее!
А Третий Агитатор дополняет: "Если бы люди стали сжигать в 7 (семь) раз меньше дров, они бы стали в Семь (7) раза довольнее, и стали бы в 2,5 раза довольнее тех, кто сжигает всего лишь в три раза больше дров..."

...в некоторых случаях (а они 100 случаях из 100) "довольство/неудовольство" измеряется так:

1единица: очень не доволен;
2 опять двойка: не доволен;
тры: не знаю, так же, все равно...
четыре: доволен
пять: очень доволен.

и еще раз: "У нас в деревне 6-9 домов из опилкобетона стоит причем стены как правило 30 см и люди очень довольны"

как бы больше некуда...
Только соколом у вырий...

...он был счастливее в три запятая четырнадцать раз больше...

 

А если топиться электричеством, то уж как довольнее стали бы люди! Факт.

Опять же трудно поспорить. Потому у меня в планах каркас несет нагрузку, а опилкобетон утепляет и обеспечивает комфорт.

Ух ты. Вот оно как. Но все же неверно. Более правильно сказать так, что при утеплении ППС ВСЯ конструкция внутри теплого контура имеет положительную температуру, но это не значит, что в опилкобетоне работает лишь 10%.
Пример. Предположим, что дома +20, за бортом -40. Допустим, что распределение температур в стене происходит равномерно. Тогда в центре стены примерно -10град. Отключили отопление. Стена начинает выстывать, со временем приближаясь к температуре -40. И вот пока температура Всей стены не сравняется с температурой наружнего воздуха, процес теплообмена будет идти. И при -10, и -30... Пока есть разница температур, есть теплообмен. А теперь вопрос- если при температуре стены в -30 она по прежнему отдает в атмосферу, которая -40, тепло, то не является ли это тепло накопленным, и таким образом не работает ли наружняя часть стены, чья температура ниже 0, как теплоаккумулятор?
Кстати, энергия есть в теле, пока его температура не достигнет 0 Кельвинов. Сколько это? Смотрите в Вики...