Дом из керамоблока, Калининградская область-2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У нас на крыше тоже автоматическая стоит, от АтланНИРО, тоже много чего показывает, в и-нет не выдаёт (может потому что не настроили), но п...дит как троцкий, мы по прежнему по старинке ходим с карандашём и бумажкой, и на неделю гигрометры всякие "заводим" и всё бережно в журнальчик.

 

Так что с Вашей станции обширная экскурсия и пиво с рыбой. Наши данные будут на kite4you.ru и возможно отдадим нац парку, если хотите, могу и для Вашего сайта дать.

 

А нам, эти данные... ну ты сам догадываешься. Мы сами по большому счёту данные собираем не для себя. Причём в объёме (10-15 показателей) в плоть до точки росы и типа облаков.

 

С подачи Vit555, решившего в качестве утеплителя применить пенопласт, захотелось повнимательнее разобраться с этим материалом.
В итоге наткнулся еще на одно мнение, при этом важно, что от профи, насчет того, что следует делать раньше: фасад или внутрянку?

 

Так это уважаемый "надёжный" вещает

 

Это вообще не показатель, но сделаете вы внутрянку и при первом проливном дожде вода просочиться внутрь. Летом можно всё спокойно проветрить, во время внутренних работ. Вы почитайте, что пишут про внутренние работы, тот кто их выполняет, в первую очередь советует сделать фасад. Так что, делайте то, что Вам удобней.

 

Мне кажется, что все дома построеные из штучных материалов, дают усадку в течении как минимум года. Отсюда стоит ли торопиться с внешней отделкой и утеплением. Ну и ППС как бы да, паронепроницаем. Но если судить по опыту других форумчан, высокая влажность в свежепостроенном доме держиться даже без внешнего утепления продолжительное время. А фасад в первую очередь делают чтобы защитить дом от дождя и прочего.

 

Немного не так, это не материалы "садятся", происходит усадка и доуплотнение основания под пятном застройки.

А влажность оно понятно, просто пока делаешь замесы штукатурок особо воды не заметно а когда сядешь и посчитаешь сколько её там... сотни литров.
В общем всё не однозначно = решать индивидуально что первым делать.

 

И все таки, при возможности естественно, лучше начать фасадные работы как можно позже, но конечно до наступления холодов. Потому как проветривать то количество воды, которое напитает в себя дом, после производства внутренней отделки, придется довольно долго.
А нам надо чтобы и волки были сыты, и овцы целы.

 

Разве? Нет, то, что почва под фундаментом уплотняется, я знаю. Дом чуть-чуть оседает. Но происходит и именно усадка стен, особенно если строить из мелкоштучного материала. Нет? Что-то для кирпича в районе 3-5 см, а для блоков в районе 2,5-3-х см идет.

 

Нет по моему, как может вставший раствор или отожжёный кирпич садится? только через трещины и разрушения, а это уже форс-мажор. По крайней мере я про усадку неорганики не слышал, дерево и производные - да, согласен.

Возвращаясь к фундаментальной теме. Все дома усаживаются, имеется в виду что под ними до уплотняется основание, возникновение трещин на стенах и фундаментах означает что усадка идёт неравномерно, т. е. какой-то угол/стена садится быстрее или медленнее по отношению к другим.

 

Как я писал ранее, в последние дни искал ответ по поводу пенопласта и его паропроницаемости. Почему по расчетам выходит, что это материал вполне паропроницаем, а в действительности пишут иное. К примеру staska, на известном форуме Изба, пишет:

.
В другом месте на вопрос о паропроницаемости пенопласта получил вот такой ответ:

Какие будут комментарии на это мнение?

 

Если совсем коротко, то: "пиз...ть, не веники вязать" .
Всё это лирика, ни одной цифры, всё какие то мнения и взгляды. Я же привёл сухие цифры с которыми спорить как то глупо, они, или есть или их нет.

По первой цитате: у одного по его мнению дом "сухой", а другой дом по его мнению "сырой", не находите что мнение другого человека на эти же дома могут быть противоположным? Далее на влажность в доме оказывает влияние огромное количество факторов. У кого то суп в 10л кастрюле постоянно варится с открытой крышкой и аквариум на полтонны, а у кого то ни капельки открытой воды, при условии что дома абсолютно одинаковые - влажностные режимы будут принципиально отличаться.

По второй цитате: стена грунтуется не для уменьшения пористости - это факт, а для увеличения адгезии материалов = можно ли остальным словам сего автора доверять?
Если влага может попасть в эти поры, значит может и выйти, процесс то не односторонний - не находите?

А теперь немного мыслей про пар.
"Дыхание" стен, полов, потолков - это всё конечно существует в природе, да и в домах тоже, НО! есть такая вещь, как вентиляция - это такая же необходимая система в доме как и водоснабжение, отопление, электрика и т. д.
Так вот если есть работающая вентиляция, то по моим представлениям на "дыхание" стен можно забить. Для наглядности через что быстрее пар пройдёт через керамический блок или через трубу 100 или 150 диаметра?

 

Но площадь стен на несколько порядков больше.

 

Я тут уже как-то рассказывал - у меня в старой однушке никогда не было проблем с влажностью, хотя в ней нет балкона, панельному дому под 50 лет и все сушилось в санузле. В московской все гораздо хуже.

А ларчик открывался просто - в однушке деревянные окна, не менялись ни разу. В двушке - пластик, без щелей и зазоров.

Вот и ответ - как приточку сделаете - так и будет. Не будет приточки - не будет оттока. А с паропроницаемыми стенами несколько проще. Тут надежный прав