Дом из керамоблока, Калининградская область-2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну смотри, мне нужно на перекрытие 15кубов это если 15см класть, меньше нет смысла, по деньгам это 15тон и их навсегда похоронить там. Этих же 15 кубов мне хватит на 20см чердачного перекрытия, так она там будет работать как утеплитель, а в межэтажном только как звукоизоляция и то плохо т. к. и тонко и плотность по моему маловата для этой цели. А за опилки пусть я даже 5тыс отдам так это в 3! раза дешевле, а функцию они выполнять будут туже.

Кста, глянул на ценник. ДР физикам эту вату отдаёт за 1168руб. Да, вата явна Литовская. Навряд ли из финки к нам попрут. У нас или литовцы/латвийцы/эстонцы либо поляки.

Да, кстати, я Диме уже говорил, озвучу тут. Я вчера опилки ворочал, те что прошлой зимой привёз и просто высыпал на перекрытие, пару "клеток" было по 20-25см, ничего с ними за год не делал, один раз только палкой поковырял, ничего не сыпал и не смешивал. Опилки слежались слегка, снеговая лопата покружается сантимов на 5, но комки очень легко разбиваются снова почти в пыль, опилки я все перебрал - распределял ровным слоем по всей площади перекрытия, нигде ни гнили, ни грибов, ни плесени не замечено, весь опил сухой, клался он естественной влажности сразу из под станка и частично в перемешку со снегом. фанера на которой они лежат тоже без признаков плесени, беленькая под слойм опилок.

 

Опа, про юрлицо не знал. По колючести - когда упаковку выложить не страшно, когда кубов 10 - я на тебя посмотрю Особенно когда резать будешь. Так что глухая одежда + перчаточки + масочку желательно. Резать лучше да, спецножом. Тупо ровнее и быстрее. Обычный у тебя затупиться очень быстро. Вата то каменная Так что ножик + точилка с собой.

 

Ок, с опилками уговорил. Но гадости в них по любому нужно добавить, против проживания всякой нечести.
По установке пенопласта - надеж на то что получится листы 150мм вставить без щелей нет. Позмодно проще сразу резать по ширине на 1 см уже, подпереть гвоздями и эти 5 мм с каждой стороны задуть пеной на всю толщину листа. Тогда точно буде держать. Наблюдал утепление кровли - лес ест. влажности, пенопласт из под станка 200мм - вставляли, щели пенили - на свещую все смотрелось здорово, затем было закрыто пленкой. Через год, когда через пленку стала видна плесень на дереве, владелец снял пленку, больше половины листов повыподало. Разбор показал - в процессе усушки дерева на 3-5 мм уменньшилась толщина стропил, и судя по всему ширина листоп пенопласта. Последний выдувают паром, и в новом виде он имеет повышенную влажность, в процессе высыхает и немного дает усадку. Пена была замечена на толщину листа максимум в 4-5 см, а не на всю толщину 200мм - таким образом, клеевой шов был узкий, местами с разрывами, тонкий шов, пенили максимум пластиковым носиком на пистолет. При усыхании дерева и листа вместо растяжения шва произошел отрыв, и как следствие щели от 3-6 мм с каждой стороны. А толстый шов, на всю глубину листа с большей вероятностью просто должен был растянуться. С сухой стропилкой и выдереным пенопластом вероятность уменьшения размеров резко ументшается, более толстый шов на всю глубину листа даст герметичность. Тем более установлены цпорные бруски - не дадут пене пролезать к ГИ кровле, ну и четверть сама по себе доп. уплотнение.

 

Я с тобой полностью согласен и твоё мнение полностью разделяю. У меня то лес сухой, он уже вторую зиму под нагрузкой стоит. Меня больше пугают "усыхания" пенопласта, вот это мне действительно покоя не даёт. Наверное буду резать, хотя так не хочется честно говоря. Может ставить например первый лист например пятёрку обрезанную и запененую на все пять см, а дальше десятку просто в распор.
А в опилки я к следующей зиме планирую с верху пролить извести, так сказать зафиксировать поверхность.

 

Пользуемся моментом, пока погодка позволяет...
- Почти доделал стену между гаражём и домом (утеплил и заштукатурил базой), на этой стене запланированы навесы разных приблуд (распределительные ящики, блок сигналки и т. д.). в этом месте вместо базы посадил на пену два листа гипсокартона, они всё таки более твёрдые.
- Начал делать основание под каминную вставку.

 

А теплообменник в воду будет

 

Неа, не хочу.
Решил, пусть камин будет камином.

 

Да Вы, Миша, маньяк энергосберегающих технологий

 

Я много читал о этих штуках, а в прошлом году видел как такая насадка на топку работает. Подкидывания обрезков досок с 9-00 привели 1,2 тонны воды к +43 воды к 17-00. По описаниям такой агрегат передает воде тепла до 40% от мощности топки, вернее подкинктого и спаленого за час. А так в трубу безвозмездно улетает.

Дык камином и остается. Теплообменник сварен из черного железа, сделан переключатель греть воду/не греть, в теме есть подробные фотки.

 

Оно конечно заманчиво, но...
1. куда деть этот бак - рядом не куда;
2. естественную циркуляцию не сделать, нижнюю трубу деть не куда;
3. сделать зависимую от насоса... можно конечно, но запустить получиться не раньше... хз в общем когда.

ПО третьему пункту, теплообменник сделать из медной трубы. которой обмотать дымоход на выходе из топки? других идей нет, а без воды трубы не "потекут"\прогорят, сколько медь держит?

 

Да и тему с 3.5-4.5 кЕвро тоже не слишком понимаю... Неужели нельзя что-то подобное из нержавейки заколхозить

 

Это ты о чём?

 

Скорее об этом..

 

Ну да... проще на заказ из нержи сварить на такой объём, но там видишь, всякие теплообменники внутри и мозги в придачу походу.

 

У нас они дешевле достаются. Тема по самодельным ТА развилась, вроде из стандартного листа чернухи 1,7 куба получается - вещч! Ну и опытные УШПисты без всякого страха по ставшей уже доброй традиции ставят ТА на пенопласт.
Медью дымоход обматывать толку не будет. Нужен теплообменник, с переключением дыма в обход - это самый удобный способ. В общем идею стоит рассмотреть, вдруг найдется решение... Либо сразу на топку насадить в виде труба в трубе, в зазоре будет вода, в пустом виде поработает, потом когда до водяной системы дойдет, можно обвязать и водой заправить.