1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 4

Выбор газового котла

Тема в разделе "Газовые котлы и горелки", создана пользователем Al.Shevlyakov, 16.11.07.

Статус темы:
Закрыта.
  1. gars
    Регистрация:
    27.01.08
    Сообщения:
    589
    Благодарности:
    85

    gars

    Живу здесь

    gars

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.01.08
    Сообщения:
    589
    Благодарности:
    85
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вот Вы машину водите? В любом случае знаете, что в городе расход топлива больше, чем на трассе. Почему? Вот так и котел.
     
  2. vergun_lg
    Регистрация:
    16.01.08
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    9

    vergun_lg

    Живу здесь

    vergun_lg

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.01.08
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    9
    Адрес:
    Украина
    При монтаже постоянно сталкиваюсь с одной и тойже проблемой ,практически во всех магазинах делают подбор котлов по объёму теплоносителя особенно в системах выполненым из 57 трубы(старым) и главное рекомендации на это дают заводы изготовители котлов.Доходило до того что был всучен котёл мощностью в 2раза выше необходимой.
     
  3. sergey 73
    Регистрация:
    03.03.09
    Сообщения:
    5.350
    Благодарности:
    2.643

    sergey 73

    Живу здесь

    sergey 73

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.03.09
    Сообщения:
    5.350
    Благодарности:
    2.643
    Адрес:
    Москва
    Дело всё в том что у отечественных "самоваров" есть плохая особенность стальных теплообменников, при понижении давления на горелку, т.е когда автоматика переходит на малое пламя (например Sit 630) КПД падает чуть ли не вдвое. А при большом объёме теплоносителя котёл какраз длительное время работает на малом пламени, отсюда и получается повышенный расход газа. Решается это довольно просто, увеличением минимального давления на горелку, но инженера заводов идут ещё более простым путём, вводя в мануалы отечественных котлов горе-рекомендации по объёму теплоносителя. Ведь гаразда хлопотнее держать грамотную сервисную службу. Импортные настенники не так подвержены этому недостатку, теплообменники у них восновном медные и не так подвержены падению КПД во всём приделе модуляции пламени, хотя тоже имеется некоторое снижение КПД. Менее всего на это реагируют конденсатники, но для полноценной эксплуатации последних, СО должна быть такой, чтобы температуру в ней не приходилось поднимать выше 60 градусов, что встречается крайне редко на старых СО, обычно они расчитывались на работу 90-70, а то и вообще не расчитывались.
     
  4. vergun_lg
    Регистрация:
    16.01.08
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    9

    vergun_lg

    Живу здесь

    vergun_lg

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.01.08
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    9
    Адрес:
    Украина
    Сергей конечно вы в теории может и правы, но когда вопрос доходит до дела,вЛуганске как и во всех городах с большим наличием часного сектора в котором 90% трубного, радиаторного с м140 , и как вы говорите :нещитаного: отопления,в тёплых мергельных домах, вопрос правильного подбора котлов а это чаще всего отечественные ,,самовары,, и определяет, будущую экономную эксплуатацию.А вопрос изменения кпд при изменении мощности горелки в режиме модуляции для импортных и отечественных к примеру Змиёвских Маяков ,Барских ТЕРМО БАР с буквой Д,не путать сТЕРМО здОР, при равных условиях эксперимента на мой взгляд очень спорный,как и спорный вопрос какой всётаки котёл энергозависимый или энергонезависимый проще и дешевле и надёжней в эксплуатации.
     
  5. jvolfss
    Регистрация:
    01.05.08
    Сообщения:
    877
    Благодарности:
    73

    jvolfss

    Живу здесь

    jvolfss

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.05.08
    Сообщения:
    877
    Благодарности:
    73
    Адрес:
    Луганская область
    vergun_lg по поводу поста sergey 73
    Поверьте это не теория это практика! с большим количеством оборудования!


    Котлы имеют свойства выходить из строя все и дешевые и дорогие! Главное зимой как быстро вы сможете его отремонтировать.
    В каждом случае нужно подходить индивидуально!
     
  6. OlegLN
    Регистрация:
    02.04.09
    Сообщения:
    39
    Благодарности:
    10

    OlegLN

    Участник

    OlegLN

    Участник

    Регистрация:
    02.04.09
    Сообщения:
    39
    Благодарности:
    10
    Адрес:
    Новосибирск
    Приветствую всех! Только что зарегился на этом форуме и спешу задать банальный вопрос - помогите определиться с выбором котла :)

    Исходные данные:
    Отапливаемая площадь - 170 м.кв. (возможно увеличение до 250)
    Климат юга Западной Сибири (Новосибирск)
    Утепление дома - достаточное (сибит+минвата)
    Система отопления - закрытая, с верхним разбором, принудительная, с нижним расположением расширительного бачка. (система доработана из гравитационной, видимо поэтому подающая труба устрашающего диаметра - что-то вроде 3 дюймов)
    Существующие источники тепла - угольный котел КЧМ (планирую оставить в качестве резервного) и 9 квт электрокотел (типа - вспомогательный) и накопительный электроводонагреватель на 70 литров для ГВС (тоже планирую оставить в качестве резервного или дополнительного).
    Точки разбора горячей воды - 5 шт. (врядли будут использоваться больше 2-х одновременно).
    Специального помещения под газовую котельную нет.
    Теплые полы есть.
    Бюджет - до 45 тыров без установки

    Предварительный выбор - газовый настенный двухконтурный котел с закрытой камерой мощностью 24 кВт. с возможностью подключения внешнего бойлера.

    К сожалению рынок газового оборудования в нашем городе предлагает слишком большой выбор котлов, которые удовлетворяют предварительному выбору :(
    Внимание привлекли:
    - Пантера 24KTV (Протерм), 40 т.р., сервис под боком;
    - Rinnai (24 кВт) 35-37 т.р.
    - Beretta (24 кВт) 32-45 т.р.
    - Electrolux (24 кВт) 30-35 т.р.
    - Дэу (24 кВт) 23 т.р.
    - Дэу (29 кВт) 24 т.р.
    Последние двое привлекли низкой ценой при довольно высоких потребительских свойствах + сознание того, что LG иногда не хуже Philips, но стоит вдвое дешевле :)
    сервис есть для всех

    Буду очень благодарен за любой совет
     
  7. Artem 2007
    Регистрация:
    09.12.07
    Сообщения:
    637
    Благодарности:
    164

    Artem 2007

    Живу здесь

    Artem 2007

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.12.07
    Сообщения:
    637
    Благодарности:
    164
    Адрес:
    Брянск
    Этот не надо - конденсата много будет от него, сильно экономичный.
     
  8. OlegLN
    Регистрация:
    02.04.09
    Сообщения:
    39
    Благодарности:
    10

    OlegLN

    Участник

    OlegLN

    Участник

    Регистрация:
    02.04.09
    Сообщения:
    39
    Благодарности:
    10
    Адрес:
    Новосибирск
    А чем помешает конденсат и чем плоха экономичность?
     
  9. Artem 2007
    Регистрация:
    09.12.07
    Сообщения:
    637
    Благодарности:
    164

    Artem 2007

    Живу здесь

    Artem 2007

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.12.07
    Сообщения:
    637
    Благодарности:
    164
    Адрес:
    Брянск
    Экономичность в нем за счет очень малой температуры отходящих газов, придется очень хорошо утеплять дымоход если на крышу или горы сталактитов на улице, если вывод через стену. Проверено 2 людьми. Льет ведрами.
     
  10. jvolfss
    Регистрация:
    01.05.08
    Сообщения:
    877
    Благодарности:
    73

    jvolfss

    Живу здесь

    jvolfss

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.05.08
    Сообщения:
    877
    Благодарности:
    73
    Адрес:
    Луганская область
    Artem 2007
    Согласен!

    OlegLN
    как по мне так Пантера 24KTV (Протерм) Лучший выбор.
     
  11. sergey 73
    Регистрация:
    03.03.09
    Сообщения:
    5.350
    Благодарности:
    2.643

    sergey 73

    Живу здесь

    sergey 73

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.03.09
    Сообщения:
    5.350
    Благодарности:
    2.643
    Адрес:
    Москва
    Я бы остановился на Протерме или Беретте, остальные ИМХО - тёмные лошадки. На счёт Реная, да действительно, его экономичность потом клиентам дороже выходит. Либо дымоход разрушается, либо на турб. труба обмерзает.
     
  12. OlegLN
    Регистрация:
    02.04.09
    Сообщения:
    39
    Благодарности:
    10

    OlegLN

    Участник

    OlegLN

    Участник

    Регистрация:
    02.04.09
    Сообщения:
    39
    Благодарности:
    10
    Адрес:
    Новосибирск
    А по поводу "темных лошадок" никто ничего не знает? Никто не юзал?
    Совершенно случайно выяснилось, что мой знакомый уже год юзает ДЭУ (правда, маломощный - 11 кВт вроде). Пока доволен, т.е. аппарат работает и о своем существовании не напоминает
     
  13. sergey 73
    Регистрация:
    03.03.09
    Сообщения:
    5.350
    Благодарности:
    2.643

    sergey 73

    Живу здесь

    sergey 73

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.03.09
    Сообщения:
    5.350
    Благодарности:
    2.643
    Адрес:
    Москва
    OlegLN
    Искренне рад за вашего знакомого, но доверять конкурсу в котором учавствовал один котёл я бы не стал, я например более доверяю мнению своих колег сервисантов, через руки которых проходят тысячи котлов, и уж мы то знаем какие чаще ломаются.
     
  14. mikki91
    Регистрация:
    19.03.09
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    1

    mikki91

    Участник

    mikki91

    Участник

    Регистрация:
    19.03.09
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    1
    к сожаленю нет. А инфа эта от человека, который этот котел разбирал. он мне врать не будет.


    Вы хотите сказать, что при постоянной работе расход газа будет меньше? С авто понятно, движение на нижших передачах, угоры, косогоры, пробки, частые остановки, перегазовки и т. д. А по какой причине у котла уменьшится расход?
     
  15. delfin_22

    delfin_22

    delfin_22

    Гость

    Планирую летом полностью поменять систему отопления в доме. S=90м2, 2точки водоразбора (кухня, ванная), тёплый пол (S=7м2). Выбираю двухконтурный котёл. Что посоветуйте?
    Кто, что может сказать о продукции ЭПО "Сигнал" г.Энгельс, а конкретно котёл Angels 18 T (NK-18-2-ZB-DSE)?
     
Статус темы:
Закрыта.