Выбор газового котла

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Виталий С, Вы вроде не глупый человек, а рассуждаете как ребенок. Извиняюсь, что оскорбляю, но раскажите мне плюсы СВОЕГО отопления, которое вы спроектировали СВОИМИ руками(почему выделяю эти слова, я тоже многое сам делаю,поэтому уважаю СВОЕ), дык что хотел сказать, вот Вы говорите пришел повернул вентиль, надо добавил температурки и так далее...
Я понимаю привыкли (хотя и не ездите на Тазах), а что будете делать когда газ подскочит в цене(да он уже дорожает), да и в каком веке живете. Какой быт. техникой пользуетесь? Витязь смотрите? На Вятке стираете? ВМ-12 кассеты не зажевывает? Что-то не туда понесло. Расскажите мне плюсы СВОЕГО отопления, может и я что-то поменяю в своем понимании-"умный дом","экономное отопление", будьте так любезны, очень много народу читает такие форумы, всем интересно.

А к Юнкерсу не надо насоса?

Это все конечно не лишнее, но с такой площадью думаю и без гидрострелки можно обойтись. Можно поставить Протерм KLO или TLO 30, там есть клейма для подключения насоса(будет включатся только при достижении определенной котловой температуры), да и с такой площадью не угробит он чугуняку(опять же при правильной эксплуатации)

 

Ну, начнём с того, что проектировать и делать отопление мне пришлось в 1999 году. Все помнят, что это было за время? У меня зарплата была 400 баксов (в сумме) на двух работах. Ни о каком "умном доме" не было и речи. Лишь бы замёрзнуть
Котёл (АКГВ-35) был куплен за 100! долларов.
Кстати, у четверых "крутых" соседей с супер-пупер котлами разморозились системы, когда бомжи сожгли трансформатор и не было света 3 дня.
Теперь система: обычная гравитационная, с термостатом в каждой комнате. Температура носителя 60 градусов ПОСТОЯННО. Только лишь в сильные морозы (25 и ниже) с ветром добавляю до 80-ти. Можно было бы делать меньше в тёплую погоду, но второй контур обязывает держать 60.
Все трубы идут по подвалу, под полом или в гараже. В комнатах только батареи. На лето просто перекрываю циркуляцию (кран на прямом стояке)
Контур ГВС с накопителем на 100 литров.
За 8 лет я не имел гемора, пожалуй, только с отоплением.
... Умный дом это хорошо... но пока не для моей местности, нам нужнее тот, который мозги полоскать не будет.
А экономия газа. кто же спорит, но какой ценой...

ЗЫ: Сейчас ставлю бойлер Брэдфорд, так как накопитель потёк. И в следующем году поменяю котёл на чугунный, но опять обязательно энергонезависимый.

 

Спасибо за ответ, но для себя не выявил НИ ОДНОГО плюса, ну да ладно, пусть там капиталисты для нас разрабатывают новые технологии, надеюсь что когда-нибудь и Вы присоединитесь к моему мнению. А умный дом оправдывает себя быстрее, чем Вы думаете. Удачи Вам при выборе бойлера.

 

Просто Юнкерс укомплектован насосом, а потому в Бакси и выделил его отдельно.

Спасибо, посмотрю.

 

С какого времени Юнкерсы Супралайны стали комплектоваться насосами? Ни чего не перепутал? Или это в конторе комплектуют?


Упс., не углядел дык там два дома? Одним котлов хочешь два дома отопить? Тогда, да лучше гидрострелку поставить и одним насосом не обойдешься, да и про 30 KLO, я промахнулся маловат будет.

 

У нас и сейчас в городе 400 баксов зарплата не укаждого.
Но и тем не менее все стараются установить импортные двухконтурные настенные котлы.
Хотя бы потому что в результате они не дороже получаются чем напольные, и занимают болше места.
Напольный 1500гр(7500руб) + насос, расширительный бак.
Отдельная ВНК минимум 500гр(2500руб)

 

Твою мать... Еще один экономщик. У меня шеф таким образом 3 дома разом разморозил. Если ставите котельную на 2 дома- делайте ее каскадную, с двумя котлами. Ведь случись что, 2 дома разом околеют. Или по котлу на каждый дом. Газа должно хватить. Я думаю, что по проекту у Вас еще проточник заложен. Так вот его можно не ставить, а поставить бойлер.
Бошик Супралайн- золото, а не котел. За 10 лет и несколько десятков установленных и обслуживаемых котлов-1 поломка. Чудо котелок, но даже его, одного на 2 дома я бы не поставил.

 

a-x-e-l-1,
Солидарен 100 % . Одной ж.. на два стула сразу приспособться - не у каждого выйдет и неизвестно чем закончится.

 

Виталий, к сожалению я не смогу обьяснить ВСЕ преимущества именно ВАМ, потому как Вы настроены скептически, а переубеждать таких людей тяжело, да и наверно не надо, просто задам несколько вопросов именно Вам, а выводы сделаете сами.
Для чего производители изобретают новые огневые трубы? наверно для лучшей смеси газ-воздух? Наверно для фиктивного сгорания топлива?
Для чего конструктора изобретают дву,трех и т.д. ходовых теплообменники? Для лучшего съема теплоты сгорания все той же смеси которая образовывается в огневых трубах, да? Для чего выпускаю термостаты от самых примитивных(вкл-выкл.) до модулей управления? Наверно для того чтоб котельное(да и не только) работало как НАМ хочется, а не как захотел котел(и не только). Для чего в конце концов изобретали инжектор-ведь и на карбюраторе машина ездила, да? Для чего изобретают там всяки Гибриды (на котором сам гонзаю)? Для чего все это? Наверно не для Вас Виталий. И еще немного из личной практики . У меня на обслуживании когда-то была котельная (умное отопление) торгового центра(4 этажа, складские помещения и т.д.), дык они в лютые морозы платили 25-30 тык. за газ в месяц, и в это же время были на обслуживани такие клиенты, ну возможно как Вы, дык они в это же время платили 6-8 тык. за газ и котелки у них были до 50 кВт, а в торговом ценре ДВА по 500 кВт, т.е. меговатная котельная! Если есть желание можете посчитать т прикинуть, что к чему. И на последок обычный термостат экономит до 15 % топлива. Удачи Вам Виталий! Будут еще вопросы пишите.


Lavrishin,a-x-e-l-1, с Вами солидарен во всем.

 

Как много слов! А надо бы всего сказать: экономия топлива.
Но для небольшого частного дома в России эта экономия пока решающего значения не имеет. Тем более, что эта экономия будет сведена практически к нулю энергопотреблением котла.
Для примера: я в отопительный сезон в среднем расходую 500 кубов газа в месяц. При экономии в 15% за счёт котла, потребляющего 100 ватт электроэнергии, экономическая выгода будет равна нулю. В условиях же жуткой нестабильности электроэнергии, эксплуатация такого котла принесёт только увеличение расходов (бесперебойник, электростанция).
Так что энергонезависимый "Протерм 40TLO" - мой выбор в следующем году.

 

Virviglas полностью Согласен, и еще добавлю - в "Протерм 40TLO" применена микрощелевая горела и теплообменник из серого чугуна это тоже плюс .
А по поводу экономии при применении датчика комнатной температуры (термостат) получали экономию до 30% росхода газа по отоплению (со слов владельца)

 

Да не только в экономии газа, а в КОМФОРТЕ! Отопление будет работать как МНЕ надо! Тяжело с Вами общатьсяdit-no, И вопросик, а почему Протерм берете? Чем Вас не устроили Наши старые котлы? Они ведь дешевле? А если нет разницы-зачем платить больше?

 

Я дискомфорта не испытываю абсолютно! Температура в каждой комнате поддерживается с точностью в 2 градуса. Какой комфорт ещё нужен?

Каюсь! Я действительно думал, что дешевле, но оказалось, что практически вровень. А чугуний есть чугуний. Но "умный" всё равно не возьму.

Старею наверное...

 

Да и чугуний разный, даже очень разный есть.


Да дело не в старости, а в менталитете РУССКОГО народа. Не развиты мы еще очень, и много не ценим.

 

может кто подскажет - существуют ли 2х контурные навесные котлы
работающие при отсутствии электричества?