1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 7/10 7,00оценок: 3

Проектируем вместе небольшой каркасный дом

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем Думающий, 16.10.11.

  1. Хазад
    Регистрация:
    28.08.08
    Сообщения:
    1.821
    Благодарности:
    611

    Хазад

    Живу здесь

    Хазад

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.08.08
    Сообщения:
    1.821
    Благодарности:
    611
    Адрес:
    Рига - Москва
    Да я и сам поднимаю, просто топикастер видимо своих сил не осознает:)]
     
  2. Думающий
    Регистрация:
    22.12.10
    Сообщения:
    2.649
    Благодарности:
    1.469

    Думающий

    докапываюсь до истины

    Думающий

    докапываюсь до истины

    Регистрация:
    22.12.10
    Сообщения:
    2.649
    Благодарности:
    1.469
    Адрес:
    Московская область
    О платформе сейчас сам активно думаю.

    По поводу сечения стоек, тут вот какой вопрос. СП 31-105-2002, Таблица 7-1 позволяет для наружных и внутренних стен, воспринимающих нагрузку от крыши с чердаком использовать стойки не менее, чем 38х89 с шагом 600 (удобен тем, что это размер стандартной плиты утеплителя). Т.е. вполне подходит пиломатериал размером 40х100. Тут только одна проблема. Я, для существенного удешевления конструкции, предполагаю использовать обрезной пиломатериал естественной влажности. В каркасе досохнет, опыт есть. Только запирать его с двух сторон сразу не надо.

    Вот тут и небольшой вопрос. Все мы покупали обрезной пиломатериал и прекрасно представляем, что 40х100 – это только так называется. Пилят его «по-армянски», с погрешностью, естественно, в минус. А после усушки и все 35х90, в лучшем случае, получится. Вот и получается уже ниже допуска.

    Хотя вариант 40х150 (или 40х100 с перекрестной обрешеткой брусками 50х50) стоит рассмотреть. :hello:
     
  3. Vicvl
    Регистрация:
    21.02.11
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    3

    Vicvl

    Участник

    Vicvl

    Участник

    Регистрация:
    21.02.11
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    В-нск
    А если рассмотреть такой вариант: потолочные лаги не делать, стойки простенка делать до уровня конька крыши (по картинке "разрез по стойкам" из 1 поста)?
     
  4. Думающий
    Регистрация:
    22.12.10
    Сообщения:
    2.649
    Благодарности:
    1.469

    Думающий

    докапываюсь до истины

    Думающий

    докапываюсь до истины

    Регистрация:
    22.12.10
    Сообщения:
    2.649
    Благодарности:
    1.469
    Адрес:
    Московская область
    Сейчас прикинул, что шестиметровая стена одного этажа из 11-и стоек 40х150, обшитая ОСП 9 мм., будет весить около 240 кг (0,198 м.куб. древесины + 0,162 м.куб. ОСП), а не обшитая около 135 кг. Можно согласиться, что бригадой из трех взрослых мужчин первую стенку, а из двух вторую, поставить можно.


    Тогда, во-первых, придется утеплять пирог крыши. Это – посложнее и подороже. Во-вторых, потолочные лаги здесь играют роль стропильной затяжки, выдерживающей снеговые нагрузки, а также нагрузки от веса самой крыши. :hello:
     
  5. Хазад
    Регистрация:
    28.08.08
    Сообщения:
    1.821
    Благодарности:
    611

    Хазад

    Живу здесь

    Хазад

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.08.08
    Сообщения:
    1.821
    Благодарности:
    611
    Адрес:
    Рига - Москва
    Можно с наружней стороны дома поставить столб(опору), и системой полиспаста поднять в одиночку:hello:
    И нужно учесть, что поднимать придется не все 250кг, а примерно половину.;)
     
  6. absik
    Регистрация:
    03.07.11
    Сообщения:
    889
    Благодарности:
    643

    absik

    Живу здесь

    absik

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.07.11
    Сообщения:
    889
    Благодарности:
    643
    Адрес:
    Балахна
    Доброго дня. Пиломатериал лучше поближе к зиме прикупить, уложить как следует и пусть сохнет под навесом.
    Так же преимущество 40-ки перед 50-кой помимо цены и веса- уменьшение мостика холода. Сам сейчас так строю..
     
  7. Думающий
    Регистрация:
    22.12.10
    Сообщения:
    2.649
    Благодарности:
    1.469

    Думающий

    докапываюсь до истины

    Думающий

    докапываюсь до истины

    Регистрация:
    22.12.10
    Сообщения:
    2.649
    Благодарности:
    1.469
    Адрес:
    Московская область
    Тогда симфония на тему платформы.

    Прошу участников дискуссии отследить и подкорректировать детальную технологию сборки.

    1. Крепим на фундамент доски обвязки. Если на ленточный, анкерами через два слоя рубероида.

    2. С двух сторон к доскам обвязки прибиваем поставленные на ребро доски, по высоте равные толщине обвязки плюс высота половых лаг, т.е. 200 мм. Возможно, придется использовать составную доску (две 100х40) для удешевления.

    3. Готовим половые лаги из доски 40х150, которые будут установлены с шагом 600. Для справки: пролет лаг у меня, с учетом несущего простенка 2,8 м. Снизу каждой лаги крепим саморезами плашмя доску 25х100. Это позволит, в дальнейшем положить сверху на них панели нижней подшивки пола (не корячась с приколачиванием их снизу).

    4. Лаги укладываем на обвязку, и через доски (п.2) прибиваем их в торец гвоздями.

    5. Оформляем досками проемы подпола.

    6. Нарезаем панели нижней подшивки пола из ЦСП 10 мм. и укладываем их между лаг на опорные доски. Зазоры заклеиваем самоклеющимся скотчем. Лучше бы какой герметик, но дорогие они. Может кто что лучше предложит.

    Почему ЦСП? Влаги и прочих подпольных гадостей не боится. Хотя тяжеленный, и резать болгаркой – «удовольствие» еще то! Хотя может OSB-3 6 мм.?

    7. Укладываем утеплитель «Роквул Лайт» между лаг. Главное тут под дождь не угодить.

    8. Зашиваем черновой пол. А из чего лучше его сделать?


    Продолжение следует. Для обсуждения пока материала достаточно. Завидую канадцам. У них полный ассортимент стройматериалов с взаимоувязанными размерами. Резать и выбрасывать почти ничего не надо. А у нас ЦСП одного размера, ОСП – другого, утеплитель – третьего. Какой шаг стоек ни возьми, не раскроишь без отходов никак! У кого какой опыт?
     

    Вложения:

    • Платформа_.jpg
  8. ZiPun
    Регистрация:
    04.06.10
    Сообщения:
    555
    Благодарности:
    199

    ZiPun

    Живу здесь

    ZiPun

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.06.10
    Сообщения:
    555
    Благодарности:
    199
    Адрес:
    Московская область, Коломна
    И к обвязке лаги тоже крепить (прибивать гвоздями) надо.
     
  9. Думающий
    Регистрация:
    22.12.10
    Сообщения:
    2.649
    Благодарности:
    1.469

    Думающий

    докапываюсь до истины

    Думающий

    докапываюсь до истины

    Регистрация:
    22.12.10
    Сообщения:
    2.649
    Благодарности:
    1.469
    Адрес:
    Московская область
    Да, упустил: к обвязке гвоздями вкосую.
    Также забыл отметить: доски обвязки, лаги и прочие доски платформы антисептируем антисептиком для тяжелых работ типа «Сенеж-Био». Земля и влага то рядом. Доски стен и выше, думаю, можно не антисептировать. :hello:
     
  10. S4sha
    Регистрация:
    29.01.10
    Сообщения:
    2.080
    Благодарности:
    1.949

    S4sha

    Живу здесь

    S4sha

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.10
    Сообщения:
    2.080
    Благодарности:
    1.949
    Адрес:
    Нижний Новгород
    3. Лаги житковаты. Либо лаги 200х40 либо уменьшить пролет.
    6. Нижняя подшивка пола. Лучше сделать тогда весь из обрезной доски, если она будет продуваться снизу, то ей сто лет не чего не будет. Если же будет нарушена технология и она начнет гнить, то и ЦСП не на чем будет держаться.
    8. Черный пол лучше из ОСБ. И затянуть его на время стройки пленкой.


    Да не парьтесь Вы с сечением. У Вас один этаж. Даже 35х90 вполне проходит =))


    2. Не стандартное решение. Обычно кладут обвязочную балку на опорную доску (рис. 6-4 Сп-31-15-2002) С ходу минусов не вижу, но и плюсов тоже :)]
     
  11. Думающий
    Регистрация:
    22.12.10
    Сообщения:
    2.649
    Благодарности:
    1.469

    Думающий

    докапываюсь до истины

    Думающий

    докапываюсь до истины

    Регистрация:
    22.12.10
    Сообщения:
    2.649
    Благодарности:
    1.469
    Адрес:
    Московская область
    Ура, изобрел велосипед!

    Т.е. понял идею, заложенную производителями стандартных материалов, для достижения «безотходной технологии». Заодно понял как радикально упростить монтаж платформы. Правда, получилась… стандартная каркасно-щитовая технология. Думаю, я – миллион первый «изобретатель», но все же приятно.

    Итак, стандартный размер плиты ОSB – 2440х1220 мм. От этого и пляшем. Принимаем размер фундамента 6100х6100 мм., т.е. 5х1220 или 2,5х2440. Стандартной 6 метровой длины досок хватит: на обвязку 5950 мм., на лаги 6000 + две обкладочные доски шириной 50 мм.

    Дальше самое интересное. Как предельно упростить и ускорить строительство платформы? Очень просто! Собираем ее щитовым методом, а именно.

    1. Ставим на обвязку две обкладочных доски длиной 2440. Между ними крепим половые лаги. При ширине лаги 40 мм., расстояние между осями лаг 605 мм. При этом, последняя лага будет выступать за пределы щита на 20 мм. и служить для связки между щитами.

    2. Сверху лаг шьем ОSB 9 широкой стороной перпендикулярно лагам, 5 шт.

    3. А теперь самое главное. Переворачиваем щит. Вот и нижняя подшивка щита готова без всякой мороки лазанья по низкому подполу!

    4. Скотчем проклеиваем стыки панелей.

    5. Набиваем утеплитель «Рокувул».

    6. Сверху шьем черновой пол из OSB 18. Те же пять целых панелей!

    Можно приступать к монтажу следующего щита, который состыкуется с предыдущим за выступающие 20 мм. лаги предыдущего щита. Предельно просто и технологично. И никаких отходов!

    Еще один плюс данной конструкции: каждая лага щита, по сути, является тавром, общей высотой 177 мм., да еще и намертво связанным с соседними таврами. Чем хуже лаги 200х40? :hello:
     
  12. Думающий
    Регистрация:
    22.12.10
    Сообщения:
    2.649
    Благодарности:
    1.469

    Думающий

    докапываюсь до истины

    Думающий

    докапываюсь до истины

    Регистрация:
    22.12.10
    Сообщения:
    2.649
    Благодарности:
    1.469
    Адрес:
    Московская область
    Обдумываю и такой вопрос. Всю жизнь строил из г..на естественной влажности. Может, хватит,- говорю себе. Кто знает надежных, проверенных поставщиков строганной доски камерной сушки для каркасного строительства в Московском регионе? :faq: Это, чтобы не было вперемешку с «пропеллерами» и «саблями». :mad: Чтобы можно было, заказав, быть уверенным, что увидишь выгружаемым из грузовика. :super: Можно как публично (в пределах, разрешаемых правилами форума), так и в личку.
     
  13. ZiPun
    Регистрация:
    04.06.10
    Сообщения:
    555
    Благодарности:
    199

    ZiPun

    Живу здесь

    ZiPun

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.06.10
    Сообщения:
    555
    Благодарности:
    199
    Адрес:
    Московская область, Коломна
    Думаете, что переворачивать будет проще? Я для себя решил на данном этапе этот вопрос так:
    1. Укладываю на фундамент подкладочные доски.
    2. Делаю лаги, к лагам предварительно шью доску для укладки подшивки пола, как у Вас (либо потом с подпола делаю полностью это досками, дюймовкой, т.к. подпол у меня получается в самом низком месте около 80 см, в высоком около 1м, т.е. достаточно для перемещений).
    3. Укладываю временный черновой пол из досок для сборки на нем стеновых панелей (нечего бояться, что намокнет утеплитель).
    4. Возвожу дом под крышу.
    5. Разбираю временный пол из досок, укладываю утеплитель, делаю задуманный черный пол (может даже из этих же досок).
    Доски потом однозначно пригодятся для лесов, сарая и т.д., т.е. не пропадут :)
     
  14. Думающий
    Регистрация:
    22.12.10
    Сообщения:
    2.649
    Благодарности:
    1.469

    Думающий

    докапываюсь до истины

    Думающий

    докапываюсь до истины

    Регистрация:
    22.12.10
    Сообщения:
    2.649
    Благодарности:
    1.469
    Адрес:
    Московская область
    Минимумом наемных помощников все же придется обзавестись. Тогда «подъем с переворотом» будет делать однозначно быстрее, чем шить снизу.

    1. Лучше, все же полноценную обвязку.
    2. В этом году мне пришлось немало поработать в таком подполе. Работать, конечно, можно, но … предпочту «подъем с переворотом».
    3. С этим полностью согласем, в связке с п.4.
    5. Вариант жизнеспособный. В этом году, опять-таки, так и укладывал. Только времени занимает, однозначно, больше.
    Зато есть существенный плюс: утеплитель точно не намокнет. Второй полюс: в этом случае внутри помещения вместо ОСП можно использовать более экологичную (а у нас еще и более дешевую) фанеру ФК.

    Технология «платформа» и разрабатывалась для того чтобы с максимальной производительностью туда «гнать поток». Например, утеплитель можно не спеша и совершенно безопасно уложить под крышей. Но укладка будет выглядеть, приблизительно так: настилаем небольшой настил. Подшиваем часть нижней подшивки пола. Набиваем на этом участке утеплитель. Пришиваем часть чернового пола. Перемещаем настил, и беремся за следующий участок, все время ползая или на коленях, или в полусогнутом состоянии в подполе. Как заправский канатоходец, носим по лагам стройматериал… Время выполнения того же объема работ возрастет в разы. :hello:
     
  15. Yaroslaf
    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.423
    Благодарности:
    26.255

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.423
    Благодарности:
    26.255
    Адрес:
    Самара
    Листы, кроме того, что укладываются перпендикулярно лагам, крайне желательно стелить в шахматном порядке. По Вашей технологии это не получится. Кроме того, Вы забыли про перемычки между лагами под стыками листов.