Проектируем вместе небольшой каркасный дом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Бизнес по-русски...
Тогда бы уж предложили автору платить только за стоимость материалов.
За рекламу, как грица, надо платить. Иначе, какая же это реклама?

 

Но это же не рекламный дом - он в нем жить будет. А потом дом реально дешевым получится. Мы же смету скрывать не будем ) Критикуйте - если что.
И в чем здесь несправедливость?

хотя - я не навязываюсь.
Так - возникла идея.
Да и потом, что значит стоимость материалов?
Ну стоит куб строганной сухой доски 8100 - мне ее в конструкции так и считать (без стоимости нарезки, отходов и т.п.?)

Такой бизнес стройте сами.

 

Ну-у... Нарезать хозяин и сам сможет. Дешевле купить материал с обрезками, чем материал без обрезков за ту же цену.
И я бы рекомендовал обратить внимание на тему KSP. Тот, правда, живет где-то под Киевом, но очень бюджетно построил коробку 5,5х6,0м. И не только коробку - почти один. Тема: Строить умеет каждый. Фотоотчет строительства дома 5,5х6. Меня впечатлило.

 

Все таки соглашусь с предыдущим сообщением: нарезка всего пиломатериала займет меньше одного рабочего дня. И много денег за это мало кто даст. Другое дело если есть большой ассортимент размеров строганной сухой доски в наличии. Этого очень не хватает, по крайне мере у нас в НН.
В любом случае желаю удачи в развитии Вашего дела

А цена 8100 мне конечно понравилась

ТС прошу прощения за флуд

Хороший вариант
Я бы остановился на нем или бы сделал утепленную ватой платформу и закрыл бы ее полиэтиленом с проклейкой швов. К тому еще раз повторюсь время от начала возведения платформы до покрытия кровли (при ее наличии) меньше недели.

 

Жду предложений.

Пока у меня был отрицательный опыт общения с профессионалами. Он описан здесь: https://www.forumhouse.ru/threads/90825/page-2 Так и стал строителем.

Но, почему бы не попробовать. Ваш ход…

Мне тоже .

 

Поделюсь своим опытом стройки в одно лицо.

В помощниках был только отец не много, и только на операциях разгрузки и принеси подай то-это.
Домик у меня 6х4 в один этаж. Стены собирал на полу, и поднимал один 6-и метровую стену. Это я не говорю, что я такой сильный, а то, что одному вполне реально это поднять. Уж вдвоем с сыном точно. Одному только не очень удобно.
Тяжелее всего было ворочать не очень сухой брус 100х150х6. Все остальное просто и не принужденно.

Если интересно можно посмотреть здесь https://www.forumhouse.ru/threads/119453/
Удачи.

 

Спасибо! Совершенно с Вами согласен. В прошлом году пришлось в одиночку монтировать обвязку из бруса 150х150, а с двумя помощниками ставить из него вертикальные 6-метровые угловые стойки. Нелегкая задача, хотя и успешно выполненная. В т.ч. поэтому, при строительстве следующего дома, решил не выпендриваться, а идти проверенным путем по технологии «платформа».
А опыт Ваш интересен.

 

Ну вот, профессионалов мы, похоже, распугали. Что-то предложений от них до сих пор не поступило. Так что, продолжим разрабатывать технологию самостоятельной сборки маленького каркасного дома. Чтобы и относительно недорого, и технологично в сборке, и жить потом, не пожалев о построенном, можно было. Такие трудно совместимые условия.

Предлагаю вариант «пирога» платформы и стен с небольшими пояснениями.
1. Платформу мы собираем по классической технологии. Лаги и обвязку антисептируем. На половые лаги заранее прибиваем рейки 20х30 с отступом от верха на толщину утеплителя (100 мм.). Почему так мало? Так в подполе зимой теплее, чем на улице. Интуитивно кажется, что хватит.

Монтируем лаги по технологии «платформа» на обвязку.

Нижнюю подшивку пола нарезаем из ОСП 6 мм. Крепим гвоздями вкосую, герметизируем пеной.

Набиваем утеплитель «Роквул», подстраховывая от дождей полиэтиленовой пленкой.

Сверху вразбежку к лагам крепим ОСП 18 мм.

2. Пирог стены. Стойки можно было бы взять и 40х90, но ради 150 мм. утеплителя, выбираем 40х150. Сколачиваем стойки, сразу шьем наружный ОСП 9 мм. и ставим стены. Остальной «пирог» когда крыша будет готова.

Продолжение следует. Жду, как всегда, конструктивной критики.

 

Тему полностью не читал, но ради интереса прикинул теплотехнический расчёт...Температуру в подполе условно принял +1, среднюю за отопительный период +8




Система общестроительных расчетов "Base"
Результаты расчета
Теплотехнический расчет ограждающих конструкций

1. - Исходные данные:

Тип здания - Жилые дома, детские и лечебные учреждения
Тип конструкции - ПЕРЕКРЫТИЕ

Условия эксплуатации ограждения:
Температура наружнего воздуха +1 град.
Температура внутреннего воздуха 18 град.
Средняя температура отопительного периода +8 град.
Продолжительность отопительного периода 207 дней

Характеристика ограждения:
______________________________
Номер слоя Толщина, м Наименование Величина Ед. измерения Материал слоя
1 слой: 0.006 Теплопроводность 0.18 Вт/(м*град) - Фанера
2 слой: Нулевой
3 слой: Нулевой
4 слой: 0.1 Теплопроводность 0.045 Вт/(м*град) - Rockwool "ЛАЙТ БАТТС" G=35кг/м3
5 слой: Нулевой
6 слой: Нулевой
7 слой: 0.018 Теплопроводность 0.18 Вт/(м*град) - Фанера
______________________________

Коэффициент теплоотдачи внутренней поверхности 8,7 Вт/(м2*град)
Коэффициент теплоотдачи наружней поверхности 23 Вт/(м2*град)
Требуемое сопротивление ограждения теплопередаче 3,55 м2*град/Вт
Режим работы ограждающей конструкции:
Эксплуатация; режим помещений - Нормальный (55%); зона влажности - Нормальная

Требуется произвести:
Проверку ограждения на сопротивление теплопередаче

2. - Выводы:

Сопротивление ограждения теплопередаче НЕДОСТАТОЧНО

Требуемое сопротивление ограждения теплопередаче 3,55 м2*град/Вт
Фактическое (приведенное) сопротивление ограждения теплопередаче 2,51 м2*град/Вт

ВНИМАНИЕ! Требуемое сопротивление теплопередаче определено согласно СНиП II.3-79* "Строительная теплотехника"

Температура на контакте слоев ограждения:
______________________________
Точка измерения температуры Величина Ед. измерения
На внутренней поверхности стены 17.2 град.
Между 1 и 2 слоями 16.3 град.
Между 2 и 3 слоями 16.3 град.
Между 3 и 4 слоями 16.3 град.
Между 4 и 5 слоями 1.9 град.
Между 5 и 6 слоями 1.9 град.
Между 6 и 7 слоями 1.9 град.
На наружней поверхности стены 1.0 град.
______________________________

 

В публиковавшемся на этом форуме проекте дома для Аляски, примерно так и было, только поверх пенопласта опять фанера/ОСБ настелена была. А под внутренние стены - дополнительные лаги, между нижней и верхней фанерой.

 

Понял, будем исправляться. Примем толщину утеплителя пола 150 мм. А вот стены утолщать до 200? Честно говоря не хочется. Вот потолок утолщить до 200? Резон, возможно, есть: тепло имеет свойство идти вверх, поэтому потери через потолок наиболее существенные.

 

Такая пленка , как подстроховыватель от дождей не пойдет. Вода просочиться через ОСБ и застрянет между ним и пленкой надолго. Я имел ввиду что нужно натянуть временную пленку на черновой пол. А после монтажа кровли ее просто срезать.

А почему выбрали такой шаг лаг?

Если не претендуете на звание пассивные дом, то стандарт для МО пол 150, стены 150, потолок 200. Но все конечно зависит от того чем будете топиться?

 

http://guide.rockwool.ru/media/19397/rockwool_economy_v2008.zip Программка для расчёта экономической эффективности утепления.

 

1. Стандартный мат минераловатного утеплителя – 600х1000 мм. Резать не придется.
2. 600 мм. – максимальный шаг лаг по СП 31-105-2002. Больше нельзя, а меньше для такого простого одноэтажного строения просто не нужно.

Согласен. Но… первое же поднятие каркаса стены закончится ее превращением в клочья. Может лучше, как раз, в конце рабочего дня и во время дождя натягивать временное покрытие из пленки. А просочившуюся воду просушивать, сняв пленку для работы в сухую погоду.

Дровами. Газа ждать не приходится. Электричеством… не олигарх я, и навряд ли им стану.

 

Извините за долгое молчание, просто я сейчас на стройке, а здесь с интернетом проблемы. Вот выбрался поближе к цивилизации.

Думающему :

Фоторепортаж (если договоримся) от Вас здесь нужен - по-любому.


Ваш вариант домика начну рисовать и считать завтра.
Скорее всего предложу несколько другой - как альтернативный.
В ближайшее время выложу здесь варианты планировок и внешнего вида.

Просто много подобных домиков строил в Испании как туристические бунгало, и параллельно работал в местном офисе по приему заказов от новых клиентов.
Опыт в планировке именно маленьких домиков так-сказать большой.

Потом в аналогичном режиме работал для финнов.

После того как планировка и внешний вид будут "устаканены" размещу здесь расчеты стоимости домика в разной степени комплектации.

В расчетах будет только стоимость готового каркаса, со стропильной системой и перекрытиями.

Все расчеты будут без учета окон, дверей, чистовой отделки (стен, пола, кровли), потому что их не произвожу и с другими производителями конкурировать не буду.

Бюджетные лестницы - пожалуйста .

И еще - об утеплителе.

А почему здесь не рассматривают утеплитель из пенополиуретана с низкой плотностью?

Мне просчитывали этот вариант утепления для Республики Коми (с их -43С)
получалось, что достаточно 9см. такого утеплителя.

К минусам - горит (степень горючести - я не исследовал (но исследую позднее).\
На вскидку - можно подумать о разумной защите (за счет внешних слоев).

К плюсам - можно уйти к стойкам стен толщиной 90мм.
Увеличивается скорость монтажа (получаете готовые утепленные панели или утепление производится на месте стоительства).
Дешевле вариантов с минватой.
Полиуретан выступает в роли дополнительного связующего в каркасе (можно сказать клея).
Наверное, еще есть минусы и плюсы.

Можно, если кому интересно, просто взять и построить такой вариант (с фоторепортажем).

Есть и еще всякие задумки, позволяющие ускорить строительство и удешевить его. Но это потом - в процессе.

Пока все.
Всем кто отправил ЛС - ответил.