Первый опыт Оик ХК 3 (чистый)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Здесь вы ошибаетесь и вводите в заблуждение других участников дискуссии.
В проектах хлебных печей У И.Кузнецова действительно два вида духовок:
1 - по черному - любая ХК через которую проходят ДГ, без разницы с центра, сбоку , по диагонали, главное через духовку
2 - по белому (чистая) -когда газы ни под каким предлогом не проходят через ХК
Примером построения разных духовок был проведенный семинар в 2009 году, когда были построены две печи с ХК: по белому и по черному.
Фото с семинара можно посмотреть на сайте автора.
http://stove.ru/index.php?lng=0&rs=198
вначале идет строительство печи с ХК по белому
далее - по черному

Ниже принципиальная схема печи с ХК по белому

фото, она же только в кирпиче

 

Это то же не совсем правильно, т.к. есть опасность перегреть топливник и каналы. "На лежанку" и "На печь", надо переключать при разных топках, перерыв между которыми должен быть не менее 4-6ч т.е. утром топить "на печь", а вечером "на лежанку"

 

Скорей всего Вы правы.


Меня смутил этот проект
В обсуждаемой теме здесь: https://www.forumhouse.ru/threads/126944/page-2
Решил, что обсуждаемая здесь печь строилась по нему. Возможно я ошибся.

По представленному проекту есть замечания у кого нибудь ?

 

Да строилась по этому проекту.

Смотрел этот готовый проект в живую мне очень понравилось, тем более для человека который в первый раз в жизни ложил эту печ, это вообще круто.

 

Хотелось бы узнать температуры крышы в ХК, с дном все понятно - нагревается до 220 а как дела с крышей? Хлебушек выпекать реально?

 

Если в печь ставить большие каминные стеклянные дверки 410х410, то кирпичи топки (огнеупорный и красный) придется класть на ребро, если не увеличивать габариты всей печи.
Габариты печи увеличивать у меня нет возможности. Топка из рядов огнеупорного кирпича и красного с зазором между ними в 2 см. лежащими на ребро мне не внушает доверия с точки зрения надежности.
Думаю попробовать выложить эту топку из пеноблоков, просверлив в них отверстия под подачу вторичного воздуха. Достоинства - легко обрабатывать (резать, сверлить и т.д.), низкая теплоемкость топки (гарантия более полного сгорания топлива). Вспомните так называемые "ракетные печи", где всеми доступными способами стремятся снизить теплоёмкость самой топки.
А вот духовку и катализатор, наоборот хочу сделать из наиболее теплоемкого материала (огнеупорный кирпич).
Насчет пеноблоков.
Я проводил такой простой эксперимент. Нагревал на газе печной кирпич, огнеупорный кирпич и такого же размера кусок пеноблока. Раскалив их до максимума, резко охлаждал (кидал в ведро с водой). Итог: печной кирпич потрескался, а огнеупорный и пеноблок нет. Причем, при нагревании пеноблок, можно было держать рукой, а взяться за кирпичи голыми руками было не реально. Если к примеру пытаться нагреть кусок монолитного бетона, то он еще при нагревании начнет трескаться и крошиться, собственно поэтому стараются цемент не использовать в печном деле.
В настоящее время я из пеноблоков выложил дымоход и подключил в него печь булерьян. Нареканий пока не имею. Конденсата нет, тянет отлично.
Кто-нибудь имел дело с пеноблоками в печи?
Что скажите?

 

На крыше духовки температура 200 градусов, смотри 29 страницу там показана температура на фотографиях.

Очень интересно.

 

Меня смущает то, что пенобетон достаточно хрупкий материал, и непременно будет царапаться и крошиться от закладываемых в печь дров.
Со временем стенки топки станут изношенными и тонкими. Необходим будет ремонт.
Каким образом можно обработать поверхность пенобетона для предотвращения механического износа?

 

Я читала, что срезы шамотного кирпича обрабатывают жидким стеклом...

 

Впрочем, может имеет смысл на внутреннюю поверхность топки печи из пенобетона приклеить листы термостойкой панели из вермикулита, например Skamoles

(​

http://www.alexir.ru/category/paneli-skamolex/)?
Кто нибудь использовал подобный материал непосредственно в топке печи?

 

Вы на строителях были, Романенко? Там многие интересные вещи обсуждают. Здесь это реже.
http://www.stroiteli.info/showthread.php?t=2927&highlight=%E2%E5%F0%EC%E8%EA%F3%EB%E8%F2

 

Спасибо.
Пойду, пока там потусуюсь ...

 

По моему мнению проект очень " сырой".
Прочистные дверки на лежанке лучше делать с торца, иначе как чистить каналы?
Высота каналов лежанки завышена.
Выход из топки недостаточен.
Котёл будет работать не эффективно, с большой вероятностью засаживания и нет возможности
обслуживания.
К чему труба шестёрка?
Как практик , я бы не стал так усложнять футеровку топки. Всё можно сделать одним ядром с ХК на плашку, с соблюдением термозазоров.
Такое количество задвижек не к чему.
Извините, это моё мнение. Есть более удачные и проверенные временем проекты.

 

Да, к сожалению проект и в ХК еще претерпел жесткие изменения... Она будет вся закопчена... Половинчатые варианты - не пойдут.
С лежанкой - нехорошо... Она должна быть вторым колпаком. Топка маловата для регистра на мой взгляд.

 

Согласен. ХК спроектирована не удачно.