Первый опыт Оик ХК 3 (чистый)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@шура, ну порядовка из отчёта по испытаниям в Кузнецах довольно подробная и вроде бы как реализовывалась уже неоднократно, только хотелось бы учесть все нюансы, которые скорее концептуальные и большую часть схемы не затрагивают.

@BobSol, Спасибо Владимир, теперь ясно по размерам СЩ, я так понимаю что "щель" предпочтительнее "шва", т. к. даёт возможность лучше перевязать топливник? А по глубине в 3.5 Вы имеете в виду что-то аналогичное Вашей ОИК ХК2-2?
Да и с экспериментальной точки зрения - при желании СЩ легче заделать и перейти к работе по рецепту Евгения...

 

Скорее ХК7 с футеровкой колпаков лещадкой. Она вообще 3,5х3,5 кирпича.

 

Тогда, проблем не должно быть...

 

@BobSol, Владимир, с лещадкой (ША-6) в наших краях туговато, по крайней мере я не встречал её на базарах, даже ША-8 нужно поискать. Да и нужно ли полностью футеровать всю внутренность (сужу по Вашему каталогу, т. к. в свободном доступе ХК-7 не нашёл ), если планируется в основном одна протопка в сутки? В таком ракурсе больше подходит опять же Ваша модель ХК4-7...

 

https://www.forumhouse.ru/threads/171479/
ША5 легко пилится вдоль.

 

@BobSol, спасибо за наводку, я правильно понял что ХК-7 не имеет ни СШ ни ВВ? Если да, то каковы её эксплуатационные характеристики в сравнении например с ХК-4-7?

 

Вам же все-равно что за печка будет стоять? ХК4-7 более мощная и не имеет футеровки колпаков.
Есть вариант и с СЩ), а вот ВВ в нее уже не воткнуть.

 

@BobSol, как потребителю в некотором смысле всё равно, но уж если есть возможность выбирать, то почему бы её не использовать? Ведь ВВ даёт таки прирост эффективности, так почему бы этим не воспользоваться?
На счёт мощности - была печка 4,5х3 и она вполне тянула, но пару градусов всё же хотелось добавить.
Ведь ХК4-7 отличается от ОИК ХК на 0.5 кирпича в глубину но при этом имеет ВВ и хорошую глубину топки, а отсутствие полной футеровки, как мне кажется, не сильно скажется на работе (при одной топке в сутки).
Владимир, сделайте пожалуйста одолжение, вышлите мне порядовку на ХК-4-7.

 

Как раз таки наоборот, полная фктеровка (двух-контурны конструктив), помимо исключительной надёжности, долговечности и безопасности, даёт оптимальную теплоёмкость, которая обеспечивает бОльшую стабильность и более широкий диапазон мощности теплоотдачи печи, что в свою очередь, значительно повышает комфорт в помещении.
Однако, беря во внимание, что Ваш дом находится в относительно мягком климате, теплоёмкость можно снизить, но не за счёт футеровки, а за счёт облицовки, т. е. сделать двух-контурный конструктив с облицовкой на ребро, примерно как на картинках.

 

Какой кирпич на облицовку?
обычный - корявый

 

Сейчас полно ровного кирпича, пройдитесь по рынку...
Впрочем, для облицовки подойдёт любой подходящий материал.

 

Ок)

 

@шура, ну тогда мне одна дорога - перерисовывать ОИК-ХК в полной футеровке в формате 4,5х3,5 воспользовавшись Вашими с Владимиром советами

 

Это в любом случае пришлось бы делать, т. к. то что есть в свободном доступе, порядовкой не является, это лишь натурная схема...
Если будете делать под огблицовку на ребро (в Вашем случае, я рекомендую именно так), то сначала выберайте материал облицовки и под него подбирайте материал (типоразмер) для изготовления ядра.
Например, для облицовки на ребро из витебского, отлично подходит ША-8

 

@BobSol, Владимир, прошу прощения за настырность но время поджимает . После всех раздумий выбрал Вашу модель ОИК ХК 4-2 (сб), подскажите пожалуйста есть ли к этой модели какие-нибудь замечания "на полях" по итогам эксплуатации, о которых Вам известно? И второй вопрос: корректно ли заменить СШ 3 ряда х 12,5 см х 1см на СЩ 12,5см х 3 см расположенную в 5-ом ряду шамота?