Крыша из SIP

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Stany, если стелить мягкую прямо на скат сип крыши- нужно обеспечить конкретную пароизоляцию изнутри. Вопрос будет преть или нет пока не раскрыт, но если пар пойдет под подкладку мягкой кровли- будет плохо.
Поэтому
в любом случае вент. зазор (да хоть сколько)

 

Если Вы правильно смонтируете обрешетку, установите коньковые аэраторы-весь прошедший через панели пар будет испаряться через вентиляцию и ничего у Вас гнить не будет, с учётом качественно смонтированной кровли. При малом угле наклона крыши - сплошной подкладочный ковёр в обязательном порядке.

 

Да. Спасибо. Примерно это все уже и уяснил из сообщений. По поводу металочерепицы на сип. На сколько шумно? Неужели сип вообще не гасят звук? Ведь удар капли идет не по панели, чтобы была ударная волна, а тут именно звуковая.

 

@Stany, тут кому как) У нас полумансарда. Спим как раз головой под скатом. Успели застать в этом году дожди. Слышно конечно что идет дождь, но не тарабанит и нас лично не напрягает

 

@Remys, вы говорите про металочерепицу или про гибкую? у меня то по плану под крышей всего 2 спальни и гостиная с кухней со вторым светом. еще 2 спальни на первом этаже. на втором этаже в спальнях односкатная крыша с минимальной высотой 2.2 и на повышение к окну. Думаю, что даже если и будет стук дождя раздражать - можно будет снизу подшить потолок акустикбатсом например. а в гостиной это вообще не проблема.

 

@Stany, у нас металл. На мягкой мне кажется ничо не слышно) Но уж больно капризная эта мягкая...говорят даже мох может вырасти с теневой стороны)

 

1. Следование рекомендациям производителя битумной черепицы. Хочется иметь гарантию на товар - следуйте рекомендациям. Не встречал у производителей черепицы специальных рекомендаций для СИП. Производители черепицы относят СИП к одному классу - утеплённых кровель.
2. Если зазор, согласно рекомендациям производителя выполнен, сделан необходимого размера, то есть толщина (высота) зазора зависит от длины ската, брусок - с зазором, внизу есть приток, сверху выход для воздуха - бояться нечего.

Целесообразность применения того или оного кровельного покрытия как раз и обуславливается помимо хотелок - самой крышей, её формой. Металлочерепице ниже 14 градусов уже с риском ставить - смотрим рекомендации производителя. А у гибкой черепицы уже меньше 30 градусов сплошной ковёр понизу и до почти плоского уровня - лишь бы уклон был.

Ниже на фото с вентзазором гибкая черепица.

 

Шумно на столько на сколько и мягкая кровля, шум обеих кровель будет слышен, но это не ударные звуки, а равномерный шум, он больше успокаивает, многие даже говорят что когда дождик стучит по крыше, лучше спится. Спросите в этой теме, https://www.forumhouse.ru/threads/380780/page-28#post-17211574, у них такая же крыша, потолок в спальнях, это крыша. На кровле металл, дом стоит под соснами, там вообще звуки крупных капель, падающих с веток барабанят сильнее чем простой дождик, но звук капели нисколько не напрягает.

вот смотрите, тут строили выставочный домик, Фото отчет строительства офиса из SIP панелей, кровля мягкая, делали обрешетку и листы осб, потом мягкая кровля. смотрите как выглядит она сегодня.


И как выглядит такой же дом, но где кровля мягкая уложена с нарушением.


Что косается пара, который как вы описываете проникает в вент зазор, даже если он проникнет туда, то сквозняком его просто выдует от туда.

 

Спасибо за ответы. Если звук практически одинаковый, то на первый план выйдет эстетичность и естественно цена. Буду считать что выйдет за металочерепицу и за гибкую. Если расхождение будет не пугающим, хотя гибкая будет естественно дороже, то тут уж чисто эстетика будет на первом плане.
Хотел еще узнать - у меня конструктивный вопрос по самой постройке крыши - его тут задать (ведь тема "Крыша из SIP") или лучше создать отдельную ветку?

 

Задавайте тут.

 

Спасибо. Картинки красивые и я уже их изрядно посмотрел. Поэтому задаю вопрос. Сначала описание, чуть позже смогу приложить картинку для наглядности. Пока разбираюсь в теории. На практике еще о стройке далеко. (это так, на всякий случай).
Суть вопроса. К двухэтажному каркасу из СИП 224 панелей пристраиваю полутораэтажную пристройку. Односкатная крыша тоже из СИП 224. Верхняя часть крыши должна крепиться к стене второго этажа примерно посредине (упираться в нее), нижняя часть лежит на стене пристройки, фронтоны из СИП со скосом под угол наклона крыши. осложняет все это дело еще и один из углов пристойки, который хочется остеклить чуть ли не на всю высоту (про энергосбережение пока не рассуждаем). Соответственно опирание крыши на нижнюю стену и на фронтонные стены вопросов не вызывает. Схем полно. Вопрос возник, как крепить верхнюю часть крыши к стене. пока что вижу выход только подпорный брус ставить с креплением к стене вертикально, на этот брус уже класть коньковый брус с креплением как к стене так и к брусу, и уже на коньковый брус опирать скат. Т. к. длина ската будет примерно 6 метров, то думаю еще примерно посреди поставить еще брус вертикальный и на него положить поперечную опору. Визуально пока такую возможность вижу, т. к. посреди пристройки будет идти лестница на второй этаж и там можно пристроить этот ветрикальный брус. Вот пока прикрепляю рисунки для наглядности. сейчас это все дело перерисовываю под СИП панели. Размеры конечно плывут жутко но суть и общая проблематика остается

 

Вот пока что получается в проекте. Волнует примыкание крыши к стене. Дополнительные опоры еще не рисовал. Всетаки это у меня хобби а не профессия

 

Думаю подпереть снизу опорный брус голубой. На него положить панели короткой стороной к стене и на этот же брус лягут и соединительные доски в панелях. Посреди пролета будет еще один опорный брус 200х200. Или соединенный двутавр из трех досок 150х50 + 200×50 + 150×50 общей высоты 300мм

 

Добрый день. Может вопрос глуповат) А исходя из каких критериев рассчитывается толщина панели для крыши? пишут, что от 170 и до 225 что-ли. У меня длина ската будет где-то 5200-5300. Свес холодный будет.