Крыша из SIP

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это как panhouse посоветовал ?

 

Это всё поверх СИП-панели на крыше ?
Насколько я понимаю, это классика для СИП - но реально добавляет к стоимости.
Как раз на фирме и советуют пункты 1-5 убрать, оставив только прокладку и битумку - и говорят, что годами так строят, вполне нормально.

 

Ну если рекомендации которые на форуме обсуждались не раз, вас не убедили, то какого вам ответа еще нужно? Вам сказали как правильно, далее вы решайте сами, делайте как вам советуют ваши строители, дешевле, срок службы минимальный, тем более доводы которые они приводят очень убедительные (всегда так делаем)

 

ну как раз по сиповским крышам, вернее и их пирогу даже опытные затрудняются дать ответ на этот счет ...

 

А что тут отвечать. На сип укладываем гидроизоляцию (сохранность сип превыше всего) Лучше потратить лишнее 3000 руб, но спать спокойно.
Далее вент зазор, затем осп. Для надега ковер приклеиваем к осп мастикой + закроются (замажуться) швы между осп. Затем финишное покрытие.

 

Ответы дают, вот только они иногда не соответствуют вашим ожиданиям, или вы хотите слышать что то особенное, что ближе вам. Есть рекомендации, вам их дали, если они вас не устраивают или вам кажется что то абсурдным и удорожающим конструкцию, то вы сами, на свое усмотрение можете что то из этих рекомендаций убрать, но после никого не вините.

 

Наверняка нейлером лупили!

 

Получается, то, что мне предлагают отличается вентзазором, мастикой и дополнительным подкладочным ковром ?

Какую роль играет вентзазор ?
Мне на фирме говорят, что их прокладка (я не помню какая) выводит воду за пределы СИП-панели как раз к битумке. Т. е. как раз и защищает от прения.
Насколько я понимаю, вентзазор играет ту же роль ?
Он просто эффективнее или эта прокладка справится с той же задачей ?

 

Моя фирма говорит, что они так всегда делали и недавно в Москве у партнёров допиливали такую крышу, стоящую с 97 года - и всё там в порядке было.
Говорят главное - чтобы укладка шла не на мокрые панели, не в дожди, т. е. технология укладки чтобы была соблюдена.
Иначе да, мокрые панели преют и им кирдык со временем.

Но, опять же, "говорят" - это могут говорить все разное. Хочется понять принцип.

 

мне рекомендвции дали? вы что то путаете... я кажется вопросов не задавал...сказал лиш то что единого мнения по сиповским крышам нет...даже у вас сиподелов...

 

@Amateur222, Я вот заметил, где бы вы не появились, темы обрастают флудом. Конкретики нет только бла бла бла.

 

мне кажется куда уж конкретней то...

кто то делает по мансардному типу...а кто то делают непосредственно на панель ...и те и другие считают что их варианты правильны... последний вариант лично мне не понятен, но это не говорит что он не правильный...

 

Почти в каждой теме эти картинки присутствуют .

 

Можно лупить и так. 5 лет простоит а там и даже по ГК уже претензии не предъявишь. Некоторым проще приколотить напрямую и типо "будет щясте". Я, Алексей, Роман советуем делать с вентзазором. Но ни в коем случае не навязываем этого. Если мой заказчик стал бы настаивать на прямой укладке, то я взял бы расписку об отказе от каких либо претензий в дальнейшем.

 

Да.
И насколько видно на картинках, там нет изоляционного слоя.
Поэтому и хочется узнать - это оттого что нет изоляции или изоляция одна там бы привела к такому же результату ?