Крыша из SIP

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Всё, я закипел!

 

к сожалению картинка плохого качества...интересно было бы посмотреть при более четком разрешении...

 

Тут простая физика за 6й класс. При нагревании верхнего слоя черепицы снизу будет т. н. точка росы, то бишь конденсат. деваться ему некуда, ибо нет ни стока ни вентиляции.
Вот фото панели. Лежали друг на друге года 4.
Там где лежала панель ОСП раскисло, и стало мягким, нож протыкает практически насквозь. Там где не было ничего ОСП осталось жестким.
Вывод: там где не было вентиляции влага размочила ОСП.
Выбор за Вами.

 

Т. е. будет так (сверху-вниз): битумка, конденсат, изоляция, СИП. Верно ?
Т. е. конденсат не попадёт на СИП - он будет лежать на изоляции и потихоньку испаряться.
Или он пройдёт через изоляцию к СИП и СИП начнёт гнить ?

 

ну теоретически конденсат уже может образовыватся во внутреннем слое наружнего осп, сама по себе осп слабо паропроницаемый материал и является определенной преградой для выхода пара...а картинка предоставленая panhouse вполне может быть по причине наружней протечки кровельного покрытия...

 

Наружная протечка - будет ведь как я описал, верно ?.
Внутренний - это который из дому пройдёт через СИП-панель ? Я не знаю будет ли такой, но, как я понимаю, его должна далее пропустить изоляция, которая лежит на СИП-панели - т. е. и такой тип конденсата не должен остаться на самой СИП-панели.

Или неправильно ?

 

Я буквально недавно где-то расписывал как вижу картину укладки кровли. Вот только не помню. там всё это обсуждалось. Прошло недели две и опять по новой это все разжевывать...
тему недавно новую открывал для этих вопросов...

 

Даже название одинаковое...
Может в одной теме задавать такие вопросы? Нереально уже всё отслеживать и в двух десятках тем объяснять одно и то же...
Модераторы, может объединим в одну тему и прикрепим её сверху, несложно ведь. И самим не надо лишние темы читать, тем более когда одно и то же написано...

 

если при наружней протечки влага попадает под подкладочный ковер, то ей оттуда будет сложновато выбратся, стечь по гидроизоляции она частично теоретически может, ковер пибивается на гвозди или скрепки ...внутрениий это когда возможно попавший пар пройдет утеплитель и упрется во внутреннюю часть наружнего осп там и будет барьер, а может и не там, все зависеть будет от разницы температур...гидроветрозащитная мембрана пар то пропустить пропустит, но ему дальше надо куда то выходить иначе он превратится в иней начнется ледяная наслойка ...поэтому вам и советуют через контробрешетку делать ну и вентилируемый конетк тогда уж то же...все эти моменты я как бы понимаю, НО наблюдая за соседской крышей я не вижу на ней сосулек, а это один из признаков что крыша сделана правильно хотя у нее покрытие непосредственно на панели...

 

Нет-нет, ни в коем случае !
Это абсолютно разные вещи!
У Вас там в темах чего только нет, каких только вопросов - а у меня всего один простой вопрос по пирогу крыши из СИП.

Я уже начитался много тем, но до сих пор чётких аргументов не видел.
"потому что лучше\10 лет делали\клиенты довольны" - это всё не те аргументы.

И те две темы сейчас читаю, пока ответа на мой вопрос (насколько роль "изоляция+обрешётка" в крыше из СИП определяющая по отношению к просто "изоляция") не вижу...

 

Отсутствие сосулек не аргумент...
Ибо СИП панель не пропускает тепло и им неоткуда взяться...

 

Ну вот и мне говорят, что сколько лет, сотни домов, в регионе застройщик один из уважаемых.
И, опять же, тот пример про крышу более 15 лет.
А накидать много сверху слоёв "на всяк случай" - это всегда можно успеть, сначала надо разобраться.

 

Получается пирог везде разный, то нет второй обрешётки, то нет финального ровного покрытия.
А на последней картинке вообще говорится, что вентиляция нужна для компенсации действия снега.

Но - таки везде вентиляцию делают.

 

В качестве обрешетки выступает ОСП, обзывается сплошная обрешетка.