F Что энергоэффективней, теплые полы или радиаторы?

Тема в разделе "Системы водяного отопления", создана пользователем Ed-74, 17.10.11.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Serko
    Регистрация:
    22.08.09
    Сообщения:
    1.837
    Благодарности:
    713

    Serko

    НеБывалый

    Serko

    НеБывалый

    Регистрация:
    22.08.09
    Сообщения:
    1.837
    Благодарности:
    713
    Адрес:
    Москва
    А лучше почитать тему, в которой был опрос.
    Чтобы получить представление о, гм, точности формулировок.
     
  2. Илья Гут
    Регистрация:
    09.01.10
    Сообщения:
    142
    Благодарности:
    88

    Илья Гут

    учусь

    Илья Гут

    учусь

    Регистрация:
    09.01.10
    Сообщения:
    142
    Благодарности:
    88
    Адрес:
    Украина
    А рекомендации и ситуация приблизительно такие:
     

    Вложения:

    • radiator2_1.jpg
    • teplyi-pol2_1.jpg
  3. Андрей-АА
    Регистрация:
    25.11.09
    Сообщения:
    21.273
    Благодарности:
    15.275

    Андрей-АА

    Умный дом, резервное питание. См. профиль

    Андрей-АА

    Умный дом, резервное питание. См. профиль

    Регистрация:
    25.11.09
    Сообщения:
    21.273
    Благодарности:
    15.275
    Адрес:
    Новая Москва
    Левый рисунок - очередная подтасовка продавцов счастья.
    У меня в радиаторном доме-даче на 1-м этаже разница пол-потолок зимой - 2-4оС, а на втором - 1-2оС. А вовсе не восемь градусов. И это при том, что дача у меня утеплена достаточно слабо - потери около 90Вт/кв.м. пола. А при нормальном утеплении разница будет еще меньше...
     
  4. Ed-74
    Регистрация:
    22.01.10
    Сообщения:
    685
    Благодарности:
    420

    Ed-74

    Поменял квартиру на дом

    Ed-74

    Поменял квартиру на дом

    Регистрация:
    22.01.10
    Сообщения:
    685
    Благодарности:
    420
    Адрес:
    Ярославль
    Эксперименты продолжаю, сегодня с радиаторами потребление было 78кВт. Решил еще поэкспериментировать с ОП, прошлый раз подача была 28, температура на уровне головы 22. Сегодня отключил радиаторы в пол подал 26. Самому интересен результат


    Грунт у нас глинистый песок на много метров вниз, грунтовой воды не найти, даже весной очень быстро вода уходит, по этой причине не вижу смысла делать дренаж. Хотя водосточку еще не повесил, возможно после установки водоотведение понадобиться. Да пенопласт только под самой плитой, по периметру плиты и крестом посередине ребра жесткости там нет пенопласта. Да и цоколь не утеплен. Зимой буду смотреть нужно ли его утеплять.
     
  5. Константин Я.
    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    17.137
    Благодарности:
    10.667

    Константин Я.

    захожу иногда

    Константин Я.

    захожу иногда

    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    17.137
    Благодарности:
    10.667
    Адрес:
    Ижевск
    А как смотреть планируете? По таянию снега у цоколя?:)
    Пол всё-равно холодным (на ощупь) не будет... Если только тепловизором "пройтись" по периметру внутри и снаружи...
     
  6. Андрей-АА
    Регистрация:
    25.11.09
    Сообщения:
    21.273
    Благодарности:
    15.275

    Андрей-АА

    Умный дом, резервное питание. См. профиль

    Андрей-АА

    Умный дом, резервное питание. См. профиль

    Регистрация:
    25.11.09
    Сообщения:
    21.273
    Благодарности:
    15.275
    Адрес:
    Новая Москва
    Смотреть не нужно. Если дом ПМЖ, то утеплять надо и цоколь и отмостку... А если дача, то почти бессмысленно, т.к. за 5 будних зимних дней отсутствия людей все равно там все остынет...
     
  7. Ed-74
    Регистрация:
    22.01.10
    Сообщения:
    685
    Благодарности:
    420

    Ed-74

    Поменял квартиру на дом

    Ed-74

    Поменял квартиру на дом

    Регистрация:
    22.01.10
    Сообщения:
    685
    Благодарности:
    420
    Адрес:
    Ярославль
    Хотел посмотреть по таянию снега. Понимаю что утеплить цоколь было бы неплохо, но выпуск блоков с фундамента не сделал и теперь утепление цоколя это будет выступ на толщину утепления и отделки. Некрасиво, но внутренне уже готов.
    Еще хотел задать вопрос. При увеличении разницы температуры в доме и на улице в 2 раза потребление тепла тоже увеличивается в 2 раза? Зависимость линейная?
     
  8. Stealth1024
    Регистрация:
    14.01.11
    Сообщения:
    98
    Благодарности:
    17

    Stealth1024

    Живу здесь

    Stealth1024

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.01.11
    Сообщения:
    98
    Благодарности:
    17
    Адрес:
    Иркутск
    Да это просто из рекламы ТП. Такой градиент Т(на левой картинке) будет только если со всех щелей/пола/чего еще будет свистеть уличных холодный воздух. В нормально утепленном помещении (при стандартных потолках) такого градиента не будет.


    Ed-74, рассмотрим ситуацию в целом:

    при использовании любым из источников отопления Вам нужно одинаковое кол-во тепла возместить (зависит только от текущих теплопотерь)

    -при радиаторах всё выработанное тепло уходит внутрь дома. точка.
    -при ТП тепло уходит внутрь + в "землю".

    разница в теплопотерях в этих вариантах только в том, что в варианте 1 тепло идёт на нагрев чистового пола, утпелителя, стяжки и только потом в землю.

    а варианте 2 нужно греть "толстенную холодную" стяжку, потом пробиваться через чистовой пол->в комнату. а другой стороны через утеплитель идёт в землю.
    моё имхо- в землю у вас идёт всё-таки некоторая ощутимая часть тепла.
    ну и как вариант- отдача тепла стяжкой через стены дома, т.е. если смотреть сверху на стяжку, то тепло уходит по её краям, боковым граням. там кстати с чем стяжка граничит? не на улицу случайно выходит? ;))

    ну и замеры меньше 5-10 дней считаю со слишком высокой погрешностью... но эти 5-10 на улице долна быть желательно одинаковая средняя Т, иначе снова некорректное сравнение..
     
  9. Ed-74
    Регистрация:
    22.01.10
    Сообщения:
    685
    Благодарности:
    420

    Ed-74

    Поменял квартиру на дом

    Ed-74

    Поменял квартиру на дом

    Регистрация:
    22.01.10
    Сообщения:
    685
    Благодарности:
    420
    Адрес:
    Ярославль
    ЭППС и стяжка граничит с блоками стен. Это ПСБ блоки толщиной 400мм.


    Да и сбоку вдоль стены укладывал тоже ЭППС, т.е. стяжка получается в коробе из ЭППС
     
  10. Stealth1024
    Регистрация:
    14.01.11
    Сообщения:
    98
    Благодарности:
    17

    Stealth1024

    Живу здесь

    Stealth1024

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.01.11
    Сообщения:
    98
    Благодарности:
    17
    Адрес:
    Иркутск
    ну тогда- или некооректное сравнение (мал период, неодинаковые условия внутри/снаружи) или действительно в землю.
    может попрообвать провести более длительное и корректное сравнение, раз уж так далеко закопались? :)
     
  11. Константин Я.
    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    17.137
    Благодарности:
    10.667

    Константин Я.

    захожу иногда

    Константин Я.

    захожу иногда

    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    17.137
    Благодарности:
    10.667
    Адрес:
    Ижевск
    Не всё так однозначно. При радиаторном отоплении стена за радиаторами тоже неплохо прогревается и греет улицу. Причем дельта температур грунт/стяжка ТП поначалу (пока грунт под домом не прогреется) примерно 35-5=30'С, и стены вне радиаторов (к примеру) 24- (-6)=30'С. Но за радиаторами стена теплее и перепад температур будет побольше.
    А после прогрева грунта потери через ТП снизятся.
    Посчитать бы, конечно, какая температура грунта установится под домом с ТП (и с тонким 50-100мм утеплителем под ним) после 1-2 отопительных сезонов...
    Ну, и уже не раз говорилось, что при ТП комфортная температура в доме ниже. Пусть в среднем и на 2-3'С, но экономию это даёт.
     
  12. Андрей-АА
    Регистрация:
    25.11.09
    Сообщения:
    21.273
    Благодарности:
    15.275

    Андрей-АА

    Умный дом, резервное питание. См. профиль

    Андрей-АА

    Умный дом, резервное питание. См. профиль

    Регистрация:
    25.11.09
    Сообщения:
    21.273
    Благодарности:
    15.275
    Адрес:
    Новая Москва
    Да, все верно, линейная.
     
  13. Stealth1024
    Регистрация:
    14.01.11
    Сообщения:
    98
    Благодарности:
    17

    Stealth1024

    Живу здесь

    Stealth1024

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.01.11
    Сообщения:
    98
    Благодарности:
    17
    Адрес:
    Иркутск
    Константин Я., да, поторопился немного я ;) но всё ж немотря на бОльшую Т площадь батарей и близко с площадью пола не сравнится..
     
  14. Константин Я.
    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    17.137
    Благодарности:
    10.667

    Константин Я.

    захожу иногда

    Константин Я.

    захожу иногда

    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    17.137
    Благодарности:
    10.667
    Адрес:
    Ижевск
    Разговор, в принципе, конечно, ни о чем... считать всё надо...
    Но факторов много, причем не очень очевидных на первый взгляд. Или наоборот - вроде очевидных, но на самом деле - незначительных...
    Например, мощность теплового излучения (радиатора) увеличивается пропорционально росту температуры в 4 степени, т.е. увеличение тепмературы, к примеру, в 3 раза усиливает тепловое излучение в 81 раз... :) Но на самом деле, для нагрева стены за батареей, этот "эффект" незначителен, т.к. радиатор в реальной жизни никогда не станет горячее в 3 раза :)].


    Линейная, если учитывать теплопотери только через периметр, не учитывая вентиляцию и ГВС.
     
  15. Илья Гут
    Регистрация:
    09.01.10
    Сообщения:
    142
    Благодарности:
    88

    Илья Гут

    учусь

    Илья Гут

    учусь

    Регистрация:
    09.01.10
    Сообщения:
    142
    Благодарности:
    88
    Адрес:
    Украина
    Оптимальные температуры пола составляют 24—28° при температурах воздуха 18,0—21,0°.Для ненагревающихся полов для человека в легкой обуви предельно низкой температурой пола является 17—18° С. -это цитата из книжки Ю.Д.Губернского- Жилище для человека-, написанной на основании исследований.
    Я думаю,что эти условия легче обеспечиваются ТП.
     
Статус темы:
Закрыта.